天理时评

以我手写我心,用我们的公民权利,筑成我们新的长城!

  作者天理政论作家、时事评论员和维权志愿者。天理真名叫陈启棠,男,广东省佛山市人。是土生土长的佛山人。在全世界各大网站上用的网名ID叫“天理”。自1998年上网以来,曾任多个论社区的版主、编辑、总编辑、管理员和区长。被称为“最富有批判精神的民主斗士”,是深青首届“十大杰出网络写作者”之一。天理志愿:在自己选择良知的同时,也同时唤醒和激励更多人加入到这正义的行动中来。天理近年在社会发生的一切有影响的灾难事件中写下大量的评论文章,特别是一系列震惊中外的的维权事件中,挺身而出,无私无畏,仗义执言!

天理近照

中国《公民维权联盟》论坛

Followers

Sunday, June 27, 2010

中国公民维权联盟:关于明天福建三网民“诬告陷害案”终审的声明

  明天(6月28日),福州市中级人民法院将对震惊全世界的福建网民“诬告陷害案”进行终审判决,对此,中国公民维权联盟将对判决的结果根据国家法律赋予人民的权利下作出相关的行动。

 中国公民维权联盟认为:

 福建三网民“诬告陷害案”是一件典型的因言获罪的冤假错案。福建省司法当局在此案中所有种种作为都是违法的,是与中央人民“依法法国、以人为本”国策的实施背道而驰的,更加是对国际人权公约的公然践踏。对此,中国公民维权联盟强烈遣责福建省司法当局藐视国家宪法和国际人权公约所赋予公民的权利和剥夺了范燕琼、游精佑、吴华英三人的人生自由权利。

 福建网民范燕琼、吴华英、游精佑因在网上披露闽清“严晓玲被轮奸致死事件”,是法律赋予他们的言论自由权。福建省司法当局官官相护、抹杀公民的言论自由,将范燕琼、游精佑、吴华英逮捕判刑是为了掩盖其福建省司法多年的司法腐败和警黑勾结草营人命违法犯罪的重重黑幕。此案件从办案至起诉和开庭审理判决,福建省司法当局的手法扑朔迷离,没有一公平公正可言,其作为令人发指。

 在九年前“福清纪委爆炸案”中我们看到,对受冤当事人“诬告陷害”的是他们福建省司法当局自己!此案中,受害人严重超期羁押,残酷的刑讯逼供问题时过九年也没有得到答复和处理。吴昌龙、陈科云等受害人还关在那黑暗的监狱,吴昌龙、陈科云、杜捷生、谈敏华等人身上遭刑讯逼供而留下的伤痕至今也未愈荃,福建省司法当局人员践踏人权,无视法律而留下的罪证可见一斑。

 如今福建三网民“诬告陷害”这件典型的冤假错案,全世界关注,中国公民维权联盟希望,作为党和国家的在福建省最高权力的中必的省委书记福建省孙春兰,理当履行你神圣的职责,对这起人间奇冤的冤假错案进行责无旁贷的监督。给全世界人民和中国广大的网民作出一个公正的交代。

 中国公民维权联盟认为:福建网民范燕琼、吴华英、游精佑的遭遇似乎就是中国广大网民的明天,我们不希望步他们的后尘因网上的言论而被有罪。但是,福建省司法当局的所作所为,迫使我们不得不再次作出沉重的思考和面对。福建三网民残酷的现状让中国广大网民不得不放弃他们本来对政府的希望,转而挺身而出为自己的合法权利而团结起来围观抗争。

 中国公民维权联盟认为:在福建网民“诬告陷害”一案中,中国网民一次次迈着沉重的脚步,一次次竭尽全力来呼喊,为的是还回原本属于范燕琼、吴华英、游精佑三人的清白与自由、还回中国网民的网上言论与自由。虽然我们认为这些希望是渺茫的,但是,网民的不屈不挠,将为中国的围观抗争留下了光彩夺目的一页,那将是围观改变中国!

 中国公民维权联盟全体法律工作者和全体义工希望:福建省司法当局能知错能改,无条件释放范燕琼、吴华英、游精佑三位网民,为共创福建的和谐社会尽你们应该做的事。要不,中国网民将一如既往地为范燕琼、吴华英、游精佑三位网民鸣冤呐喊,围观抗争,达不到目的决不罢休,不排除进行更大规模和和平围观抗争。介时,福建省司法当局试想一下,中国网民你们抓得完吗?

 中国公民维权联盟认为:依法法国这一句国策的中,在福建实施起来却如此艰辛、如此的黑暗。另人想起原来是中央政令真的出不了中南海。福建省司法当局冒天下之不违在福建各地制造一系列因司法不公造成的冤假错案,另福建人民民不聊生、怨恨社会的群体事件数不胜数,难道说福建是独立于中央的王国?我们不敢再往下想了,

 中国公民维权联盟重申:福建网民“诬告陷害”一案审判机关明知这是一起大冤案,却迟迟不予依法纠正。明天这一判决,将是福建省社会稳定的一个转拆点,虽然迟到的正义是非正义的,但我们仍然希望福建省最高当局能从大局出发,判决范燕琼、吴华英、游精佑三位网民无罪并当庭释放。这是福建省最高当局最大限度避免冤案发生的根本途径,也是中国走向法治国家的必然选择。中国网民的命运何去何从,将在明天三位网民的判决书中得到答案,广大的中国网民和中国公民维权联盟的法律工作者、广大的维权义工将拭目以待!

 中国公民维权联盟   2010-6-27日晚7时发表

 网站地址:http://www.wqyd.org/bbs/index.php


图片附件: 中国良心.jpg (2010-6-27 19:00, 41.05 K)

Saturday, June 26, 2010

[天理] 从崔英杰到夏俊峰 这个社会还能让他们生存么?

文/天理

 夏俊峰,铁岭人,当过几年武警,在部队回来后没找到工作就失业在家,靠摆摊生活。去年5月,他和妻子摆摊时,被沈阳城管抓进办公地点疯狂殴打。夏出于自卫,用小刀还击,致城管两死一伤。一审法院按“故意杀人罪”判其死刑,显然定性错误。一审主审法官主张判死缓,但“上面”不同意,非要夏俊峰填命不可。

 我记得几年前也有一个叫崔英杰的小贩,在忍无可忍的情况下手刃李志强。“考虑到崔英杰犯罪的具体情节及对于社会的危害程度,对崔英杰判处死刑,可不立即执行。”——来自北京市第一中级人民法院判决书。自城管李志强被刺身亡后,凶手崔英杰的生死就一直成为悬念。对崔英杰最终能“保住命”感到欣慰。这是一个可以接受的结果。几位法律学者对这一结果都表示,也松了一口气。

 从崔英杰到夏俊峰,这些偶发的城管与流动小商人之间的冲突,已是城市社会冲突的主要导火线,一旦形成惨案,造成事件的原因是有多方面的。若处理不好就会引发民众内心的不满情绪,进而升级成暴力骚乱。而当暴力骚乱形成,局面将一发不可收拾。人们思考的是,为什么民意总是站在崔英杰和夏俊峰一边,为什么并无切身利害关系的群众会卷入对这种冲突事件呐喊声之中?

 在昆明群众与城管冲突的一幕人们看到,城管的野蛮和无良导致到发生大规模的群体事件。小摊小贩,是生活在城市最底层的人,他们要生存,要活命。如果他们有一个稳定的工作和收入的话,没有人愿意去摆摊。做为政府打手和爪牙的城管,你们也是社会低层的一员,应该多为他们想想。执法更不能这么暴力。试想一下,如果中国也允许人们合法持枪的话,我想早就没有人敢这样的来执法。但是,一旦某些人穿起了一件为虎作伥的城管战衣,对同胞下手更加是心狠手辣。难度说人民交的税就是养着你们这一群狗伥官势的白眼狼?

 如果夏俊峰被判处死刑,这社会的丧钟将为中国数百万城市小贩而鸣。让我们记住:对中国人而言,不要问丧钟为谁而鸣,它就为全中国的低层民众你们而鸣的。现在,国内的城管的数量是无证商贩的两三倍,现在的城市行政机关将城管当成自己的钢铁躯壳,一些与城管无关的事,在当地政府的权力膨胀下,也将城管作为镇压和抢夺人民财产的枪手,从而让人民对城管更加是恨之入骨。

  虽然说无证商贩生存在每个街角让城市看起来不那么美丽,但可以肯定的是,这些商贩大都是良善之辈。他们已经不再相信那些神仙救世主能给他们什么的保障,只是靠自己的劳力做这种提心吊胆的小生意,虽然赚不了几个钱,但有饭吃就能满足了。但是,这一最低的生存要求,现在也给在城管的淫威下被剥夺。城管的恶霸心态稍有不慎,就造成与人民的冲突,当冲突造成事态扩大化;接着就是政府不问原因出动警力镇压拉人,平息事态。

 现在在中国国内,由于政府的错误施政,从强拆到镇压民众反抗都动用城管去作帮凶,民间对城管正在敌意化。这种敌意,是基于每一个人对生活中发生的各种现象的直觉与判断长期形成的。日常生活中,每当民众与城管等地方政府部门之间发生冲突之时,各种权力间就形成共同体,形成权力链,令民间社会长期处在消极被动状态,一般民众对此既无奈,又不满。这种不满情绪如同在每一个心中装上了火药,遇到机会,这种情绪就会被引爆,从而酿成事端。

 从夏俊峰手刃城管一案来看,城管用极其粗暴的行动对待游商小贩,正是由于城管平时横行霸道习惯了,加上自身素质的低劣,才发生夏俊峰手刃城管的事件。如此造成的人命伤害,都是社会不应有的损失。城市管理者应该清醒地意识到,仅仅靠城管来驱逐不满的群众,动用警力来打压、维稳,不是长远之策。难道就不能找一种更和谐的手段来管理吗?两个恶霸城管之死,这是政府部门的失职。责任不在夏俊峰,责任在于政府那些人民的公仆们。其实早晚有一天,他们自己的亲人或者干脆就是他们自己也得是这样的结局。

 当城管与夏俊峰等商贩发生冲突时,夏俊峰和商贩都是弱者,而城管代表政府权力。看一看昆明城管与商贩发生冲突时就可以看出,当警察将城管保护起来“依法处理” 之时,群众当时的愤怒就可想而之。群众想到的是这些城管不是被法律惩治,而是政府将事件大事化小,小事化了,最终恶意执法者的城管得不到处罚,受伤害的为什么总是平民百姓?所以,以暴易暴的恶性循环就这样产生了。

 城管滥用权利,一味的野蛮执法,充当政府的打手无恶不作,政府不便出面的由他们出面了,警察不便出面的,也由他们出面了。正是政府一味维护自身利益,利用城管激化了群众与政府的矛盾,另到民怨加深,造在人民与城管的对立。对于这种情况,政府都干了些什么?下岗工人的安置、人民的生活保障,无证商贩的合理管理,你们施政者是怎样做的?其问题归根结底在于政府!出动城管采取堵防和镇压的策略,根本上就不能解决任何的问题。

  我们为夏俊峰的生命呼吁,不是为夏俊峰的个人来呼吁,是为了全中国上上下下的底层人士生存权和尊严而呼吁。政府与城管的种种残害人民的手法恐怖之极,实在是人神共愤。夏俊峰手刃城管的事件也不是独一的事件,崔英杰已经先行了,相信夏俊峰也不是最后的一个。杀了夏俊峰,自有更加多的后来人!刁民不畏死 缘何以死惧之?当局如何处置夏俊峰的生与死,我们将拭目以待!

 2010-06-27于佛山 首发:中盟维权网站http://www.wqyd.org/bbs/

Wednesday, June 23, 2010

赵作海并不代表全中国的冤民!




文/天理

今天看到一刚新闻,21日下午3点钟左右,省高院院长张立勇和副院长孙振民,在商丘市中级法院院长宋海萍的陪同下,来到商丘市柘城县老王集乡赵楼村看望赵作海。对由于法院判错案给赵作海造成的伤害鞠躬表达歉意。赵作海对孙振民说,他对现在的生活感到很满意。像是在做梦。以前的领导做错了,政府已对其进行了赔偿。今后能不给政府找麻烦就不给政府找麻烦,今后尽量靠自己把生活过好。过去的生活对他来说,是满天的云彩散完了。

对此,天理有话要说!尽管河南高院在赵作海一案中给予纠正,但这并不代表河南的司法公平与公正就会比太阳更加光辉。赵作海是赵作海,赵作海一案只是单一的一件案子,河北当局拿赵作海一案来夸耀其是有错必纠和司法公正,那么就有作秀之嫌了。

大家可以看到,在北京城的访民之中,河南籍的占了相当大的一部份(可能是地缘关系吧),这些访民有的上访时间比赵作海坐牢的时间还长,案件冤的程度比赵作海的冤,受到的伤害比赵作海更加深的比比皆是,但直到现在还得不到解决。若是人们从赵作海一案中认为河北是一片晴朗的天空,大家那就大错特错了。

从赵作海一案我们可以这样假设,恐怕警方一早是知道谁是无头尸的真凶,之所以找赵作海来,只因赵是个农民、没文化,所以急于找个替死鬼。重刑之下,赵作海生不如死的大概就是这种感觉,基本是让说什么就说什么。用美国关塔那摩监狱和河北省的审讯室比较上来简直就是个天堂。赵作海冤案给党和政府造成的负面影响,远大于陈良宇、陈希同!

现在,河南省当局却利用赵作海一事来作秀,令本人感到心神不宁。早几年,河北清河的一名27岁青年吴鹏章,因村民与村干部意见不一致,出来说了一句公道话,结果当地派出所的所长带着9个警察到吴鹏章家中,九个人全穿着警靴皮鞋,往吴鹏章身上狠命的踢。只二三分钟的工夫青年吴鹏章就活生生给打死了。惨绝人寰啊!这种下暴力的种子,将来得到的也将是暴力。

不错,河南赵作海一案是得到了处理,也只可能说是一个好的开始。但从一开始处理赵作海的问题时河南当局的态度上来说,是被迫的,也就是说没有一点的诚心诚意去补救河南司法方面的过失,而是想尽快将此件另河南当局丢脸的事尽快处理掉,已免夜长梦多。要知道现在的升迁者脚下满地冤魂、白骨累累!,被押赴刑场的到底还有多少冤魂?这要问河南当局才能明白了。本人相信,当局用此事来作秀,是害怕再牵出一连串的冤假错案来,拯救那令本来被赵作海一案搞到焦头烂额的河南司法当局彻底失去人民的信心。

赵作海一案给当局吹嘘的和皆盛世遭受沉重的一击,现在连那些校园血案已经都不是什么社会治安问题了,正是由于中国各地的司法不公,才会制造出一批批的冤假错案,才制造出一群群到处上访的冤民。这一下可好了,想用一个赵作海就想往自己那臭气熏天的身上贴金?一个国家荒谬到如此程度,傻瓜都看得出来。赵作海只不过是为这个制度作秀的牺牲品,只是作为一块司法已经好转敲门砖,门开了,砖也就扔掉。

孙振民向赵作海的鞠躬,真是滑天下之大稽!让本人打冷兼掉一地鸡皮疙瘩。国家的司法制度到了头上长疮脚底流脓的程度了。没有三权的分立,不可能有司法独立。没有司法独立,不可能有司法公正!没有司法公正,全体国民都是象等待判决的罪犯一样,随时可能被判刑,被精神病,甚至被处决。追根溯源,谁也不敢想下去。向赵作海的鞠躬是当局本末倒置转移视线的演出,只有彻底改变这个社会的制度才能保证中国公民受到的伤害降到最低的程度。

2010-06-23于佛山 首发:中盟维权网站http://www.wqyd.org/bbs/index.php

Monday, June 21, 2010

首发:严正学被撞看背后的猫腻





  艺术家严正学周一早上在住所附近险些被一辆汽车撞倒,肇事者不仅推撞他,并召来10多名黑社会份子恐吓他。警察到场后不但没拘捕肇事者,反而对严进行口头传唤,国保人员则否认事件与严正学最近为身患重病的力虹发起捐款有关。

  严正学:“下午国保来了,我问这个事情(撞车)是不是因为我呼吁力虹。有没有什么关系?他们极力否认,我说那就好,以后他们一直在家里给我做工作什么的。我说现在是个很透明的社会,今天一出事网友马上带着摄像机到派出所来了,没有那些网民,我可能会在那里 ...

  昨天对严正学先生口头传唤的北京市公安局昌平分局龙园派出所的警察王昊警号054870 ,我们赔严正学到派出所的时态度很恶劣,让一个协警带严先生到一个类似关押人的有两道门一道木门、一道铁门的地方,把我们和严先生分开单独关押。后被我们闯进才让严先生出来。

  看来龙园派出所甚至昌平分局对严正学先生欺负惯了。人被车撞了,过来先骂人,接过开车的矿泉水就喝,这不是喝水的事情,是欺负人,让严先生看看,我们就勾结了你怎么样?刚刚拿过来水,严先生说他不对,他竟然当场撒谎说“水是我买的”。围观者皆瞠目。

  如果不是很快在网上有人呼吁,严先生发了短信后马上香港、美国都有网友和媒体来电话问候,当然也有人电话龙园派出所问候,所以派出所的政委不得不出面接待严先生。我们临走的时候派出所的政委说,别在网上说这件事了,我说,晚了,现在全世界都知道了。

  事件发展如何,中国公民维权联盟将严重关注

  2010-6-22早晨


图片附件: 严学正.jpg (2010-6-22 13:27, 24.19 K)

中国公民维权联盟:维 权 常 识

维权运动有关的常见罪名及辩护

  一 聚众扰乱社会秩序或交通秩序罪

  防范。指控一个人聚众扰乱社会秩序或者交通秩序,首先需要有具体的危害后果。因此,为了避免法律上的危害结果,在群体行为中,要努力避免堵塞交通,避免堵塞机关大门,避免妨碍正常的工作生活秩序,无论是集体上访还是抗议集会,都要和平有序进行。其次需要有证据证明某个人或某些人是“聚众”组织者。因此,群体性事件中,要尽可能减少组织者的直接责任,主要的组织者应当尽量避免过于激烈的集体行动,组织者的角色应当是理性的温和的。

  辩护。即使组织者避免了损害后果和自己的直接责任,只要有损害后果发生——甚至不需要损害后果某些官员栽赃一些损害后果,地方政府常常会把责任推给维权组织者。一旦维权者被限制人身自由超过24小时,家属就应当立即向社会公布真相,并尽可能请外地的敢说真话的律师。律师对这类案件的辩护从法律技术上关键点有两个:一是损害后果的认定,可以考虑申请重新鉴定;二是没有充分证据证明当事人的直接法律责任,这个主要靠证人证言,律师要让当地民众有信心愿意出来作证,要通过舆论压力迫使公开审判。

  二 泄露国家机密罪

  世界上绝大部分国家该罪只适用于特定保密职责的公务人员,普通公民无论怎样公布自己知悉的机密也不构成泄露国家机密罪(不同于为了经济利益把机密传递给特定组织的间谍行为)。但是基于我国刑法的现实,我们也需要慎重对待此罪名。

  防范。国家机密首先是那些标有机密或秘密字样的文件,要尽量避免传播此类信息,如果为了正义非常有必要传播,要避免法律上的证据。

  辩护。对于涉及机密文件的罪名辩护还比较困难。泄露国家机密罪的辩护重点在于机密的性质和行为的性质。如果泄露机密属于社会事实而非特定文件,那么机密的性质认定就值得公众探讨,一些社会事实可能已为大众所知,家属可以承当一定风险公布该事实。行为的性质要点在于,公布所谓机密是为了言论表达,属于表达自由范畴。

  三 煽动颠覆政权罪

  绝大部分国家不存在类似的以言治罪。

  防范。从法律技术上讲,该罪的认定需要言论和主观动机。作为公民维权者,首先要从内心消除暴力革命或者颠覆的动机,要建设性推动民主法治进程,把约束权力作为自己的目标,这种目标不是一种策略,而是一种信仰。确立了这种信仰,维权者在任何时候都可以坦荡地说自己的动机不是颠覆。有了这样的信仰,公民维权者的言论也就不应当过于激烈,不要号召大家推翻政府,要对自己说的每一句话负责,不要造谣传谣,要谈论具体问题,少谈意识形态。

  辩护。该罪的辩护重点是公开和解释宪法言论自由。要把涉嫌煽动颠覆的字句连同其所在的文章一同公开,让公众了解文章在说什么,要让普通公众都认为这样的言论符合常理。要公布该案背后的事实真相,要让公众了解当事人的过激行为是由于遭遇了极端的不公正,比如拆迁、征用等具体问题。要通过舆论让更多的人了解当事人的品德和理念。要解释宪法关于言论自由的规定,并且借助具体案件尽可能传播言论自由的观念。

  四 故意毁坏财物罪

  故意毁坏财物罪本是一个普通的刑法罪名,但近年来出现了一些群体维权行动触犯此罪名,一些维权代表被定罪。

  防范。群体性事件中的毁坏财物是一种应当避免的行为。群体行为一定要理性,避免过激,尤其是要避免损坏财产。作为公民维权者,不仅自己不能参与暴力,而且有责任教育大家温和理性非暴力。对于出现的过激行为一定要及时制止,要批评教育。

  辩护。当群众有人做出了过激行为或者有坏人混在其中故意做出过激行为,地方官员可能会栽赃给公民维权代表。这时要及时请敢说真话的律师。律师辩护的重点是行为后果的认定以及公民维权代表的法律责任。要争取对损害后果做出科学鉴定,要避免栽赃陷害。律师尤其要认真调查取证当事人与损坏后果之间的法律关系。通常情况下,公民维权代表都是较为理性的公民,不会去打砸抢,也不会现场煽动大家去打砸抢,因为这违背公民维权代表非暴力的信仰。但是不能排除某些官吏威逼利诱某些目击者作证栽赃陷害维权代表,律师应当做详细的调查,取得证据,证明损坏行为与公民维权代表之间没有法律关系。家属或者律师要把整个事件的经过向社会披露,争取社会的同情和支持。

  五 诈骗罪

  因为筹集维权资金而被当地政府试图定诈骗罪值得警惕。一些维权代表为了筹集资金做了一些不切实际的承诺,给一些坏人钻了空子,结果有维权参与者在威逼利诱下作证说当初交钱是因为维权代表有承诺。

  防范。为了避免此种情况,维权代表在筹集资金的时候一定要讲诚信,不要做不切实际的承诺,最好要求每位捐助者写下自愿捐助的字句。资金保管一定要同时几个人参与,资金使用一定要透明,资金越透明越安全,以为自己不公开就可以避免风险的想法是极端错误的。

  辩护。对于因此行为和罪名而被捕的维权代表,家人应该马上联系律师并公布真相。律师辩护的思路应该是争取大部分捐款者的支持和作证,孤立个别为控方作证的捐款者,同时公布真相,争取起诉前释放,实在不行要争取公开审理。

  六 诽谤罪

  诽谤罪的受害人只能是自然人,不能是法人或机关;诽谤罪除非有证据证明损害了国家利益或扰乱了社会秩序都是自诉案件,即受害人自己起诉,与公诉无关。但现实中因公布信息或者批评政府而被以诽谤罪被捕近年来很多,比如杨佳案中苏州青年郏啸寅因为在网上发帖称杨佳因为被警察打伤才报复杀人,上海警方以诽谤罪逮捕了郏啸寅,说他诽谤了警察机关的名誉,公安和检察院的做法明显违法。

  防范。对自己说的每一句话负责,不要听信和传播谣言。

  辩护。公民遇到这样的案件要立即找到敢说真话的律师,律师尽管大胆做无罪辩护,这已经是法律界的基本常识,只要充分公开真相,此罪名基本上很难成立。辩护思路重点是两个,一是程序问题,即通常情况下诽谤罪不是公诉案件,警察拘留被告人以及检察机关指控是滥用权力的行为;二是实体内容要核实,如果确实说了假话,要考虑当事人的动机,如果恶意传播谣言那确实是违法(不一定犯罪),如果是为了表达对某种社会现象的愤怒,那应该属于言论表达自由。

  七 寻衅滋事罪

  因激烈表达意见而被定寻衅滋事罪有过很多。有一个案例是上访者在天安门广场对着国旗下跪被地方法院判处三年徒刑,罪名是寻衅滋事,以此罪名判处的上访者还有拿汽油桶抗拒拆迁者、跳金水河者、集体到公安机关报案者等等。

  防范。集体上访、讨说法、集体起诉等集体行动的时候注意不要扰乱社会秩序,要和平理性,最好保持沉默,不喊口号,不跟人吵架。

  辩护。维权行动中此种罪名几乎是纯粹的栽赃,但寻衅滋事是一个模糊的概念,纯粹从法律技术上辩护不好讲清,此类案件辩护的基本思路是,一方面就寻衅滋事的立法目的、行为的主观方面、客观社会危害后果等方面辩护,另一方面就是公开,诉诸于公共舆论,让公众了解此种抗争是绝望中的无奈选择。

  2010-03-20(来源于网络)

Sunday, June 20, 2010

[天理]申无其路 住有其所

文/天理

 在维稳运动蒸蒸日上的大好形势下,欣闻我国要扩建550家疯人院,这是继疯人院事业继续发展和壮大、维稳事业从胜利走向另一个胜利的重大举措。广大冤民、访民和疯民深感振奋,特表祝贺。那些上访无门溜离失所、三餐不保无家可归的屁民,终于有个安稳的家了。

 扩建550家精神专科医院和综合医院精神科,对提高对重性精神病人的救治能力,改善就医环境,防病人肇事肇祸。全面加强由公安部门认定的精神疾病者的预防和推动和落实社会维稳有着重大的历史意义和深远的意义。

 疯人院的宏伟工程能胜利落实:得先感谢教授孙东东99%精神病的放风和相关政府部门统计有一亿多精神病者数据的出笼,现在又有550家疯人院扩建,继而还有······维稳运动一气呵成!这是我国维稳事业发展的一个里程碑。

 下一步,估计有些人会得被精神病了。此其时那些敢上塔吊揽月、那些敢下金水河捉鳖的屁民,早已被疯人院的孙东东教授鉴定为精神病,当属于急速收治之类,那些口没遮栏、异已剌头、给政权和给公仆们制造麻烦的人、不喜欢但又不适合走法律程序的人都关进去,成为天朝维稳的有效工具。

 将属高风险的人群放在精神病院虚位以待,相信维稳的真实目的也是如此,不得不佩服和谐盛世的维稳事业繁荣昌盛。将高风险的他们钉在那个易入难出的精神病院,理由只有一个,当局是在摧毁中华民族的文明良知和诚信,是在摧毁人与人之间的信任,最终是在摧毁国家和民族的精神道德家园。

 温总理说过:让公平与正义比太阳更加光辉。本月18至19日周永康在成都开综治会议,要求形成依法表达诉求和维权的氛围。现在,全国550所精神病院的扩建,恐怕将成为庞大的无底监狱,一个不允许有异见和公平公正的社会,那将是一个另人民无法生存的社会。

 随着社会动荡的加剧,本人相信疯人院的客户基础更加牢固。记得香港演员周润发主演过的一部电影叫《监狱风云》,人们觉得非常之恐怖,觉得这肯定不是真的,影片中黑暗的监狱肯定只是编剧的虚构而已。因为影片最后打出了:“故事情节,纯属虚构;如有雷同,纯属巧合” 几个大字。影片内容当然是导演们胡乱篇的,不能当真。

 可《监狱风云》的导演却没有想到过,“艺术来源于生活”这一个中性的词义了。在今天的中国,有谁能想到明天将会发生什么事?在看守所里面的死法已经有十几种,那天那夜那时没有冤案错案假案的发生?谁会想到在这个和谐和盛世下半夜在床上会被拖出门外房屋被强拆的?谁会想到半夜给蒙头押走下落不明的?没想到、没想到。。。。。。的事多哩!

 对上述发生的事件,本人有理由怀疑,进入疯人院的“疯子”。其下场可能真的会象日本电影《追捕》中的男主角杜丘先生在大楼天台上所遇到的处境那幕一样:“爬塔的跳下去了,你堵塞交通的也跳下去吧”。因为死几个“疯子”来说,人命在这个国家根本就不值一提。

 中国人之所以悲哀就是因为当权者把搜刮来的财用来构筑镇压人民的场所。一个文明的社会,理应是一个言论自由的社会,任何人不可因自由言论而被麻烦缠身。倘若法律不能保护公民的言论自由,倘若公权力不受节制,这个社会就将会出现可怕的景象,这就是文明的底线被不受制约的公权力任意践踏。今天你还安全,那是一种侥幸,那么明天呢?

 2010-06-21于佛山 首发:中盟维权网站http://www.wqyd.org/bbs/index.php

Saturday, June 19, 2010

维稳?真的维“稳”了吗?

文/天理

 冤民难、上访告状的访民更难!举报权势杀害亲人有冤无路诉的访民难上加难,今天看到一消息,《法制日报》称近70%举报人遭受打击报复,还有部分至今被关在监狱中。象唐福珍那样自焚,用死去阻击吧,人家官位照样坐。所以,这些屁民活着就是天大的错误!

 要想改变这一种状况,一定要让压迫者付出沉重的代价!那就是如果悲剧不可避免,那么就让悲剧变得更为壮烈!所以永州一声枪晌,据说有老百姓当街放起了鞭炮送起花圈来。这件事很快广泛传开到全中国以至全世界。让那些削尖脑袋、一心要敲诈老百姓的狗官心寒胆跳,坐立不安,这正是枪杆子里面出真理这个理论的延续。

 这是一个必然的现象,一条条公仆们鲜活人命的陨落,在当地老百姓的口中,没有人对那些生命来关怀,反倒竟变成一种奔走相告的欢呼。好象上到了一个阶段性的转折,标志着反抗暴政走向一个新的阶段。因为政府的施政另到人们已经再无法忍受,中国的问题不是法律问题,而是体制的问题。从前天四川成都市的一个网友陈云飞的遭遇让人们更加看清到不根除罪恶之源,人民将永无宁日这一个事实。

 陈云飞,一个极普通的四川人,人长得不俊,看上去更加象朝天门码头挑行李的“棒棒”。对这样的一个普通人,正是由于陈云飞敢说真话,敢说实话,那厄运就来了。前天早上,当地的一群派出所的所谓警察,在没有根据法律所规定的条文出示证明,就非法将陈云飞绑架不知所踪,累及陈云飞的母亲一个孤独的老人用泪水来洗脸。

 试想一下,当陈云飞被逼到走投无路的时候,陈云飞他会走一条什么的路?一个人,连复仇都不敢是没有希望的。也就应验了湖南永州的朱军的杀人事件诠释着老百姓对此种事件态度的佐证。人们送花圈其实就是在传播这样的信息给政府,表明当地明火执仗的施政失效不得民心。

 可是,现在全国各地都在大力去维稳,这将无辜的公民陈云飞一时之间从他母亲眼前消失,到现时生不见人死不见尸。更加恐惧的是,据说,全国一年不知发生多少象公民陈云飞一时之间消失的事。若是这样的“维稳”维到像陈云飞这样的公民头上,天理只能说,这种维稳不维也罢!

 原因是,总理温家宝说过;创造条件让人民批评和监督政府。政府施政的失效,人民有权去监督,也就是说陈云飞监督政府就是一个合格的公民。政府维稳维到陈云飞的头上,是在推卸政府自己的责任,是封口!说白了也就是镇压不同政见的公民。不错,政府你们有着强大的公权力和国家暴力,可以以任何的方式对付人民,但政府必须要明白,人类社会的不公正、不平都会存在,真理永远是真理,每个人都同样会面对同一个问题——那就是死亡!

 朱军的杀人事件诠释着这样的一个真理,任何人都不可说宽恕,因为我们没有宽恕的资格。不管在任何情况下,你都有致人死亡的能力。若是要宽恕,那就要让魔鬼们先放下屠刀。若是悲剧不可避免,那么就让悲剧变得更为壮烈!稳定不是由政府说了算!你不让别人活,你自己也活不好。社会相对的稳定是多方博弈的结果,也就是妥协的结果。

 公民陈云飞被失踪这件事也许还有其它的原因,但是,警察方面活脱脱一副流氓的丑恶嘴脸。多少人给电话当地的派出所,一问三不知。现在可好了,激发起人民的抗议浪潮了。一旦等到无法收拾的时候,大家一块完蛋,这个代价太大了!

 人民的恐惧与悲伤,众多网民悲痛义愤的时候,当地政府的公仆也应该出来有所表示吧?公民陈云飞一辈子都是在这里劳动和生活,在你们的管辖区下居然消失得无影无踪,这可就不是儿戏了。维稳是在欺骗,维稳一天一天地恐怖。公民陈云飞从自己家里被消失了-----人们什么都不知道,陈云飞母亲更加不知道。于是,我们害怕了!可是,难度我们真的是愿意接受这样无以为有的加害?答案是“不”!!

 2010-06-20于佛山 首发:中盟维权网站http://webmail.wqyd.org/horde/

Friday, June 18, 2010

陈云飞





[天理]陈云飞!一个大写的人

文/天理

 前天早上,成都维权人士陈云飞早饭都没吃,就被派出所一帮警察抓走后杳无音讯,到现在已经失踪了50多个小时。朋友们也不知道带走陈云飞的是真警察还是假警察。因为那些所谓的“警员”没有出示任向的手续,到现也没有任何部门为此事作出解释,也没有告知陈云飞的家人。

 和陈云飞一起居住的母亲一向身体很不好,思儿心切。现在碰到这种事,担心儿子受到虐待,现在陈云飞生不见人死不见尸。网友们都很心急,多次向成都警方面报案也查不出结果。在这样的一个充满幸福的和谐社会里,竟发生这样不可思议的失踪案件,让人们感到扑朔迷离。

 另到人们蹊翘的是,惊闻有中央首长大驾光临四川,本来是要重点加强到处的治安,保护好首长大人的安全搞好治安环境让首长看到到处是一派和谐稳定的景象才是。可如今却发生了光天化日在有公民被绑架的破坏维稳的大事来。那本人不禁问一下四川那些大爷公仆们,四川咋啦?

 陈云飞,一个社会合格的公民,一副农民的相貌,走在重庆街上会被人当作“棒棒”来看。和母亲相依为命生活在成都新都清流镇陈氏劳改农场自己的家里。房子前面是苗圃,穿过屋檐通向厨房,说白了就是家徒四壁!平常陈云飞会和母亲一起做饭,母亲在灶台烧火,陈云飞主勺。陈云飞的日常生活在花木丛中种了些油菜,来了朋友,就到地里拽几颗。。。。。。。

 这样的一个与世无争的小人物,时常遇到一些不可思议的事情。据说,一次陈云飞被黑帮打了,回家也不敢跟母亲说实话。只告诉母亲说是骑摩托车撞的。有时被当地公安雇员关起来毒打,眼圈还是青的。嘴角的伤也是黑手一拳留下的。有朋友问陈云飞:你哭了吗?陈云飞说:我哭了。

 为何陈云飞会无缘无故遭此厄运?皆因陈云飞在“六四屠城”事件时是中国农业大学的学生,有“暴徒”的案底,加上陈云飞的手机号后四位是8964。据说在陈云飞苗木场外面的招牌上,这四个数字格外大。有心虚者有意见,问陈云飞云为何这样,陈云飞回答说:因为这四个数字不好记,容易被忘记。

 但真正另一些人对陈云飞胆不快的是陈云飞的言论象一把刺向黑势力的尖刀,刺在那些权贵者的心坎上。从要求政府的政务公开,到要求官员们公布财产及唐福珍抗强拆自焚事件的评论文章,都是陈云飞这个英雄挥刀砍向当局致命的脉门。

 陈云飞这个四川著名的维权人士和人权活动家,用他的毕生精力奉献给维权运动和人权运动。陈云飞的文章对问题有着精辟的见解,敢于为自己的思想和言论进行抗争,在互联网和现实行为中,陈云飞放出了永恒的光彩,网友们更加为能结识这样的一个网友而振奋。

 说实话,在今天的艰难时期,网友们在网上发一下飚,这是没有任何和风险顾虑的。但要知道,陈云飞是一个与世无争的人,他可以对任何事也保持沉默。但是,陈云飞没有这样做,道义与责任、良心驱使他对眼睛里看到的事无法逃避。陈云飞的作品与那些什么名满天下的、只说不作为的大人物的作品有着天渊之别。陈云飞这种“铁肩担道义,辣手著文章”文字风格恰恰意味着陈云飞明白了为什么要走这一条路,这可不是常人能继续走下去的。

 正是有许多许多象陈云飞这样“无私无畏,仗义直言”的英雄在,才能防止我们和我们的子孙后代少干吃饱了犯贱的蠢事。也就是让我们选择自己良知的同时,同时唤醒和激励更多的人加入这正义中来。在本文收笔之际,天理要代云飞的母亲高叫一声:“云飞!你在哪里啊!你妈喊你回家吃饭啊!” 。

 云飞,天理挂念你,网友挂念你!祝愿好人一生平安!

 2010-6-19于佛山 首发:中盟维权网站http://webmail.wqyd.org/horde/

Tuesday, June 15, 2010

豺狼结队街中走 拨尽风云始见天





------从当局不准严母林秀英出庭作证看福建司法的丑恶嘴脸!

文/天理

  6。13上午开庭的时候,范燕琼要求证人严母林秀英出庭作证时,却被福州中院的法庭无情拒绝,被认为是没有必要。若是没有这个必要福建司法当局就不必将证人藏到山里头,几十个警察严加看守,直到整个庭审结束才放回严母林秀英回家,福建司法当局到底怕什么?

  4。19一审开庭时,福建三网友的“犯罪”见证人林秀英这位重要的利益关系人在法庭门外要求进庭作证,却被警察死死拦住。严晓玲的母亲林秀英说:“三网民发在网上的帖子和录相的内容全部是我说话的内容,如果说诽谤,也应该抓我啊,为什么只抓三个网民?”

 到底为何福建司法当局不敢让严晓玲的母亲林秀英出庭为三网民作证究竟有什么猫腻?三网民的言论连《治安管理条例》的边也对不上,福建司法当局竟敢冒天下之不纬要置范燕琼、游精佑、吴华英于死地?看起来他们在国内网民的公众视线中表演未免过于拙劣了, 这就是此事件最大的离奇之处。这件让司法当局大丢颜面的事件,其中的奥妙就在此处了。

 严晓玲的死疑点重重,福建司法当局竟一而再再而三来包庇掩盖,本来是想大事化小、小事化无。却料不到严母林秀英不畏强权,一年多来坚韧上访。严母林秀英这个文盲农妇,千不该万不该却让她在上访中碰到了有中国“上访人”之称的作家范燕琼女士。加之范燕琼女士有两个好朋友,一个是上访天才吴华英和一个是正直有爱心不怕权贵的工程师游精佑先生。于是,福建三网友就撕开了掩盖多年福建警匪勾结、官官相护和草菅人命的司法黑幕。

 这听起来更像是一个黑色幽默,但事实正是如此!这就不难事解为什么福建司法当局要不惜一切代价要置范燕琼、游精佑、吴华英于死地、不准严晓玲的母亲林秀英出庭为三人作证的原因了。正是范燕琼、游精佑、吴华英在网上发帖和发视频,使得那个上访毫无进展的林秀英能够将女儿严晓玲之死大白于天下!让全世界人民都看到中国现在的司法是如何的黑暗,三网民将他们的嘴脸和如何残害人民的行径公诸于世,于是气急败坏的福建司法当局对三网民作出任何种种无法无天的手段也就顺理成章了。

  福建司法当局对范燕琼、游精佑、吴华英三网民的这种倒行逆施的判罪,其结果也是适得其反。这一下福建司法当局可玩大了得不偿失。此事在于不论其福建司法当局对案件表面和背后的逻辑造得如何的清晰,就对不准严母林秀英出庭作证的这一事实,福建司法当局又怎能过得了大众舆论这一关?

 温家宝说,创造条件让人民去批评政,监督政府。福建司法当局连这么“简单”的法律程序逻辑的“业务”问题都做不好,又如何能瞒骗世人?这从一事件看中国网民的愤怒,就充分证实了国内网民对此事件网络舆论监督确实有效。从邓玉姣的事件在网上造舆论到范燕琼、游精佑、吴华英三网民一案中国网民全程到法院围观,扩大声势,试图起上面的关注。也就证明了中国网民已经不是当年的阿蒙,全程围观反映社会民情民意发挥了重要作用,参加围观的网民更加是推进社会进步的重要力量。

 本人不知福建司法当局为什么总能吸引全世界人民的眼球,本来一件普通的案件,由于失策的处理招致中国网民愤恨,发展成为热点事件,失职的往往最终都会落到福建司法当局的头上,如此短的时间内,福建司法的黑暗涉及官员与权力的热点此起彼伏,福建当局为何不反思为什么号称是人民政府的你们,为什么失去你们应有的公信力?刁民不畏死 缘何以死惧之!范燕琼、游精佑、吴华英三网民无论是报道事实,还是检举失实,均与“诬告陷害罪”无关。对三网民的无赖判决,福建当局以后不要说什么是法治的社会了,谁还会再相信你们?如果这冤案发生在腐败的慈禧太后那个时期,不知道有多少官员会受到如何处罚呢?对照杨乃武案,三网民一案真的是滑天下之大稽。

 福建当局要清清楚楚认识到,那些被你们压制、被敷衍的冤案错案的当事人并不会真正地消失,你们无法无天判决的案件也不会真正地终结!当事人它们就像未曾寻到出口的情绪一样,日积月累,左冲右突,总会在下次的机会中喷发而出。水能载舟,也能覆舟!人民的忍耐也不是无限度的!到时,多几个湖南永州的朱军出现,福建上下翻天覆地让全世界看笑话了!

 福建当局对范燕琼、游精佑、吴华英三网民的非法判罪,让中国网民们不寒而栗!你们福建当局将会自食其果。你们的公信力只会雪上加霜,每况愈下。总有一天网民们不是在沉默中爆发,就是在沉默中死亡! 正是范燕琼、游精佑、吴华英他们的伟大行为,唤醒了千百万中国人的良知!更加改写了当今中国法治社会的道德底线。从福建当局将证人藏到山里头看来,福建这社会真的是豺狼结队街中走了,社会赖以存在的根基也烂透了,而且是病入膏肓,没得救了。真的是呜呼哀哉!

 拯救范燕琼、游精佑、吴华英三网民的出路和希望在于我们网民自己的努力了,我们将“亦余心之所善兮,虽九死其犹未悔。”(温总理言)

 看福建司法当局将证人林秀英藏到山里头不准出庭作证之丧尽天良之下流手段,感如鲠在喉,不吐不快!

 2010-06-16于佛山 首发:中盟维权网站zhongmeng.org

 注解:《推背图》第五十三象 癸丑 谶曰:水火相战 时穷则变 贞下起元 兽贵人贱
 颂曰: 虎头人遇虎头年 白米盈仓不值钱 豺狼结队街中走 拨尽风云始见天
 清朝金圣叹的注解:“此像遇寅年遭大乱,君昏臣暴,下民无生息之日,又一乱也。”

Monday, June 14, 2010

对福建三网民“诽谤”案的审判,将开创一个新世界

评论员:天理

  昨天,福建三网民“诽谤”案二审在福建省福州市中级人民法院开庭审理。这次审理也是和一审一样,拒绝其它人进入法院傍听。当事人家属只能限三人进入法庭傍听。有消息说,最重要的证人严小玲的妈妈林秀英被闽清公安给架走有意不让她出庭作证。福州公安局还将福州市中级人民法院周边实行交通管制。这次福州市中级人民法院的二审所为,再一次敲响了福州社会公正的丧钟。

  范燕琼、吴华英、游精佑是因帮助闽清林秀英整理女儿严晓玲被害材料而遭到福州马尾警方以涉嫌诽谤罪抓捕,最后被福州马尾法院以“诽谤罪”判罪,范燕琼、吴华英、游精佑不服马尾区人民法院的判决提起上诉。范燕琼被抓捕后遭到虐待,身体病重,不能行走。几次申请保外就医,均被拒绝。

  从福建三网民二审前后的状况和庭审之中福建司法当局的作为,我们可以认为这次福建三网民二审开庭只是玩弄人民的游戏!只是应付一下全中国网民的压力而不得不做给人民看的,同时也是福建司法彪炳自己是如何的公证、从而达到愚弄人民的目的,以掩盖福建司法无法无天、警匪勾结草菅人命的黑暗内幕。福建司法的所作所为,福建人民清清楚楚,福建司法当局自己更加是心知肚明。

  就福建网民范燕琼、吴华英、游精佑一案而言,如果三网友有罪,则林秀英就是主犯。林秀英是个没有文化的老人,因女儿惨死而委托善良的三网友代书并录像。代书文章和录像上均是为林秀英的话语做如实记录,但三网友因此入狱。福州方面每每非法藏匿林秀英的原因也就在这里。那么福建司法当局到底怕些什么!

  中国公民维权联盟重申:今天的二审,审的不是三网民是否有罪,而是福建司法当局对全中国网民言论自由的审判!人们不要低估福建司法当局这帮流氓的无耻。我们应该走出来一起声援!敦促并强烈要求福建司法当局尊重三网民的公民基本权利,让范燕琼、游精佑、吴华英三网友回家,还他们自由。对范燕琼、游精佑、吴华英三网有罪的认定就是对全体中国网民有罪的认定!对范燕琼、游精佑、吴华英三网的审判就是对我们每一个中国网民的审判。

  我们希望全体中国网民一齐来关注福建网民范燕琼、吴华英、游精佑一案的判决,公开揭露福建司法当局这帮流氓的无耻。但对于今天二审福建司法当局的态度,我们对福建司法的公正无法抱任何幻想和希望。中国公民维权联盟将尽一生最大的努力,继续努力,以促进中国的司法公正事业作为我们毕生的奋斗目标。

  福建三网民“诽谤”案的判决结果,将中国网民打入一个无法生存的深渊,另中国网民今后将无所适从。福州司法当局的所作作为,将中国依法治国的国策推入了一个万劫不复的境地。范燕琼、吴华英、游精佑三网友的遭遇,让中国网民不能再忍受下去了。范燕琼、吴华英、游精佑三网友的遭遇开创了中国网民的新世界!范燕琼、吴华英、游精佑三网友的遭遇必须开创中国网民的一个新世界!让我们不再惧怕那漫长的黑夜,为黎明的早日到来而坚定抗争!

  中国公民维权联盟  2010-6-14  首发:中盟维权网站:zhongmeng.org

Thursday, June 10, 2010

[ZT] 有缺点的柴玲始终是个战士、再完美的刘晓波始终是只苍蝇

------评:柴玲的复出对国内民主政治运动的影响

萨刘邦/文

窝里斗是从最初的文革发展起来的,窝里斗对社会造成了史无前例的破坏。当事人认为他们做了件惊天动地了不起的大事,但那只是他们自己自淫自娱罢了,其实说穿了也只不过是任意打击排斥异己的手段而已。这种窝里斗在六四事件之后得到了史无前例的充分发挥,你埋怨我、我埋怨你,你攻击我、我攻击你,你拆我的台,我也挖你的墙脚。这就是所谓的民主和言论自由。一些人他们凭借人多势众,以为是当今中国民主革命的代表,也就是说是民主运动大义凛然的英雄,其实,谁也看得出来,他们是在沽名钓誉!

特别是近两年来,民主领袖们急功近利,用煽动性的语言鼓动异议者盲目追随他们。那知那些追随者到了危险的境地也不知道,还以为自己是什么的英雄来?当年广场上的造反派大小头目们跑的跑、入狱的入狱,真正起到关键作用的人物全身而退,而大批的理想追随者却失去了方向。于是就有投机取巧者出来举起民主运动的大旗,在一帮喽罗的吹捧下粉墨登场了。六四学生的鲜血还未干就有人在额头上缠上“民主斗士”,“国内的异己代表”“天安门的领袖”的布条来。参加六四运动的千千万万的人还没死去,难道说这些人都遗忘了天安门广场上是谁人领导六四学运的?为什么会有人这么快就来由他们就代表国内的民主运动自由了?这不滑稽了吗?

其实这是中共的极权统治造就了这些“民主斗士”,“国内的异己代表”“天安门的领袖”口头的革命家!造就这些口头的革命家!原因就是中国没有言论自由,人们对政府的不满不敢公开表达,虽然心里异常不满,但是由这些“国内的异己代表”引领国内的“异议”舆论导向,只要口头表示“异议”,不作实质性的行动,党和政府就平安无事了。只要喊出耸人听闻的口号,写出惊天动地的文章,就可以一夜之间名扬天下。“异己代表”和政府相安无事,政府也不会追究。于是,“异议”者一直“异议”下去,政府对外名声也可以羸得可容纳不同意见的美誉,大家乐此不疲。

若是人人以为能象“国内的异己代表”那样能大模斯样因为胡闹而不受到政府的惩罚,那人们就大错特错了。有人写一两篇文章就被当局以“煽动颠覆国家政权罪”而被判决入狱,而“异己代表”们天天写天天发表也可以全世界到处去国门为他们打开。他们能在公开场合表达“我反对执政党“或者“要和平演变政府”等政治观点,发点什么钓鱼的东东号召人们去签名,将支持者们表露给当局,让人们深受其害!

回到文章正题,从柴玲复出到刘帮的主脑张鹤慈组织众刘帮成员日以继夜色对柴玲进行大肆污蔑,赶尽杀绝,人们就知道个中的奥妙了。刘帮们为什么要攻击柴玲?也就是因为柴玲在六四那天不肯撤出来,将刘晓波不当一回事,也不配合刘晓波的投降行径,也就是不按共党的旨意撤走,从此埋下这伏笔。这次由张贺词策动的倒柴玲运动如火如茶,但他们想不到的是,在当时的情况下,看着人民被杀害,那种愤怒可想而知,柴玲的拒不撤出当时是对的,作为抗争,那有不流血的。以死来表白,抗争到最后一滴血,这才是柴玲在六四事件中伟大之处。

人们对柴玲说三道四,诸多指责,他们也不想一想,柴玲当时有多大了?对比刘晓波这样的投机政客,有什么能跟柴玲他们几个人来比?阁下想一想刘晓波是什么时候到广场的?若是一早有苗头当局会镇压学生,老夫相信,刘晓波这条狡猾狐狸会出来广场献丑?据老夫查阅相关有关六四的材料,从《八九学运逐日概览》中的描述到《六四真相》等大量的权威资料中,六四民主运动与刘晓波无关。刘晓波的名字也只是在相关的有关四君子之中提到过,也只是一句半句。说白了也根本上没有刘晓波的份儿。那刘晓波凭什么当六四的领导者?那刘晓波凭什么能与柴玲来比?真不知天高地厚,真的是人不要脸天下无敌!

怪不得现在假冒国内的伪劣产品充斥天下,政府在说谎、百姓也说谎、所谓民运人士更加说谎,把一个白色恐怖的极权社会说成是有人性有进步的社会,给人用枪指着脑袋也敢说没有敌人,其结果就由胡闹说成是革命!由背后捅刀说成是拒绝谎言,由造谣陷害说成是用真话来维权,由捞人变成将人往死里整。。。。。。刘帮们的所作所为让人不寒而栗。使得中国国内的民主运动变成一个彻头彻尾的谎言运动。

老夫倒不知到刘帮们是不是瞎眼了?你们刘帮如此的下作,如此的晃言,如此的人品,又怎能捧得起一个大救星的刘晓波来?看到你们那些吹捧刘晓波的烂文,真的让人们看得掉一地鸡皮疙瘩,简直就是恶心!刘帮们的言行另国内的民主运动根本无从谈起,什么“非暴力”、什么“我没有敌人”?见鬼去吧!请你们刘帮听好了,你们的主子可是“枪杆子里面出政权”的呀!

柴玲女士的复出,本来对刘晓波根本上就没有影响。柴玲女士也没有任何言论伤及到刘晓波以及其他的人,为何刘帮们要一而再再而三象疯狗一样追着柴玲女士来咬?这种不可思议的反常病态难道不引起人们的怀疑?

于上海2010-6-11

老夫读花开一朵网友雄文《给老蝎子》一文有感。老夫再一次声明:凡是网上有一帖攻击柴玲女士,老夫就有一帖评论刘晓波的帖回应,决不食言。一切责任在张鹤慈,背锅是刘晓波。

Sunday, June 06, 2010

[ZT] “六四事件”与“拒郭事件”

------论:北京六四“开枪”与华盛顿神棍“拒郭”

萨刘邦/ 文

解决六四问题,亚洲周刊的邱本立撰文“和解是和谐社会的基础:六四是民族历史的阴影”来表达他自己的看法。在去年,戴晴也提出过类似六四和解的问题。全世界对于六四事件的关注,远胜于对任何的事件关注,国外的民主运动的人士对于追究六四事件的历史责任的态度以及为解决六四问题所做出的努力是令人敬佩的。

国内的民主人士,出于当局的高压统治,对六四的关注也只能是打一打擦边球,与其国外的同道那种声势浩大的运作有着天渊之别。近年来也只有是三五知已在家进知悼念,出不了厅堂。至于公开向政府追究六四事件的,也只有寮寮的几个坐完大牢出来挂了号的死硬分子,新人更加是不敢出头来担纲。

是国内的民主维权人士害怕当局的迫害不敢站出来吗?非也!君不见福建马尾法院门前的英雄好汉,自由万岁喊得惊天动地,全不惧怕当局的秋后算账,面无惧色与当局前对前来抗争,重提揭开六四的历史责任正好是他们的最佳围观运动。但是,当一提到为六四死难者做一点有意义的事,人人却摆手拒绝,个中原因是独立中文笔会一手导演和策划执行的“拒郭事件”留下恐惧阴影。受中共迫害是人人都估计到的结果,但被背后的所谓同道捅一刀却是得不偿失。

正是国内人们的这种心态,当杨建利先生在美国帮助胡燕维权需要国内社会同仁声援的时候,国内大多数人表面上根本上不敢去关心。老夫曾经询问过几个有识之士,他们的回答另老夫大吃一惊,说皆因这件事是有独立中文笔会的那个受旨意惨害严学正的大律师刘路参加的,所以不会去参与。他们明言,国内一切有关的任何活动,凡是有他们(指刘晓波与刘路一伙的刘帮)参加的,我们谢绝说话和参与。以前签了那个钓鱼08宪章后签名者的遭遇大家还没看出真相吗?

而且,由于刘帮集团统治了六四的话语权,(注:皆因国外的几个大网站是刘帮集团管理的)国内的真实声音发不出来,就算能在一些独立的小网站发出来,也惨遭刘帮集团的围攻。国内的六四“专利”权是他们刘帮集团的,他人绝对不能染指,要不,非将你搞臭不可。看一看各论坛不同他们观点和意见网民的遭遇就知道了。

所以,要彻底唤醒国内有识之士站出来参与追究六四事件的责任行动的前提就是要立即追究独立中文笔会在“拒郭事件”之中的责任。也就是说,是恶当除,是罪当诛。将那些一手导演和策划执行的“拒郭事件”的人开除出独立中文笔会并追究责任。因为,“拒郭事件”是中国民主运动发展之中一个不可宽恕的历史污点,制约着国内民主运动和维权运动的发展。这个问题不解决,中国民主运动的发展将不可行取得进展。这个事件还会让国内的民主运动和维权运动造成严重的对立。

无可否认的是,“六四事件”是中国当代史上一次流血的政治事件,同一道理,“拒郭事件”也是中国民主维权运动现代进程的一个转折点。只要弄清“拒郭事件”的问题,才是借此联合一切有生力量来解决“六四事件”问题的推动,这才是中国走向民主自由社会之根本所在。

诚恳面对“拒郭事件”和“六四事件”此一重大的人权历史事件,不仅要记取惨痛教训,不让悲剧重演,而且採取必要行动。当然,老夫再次重申,解决“六四事件”的问题的时间可能遥远,既然要解决,倒不如先解决“拒郭事件”,这应该是一个正确的方向。逐步化解重大人权事件所遗留下来的问题,这不但有助提升国内维权人士对民运人士的信任,而且必将拉近国内维权与国外民主运动人士之间的距离。

当然,有学者说过:“横看成岭侧成峰,远近高低各不同”。不同立场的人,有不同的政治立场,对重大的历史事件,总会有不同的评价,这十分正常。所以老夫认为:“拒郭事件”是独立中文笔会的一块心病,不除去这块心病,对独立中文笔会在国内的发展和立足根本上是死路一条,这从“拒郭事件”发生后大量的笔会会员立即退会中就可以看出。

为什么说“拒郭事件”是独立中文笔会的一块心病呢?诊断这个病因很简单,即:独立中文笔会不顾道义,悍然与共党联手对付高智晟和郭飞雄,摧毁中国国内的维权事业。欠下了国内维权运动的一笔血债!但其至今独立中文笔会仍不承认其策动和实施“拒郭事件”的错误和责任,仍不向广大的维权人士赔礼道歉,而且更加变本加厉利用刘帮对要求为平反六.四事件的人士进行打压和污蔑。独立中文笔会如此的心态和作为,“拒郭事件”怎么能不成为他们的一块心病?

全世界的民运人士及国内的维权人士可以断定,独立中文笔会也可以断定:哪一年、哪一月、哪一日,独立中文笔会能出来承认由它们一手导演和策划执行的“拒郭事件”是错误了,并向全体的国内维权人士赔礼道歉了,独立中文笔会的所策动的“拒郭事件”心病方能痊愈。独立中文笔会就会健康发展了,就看现在独立中文笔会的会长的郑义先生有没有这个胆量来正视这个问题了。

同理,要彻底解决六四事件遗留下来的问题,就看中共现领导者的胆略了。历史将会证明老夫这个断定,国内外的民主运动和国内维权运动的人将会看到这个断定! 谁谓予不信,请拭目以待!

萨刘邦于上海2010-06-05

[天理] 匪夷所思、瞠目咂舌!

文/天理

惊闻北大司法鉴定室主任孙东东教授在出席一个会议上对医院治病救人的解读是“医院要死人才正常” ,“躺着进,竖着出,这不是正常的”,而“竖着进,躺着出,才正常”。医院本来是救死扶伤之地,为何要“竖着进,躺着出,才正常”?难度说孙东东教授这畜牲毫无人性?一查之下,果然这孙畜牲真的是毫无人性、丧尽天良之辈。

这个毫无人性、丧尽天良孙畜牲是谁?就是那个臭名昭著公开发表“老上访专业户,至少百分之九十九以上精神有问题”的言论,而引起轩然大波的北大司法鉴定室主任、国家级权威的孙东东教授。真的是匪夷所思、瞠目咂舌!难怪这个国家沦落到已经没有人性可言的境地!皆因有孙东东教授这样的畜牲当道,这条畜牲教授还多次炮轰“记者无文化”,当然,这畜牲教授声明他主子的喉舌“人民日报”除外。

如此毫无人性的教授否有一个具备法学常识和人权保护观念的现代正常人思惟?天理就不得而知了,但这个毫无人性、丧尽天良孙畜牲的言论,却是今天利益集团所希望要得到的声音。试想一下,上访,本就是法律赋予公民的合法权利,也是公民反映个人诉求,并寻求解决的一种途径。从某种意义来说,选择上访,实际也是民众相信共产党的一种表示,他们相信政府能为他们解决问题才去上访的。

可是,正是因为北大司法鉴定室主任孙东东这个畜牲教授,建言政府将他们当成是“精神病人”,另到这个本来就凶狠无比的政府如获至宝地将上访者打成是精神病人”关入精神病院。因为长期以来,老百姓上访一直是许多地方政府颇感头疼的问题,为了截访和息访,许多地方煞费苦心屡出奇招,有办“学习班”的,有送进“精神病院”的。说得干脆些,这全是拜这畜牲教授孙东东所赐,周莉女士也是为这畜牲的言论入狱的。正是这畜牲孙东东的言论,引发了一系列和郑明生一样将受冤屈的怒火发到儿童身上的惨剧,另到中国大地人人自危,妻离子散、家破人亡!正是现政府任用这一种毫无人性、丧尽天良的畜牲教授,才另到今日之国不将国之境地。

这个毫无人性、丧尽天良的畜牲教授现在还来一招让国人死无葬身之地的毒招,要医院不要救人,反正医院死人是正常的,要“竖着进,躺着出,才正常”。就是说配全当局整治人民作理论上的宣传。因为现在政府从暴力拆迁,镇压罢工,殴打访民等都是用暴力去进行,天天那里没人给打死、冤死和害死?用畜牲孙教授的话来说就是没死的送到医院死了的也是正常的,其用心是何奇的毒!

这毫无人性、丧尽天良的畜牲教授为掩盖罪恶,却不准让媒体监督和将其的丑行曝光,竟然高调斥责媒体:“记者无文化”。从而另到这畜牲教授从更高权力者那里寻到合法的一种保护。看来,过不几天这个畜牲教授的言论将会破格地升为国家机密了。这个畜牲教授的名字也会成为敏感字了。

更加可恶的是,这条畜牲教授对主子的的喉舌念念不忘,显示出一副狗奴才的嘴脸。如此看来,当局的一系列对会民众的暴力手段也是先让这种畜牲教授放信息出来的,北大的中国知识分子畜牲教授已经沦为暴力集团的帮凶了。这让公众看到一个更加残酷的现实,社会最低层的民众将有医不能医,“竖着进,躺着出,才正常”,国人的生存权利、人格尊严又何从谈起?

总之,这个畜牲教授孙东东的恶毒行径罄竹难书。终有一天将受到世人唾弃和严惩!本人警告孙东东这个畜牲教授,怀中揣火,衣服岂能不烧?炭上走行,脚足焉能不烫?本人深信!公平与正义的真理将永远无敌于天下!绝没有黑暗!你孙东东越是作孽,以后将受到人民的追究,其下场将会是死无葬身之地!

对畜牲孙东东的今天在广东江门会议的歹毒言论,看后感如鲠在喉,不得不说几句以警世人。

2010-6-6于佛山首发: 中盟维权论坛zhongmeng.org

Friday, June 04, 2010

图片新闻:历史何其相似!



--------冤有头,债有主之风水轮流转――报应!

今年的六。一儿童节在屠童的阴暗恐惧下本来是死气沉沉的,但这种与节日相违背的气纷却在永州给演绎得活灵活现,简直就是生动有趣。而且,相隔刚好是九十天的时间。同一样的环境差不多也发生同一种遭遇,只不过同一样的悲剧却产生不同的结局。幼儿园发来贺电:朱军叔叔终于找对人了, 这是儿童节送给我们最好的礼物。。。。。。

今年3月30日上午,天冷风大,阴间小雨。北京市大兴区人民法院开庭不公开审理赵连海“寻衅滋事罪”一案。赵连海的妻子李雪梅及其患儿也一早赶到法院,但因为不公开审理,他们亦不得其门而入。李雪梅一度硬闯法院,旋即被多名法警架离。母子追赶押运赵连海的囚车,孩子哭喊“我要爸爸”,闻者垂泪。

今年6月1日上午,天高气爽,阳光灿烂。湖南永州市零陵区法院办公楼内人民法官被击毙,这条民吐怨气的爆炸性新闻传遍中国大江南北!几乎所有论坛,QQ群都是一片欢呼,弹冠相庆!数名贪赃枉法、恶行累累的法官被正义的子弹送上了西天。被枪杀的法官家人则神情悲伤、一脸惶恐叫喊认为亲人死得冤。

天理于佛山 2010-06-04 首发:中盟维权论坛

下图:无良法院无法无天枉判李连海,李春梅被恶法警拖出法院

下图:被正义处决者的家人伤心痛哭,由工作人员搀扶离开法院

一年丰收望“六四”、 再论民主已忘言!

这几天国内真热闹,又是罢工又是示威,香港那边又是争夺民主女神像及“六四”雕塑,吵吵闹闹象过春节一样,连中宣部监控严密的内地互联网上亦出现“六四”照片,西方传媒也兴奋起来。哦,勿忘历史,今天是六四事件二十一周年,作为一个过来人,也应该写点什么的东西纪念一下。

“六四”周年是一个敏感的日子,对中国政府而言,就好比女人的经期定时发作,会流些血,有些尴尬,有些不自在,其实无碍于身体健康。对于政客而言,这是抛头露面大出风头的难得机会,舞台上,还是那几副老面孔,还是那熟悉的标语,连喊口号的腔调也一成不变,年年如此,行礼如仪。当然,不能怪纪念活动玩不出新花样,时间是最高明的魔术大师,当年的青少年挺起了发福的肚腩,中年人则已步入人生的黄昏,柴米油盐酱醋茶,日子平淡也忙碌,也只有这个时候,一支烟,燃点逝去的激情岁月;一杯酒,品味那苦涩而渐淡的回忆。

记得国内有一篇很出名的文章,叫做“民主是个好东西”,是中共党内某年轻理论家写的。其实,民主不仅是好东西,更是一盘好生意,君不见,那些天安门广场的精英们,民主元老们,虽然大部分时间都在冬眠,但一到“六四”周年之前他们必定苏醒过来,精神抖擞起来,接受几个访问或发表录像讲话,大概就能争取到一笔可观的捐款和经费。一年只需露面几天,动动嘴皮,喊喊口号,挥挥胳膊,就能解决一年的生活费问题。世界上,还有比吃民主这行饭更好的吗?

政治是上层建筑,经济是物质基础,两者密不可分。历史上最聪明的商人,可能是吕不韦,他邂逅在赵国做人质的秦公子嬴异人,视为奇货可居,通过一系列资本运作让他当上太子,再顺理成章登上王位。吕不韦又将小妾送给异人做老婆,生下秦始皇。不管秦始皇是否吕不韦的私生子,不可否认的是,吕不韦做了两朝相国,又是秦始皇的仲父,他将政治当成一门生意来经营,开创了历史。

在君权时代,控制国王便控制了一切,当今民主大潮汹涌,拥有民主发言权,就登上道德高地,其它的东西随之而来。不要怕一无所有,只要高喊民主,就甚么都有了,甚至可以成为西方领袖的尊贵客人;不要怕其貌不扬,只要高喊民主,那就是最好的美容术,对爱慕英雄的异性有磁铁一般的吸引力;也不必担心不学无术,缺乏谋生能力,因为民主是终生的职业,永无失业之忧。

这是民主滥觞的年代,美国攻打伊拉克,是为了推广民主;泰国内乱,红衫军和黄衫军均高喊民主,尽管他们分别采用政变或恐袭等非民主的手段;被西方国家指为独裁的中共,现在也声称推动党内民主。海外民运更不例外,他们成立的民主组织多不胜数,分分合合,最近又成立了崭新的中国某某党的。中国某某党能跟中国共产党分庭抗礼吗?能推动中国民主进步吗?不知道,也没有多少人去关心,但有了这么一个嵌有民主字眼的组织,大家便有了身分和地位,比如说,魏京生无法实现做民主中国总统的梦,但戴上中国民主党主席之冠,那也够威风一阵子了。

听过一个聚宝盆的故事,有个农夫捡到一个瓦盆,可以凭空生出源源不断的财富,不仅全家丰衣足食,还在大灾之年救活了许多人。民主就是聚宝盆,看似空无一物,却能供海外民运以及一家老小衣食无忧。福建偷渡客赴美,据说只要加入中国某某党党,就可以获得政治庇护,成为美国公民,你说这民主两字多神奇。

这么说罢,中国一天没有民主,海外民运者的聚宝盆就能延续神话。道理很简单,西方将共产党中国视为潜在的对手,但无可奈何,军事攻打不可能,经济制裁也无效,海外民运人士因此派上了用场,被赋予和平演变中国的重任。不过,若是中国真的被和平演变,海外民运就失去了表演的舞台及存在的价值。出于饭碗考虑,最不愿意看到中共走向民主进步的,恐怕就是海外民运了。

一将功成万骨枯。“六四”事件无疑是一个悲剧,但也产生了一个得益阶层,不少人正是凭借“六四”光环而功成名就,年复一年地吮吸这个民族伤口的血。“六四”为何发生?“六四”追求甚么?死难者有甚么遗愿?这都不重要了,醉眼婆娑的我只想起陶渊明的两句诗:此中有真意,欲辩已忘言。哈哈哈~~~

注:本文章是harrym的原文《又到“六四” 再論民主---此中有真意,欲辯已忘言》只改动了标题和几个敏感字。特此致歉。

Thursday, June 03, 2010

[天理] 有枪就是草头王?

文/天理

中国民怨已经越积越深了,深圳富士康公司十几名年轻人接二连三自杀轻生,校园流血事件不断传来。更惊心动魄的是政府与黑社会的暴力拆迁,用车辗、用活埋等手法对付手无寸铁的民众,可恨的是法律在当今中国已经是一文不值。暴力拆迁竟然被公仆们当成一种娱乐性的敛财手法来表演、私己利益让他们放下了所有的面具,一边看着,一边淫意大笑。政府讲理讲不过百姓,手里又有武力,所以倾向于用武力解决一切的社会问题,结果造成的民怨越积越深。于是,肆意枪杀法官、枪杀警察,以暴制暴。本来也是个弱势群体,是个被社会抛弃的人,生不如死,那么死也要找几个垫背的。

民众有冤无路诉,年复一年的赶不走、驱不散的上访队伍连年充斥北京城。全国各地到北京的上访人员有增无减。司法不公,民众的利益得不到保护,发泄的渠道堵塞了,怨气难消,加上中国社会社会根本上就缺乏公平和正义,加上贫富悬殊和地方官员腐败无能,造成了社会的矛盾特别多,政府害怕社会不稳危及它的统治采取高压的手段。这样的恶性循环让整个社会处在干柴就缺点火星之中。

那么为什么政府不去蔬导四起的民怨呢?这就是由于中国的制度和体制所决定是不可能的,因为中国政府一贯推崇以武力来维系政权的定律有关。党主席毛泽东说过“枪杆子里面出政权”,宣扬的就是不讲道理,凭武力解决一切问题。若碰到地狱有路,维权无门的唐福珍可能是有效的,但碰到象杨佳和朱军,那么谁都会成了这个社会不公的牺牲品。当然,也许遇害的法官和警察中,不乏有些是无辜者。但是,当杨佳和朱军们被迫铤而走险,以杀害司法人员作为报复社会的手段时,也就充分说明了司法作为社会正义的最后防线已经崩溃,说明司法人员可能已陷入悔之晚矣的困境。这正应验了蓝齐的一句名言:“太晚了,你现在可以去死了”。

有学者最近认为民怨难消的主因是社会缺乏公平,世界上很少有哪个国家能在这么短的时间内日新月异发生那么多冤冤相报的事?警察枪杀平民,平民又枪杀法官,天天到处都是暴力拆迁、天天都是自焚和跳楼自杀;天天都是躲躲猫猫喝水也得死,那边又砍杀小孩;这边是公仆挥车活埋老妇,那边又是扬义挥刀手刃公仆。稳定社会形象与政府说的和谐社会构成了巨大的反差。

中国社会的民怨来自何处?印正了目前中国社会最缺的就是社会的公平与正义。富者愈富,贫者愈贫,贫富差距进一步拉大,加上公权力没有受到有效的制约,官员为非作歹的劣行得不到有效的监督,人民的公仆只顾享乐而不顾民生,老百姓连一分“体面”的工作都没有!社会走到这个地步,怨气就特别大。看看南平那个女书记面前下跪的女人早就说了:“不给我解决问题,我也去杀人!” 今天发生的枪杀法官的事情难道是偶然的么?

杀害法官者绝对称不上英雄,因为他们也成了这个社会不公的牺牲品。而且,以暴易暴也无助于社会走向现代的法治文明。中国经济上的崛起已是不争的事实,但维护社会正常的公平与正义就要从监督政府开始,不然,政府里的贪官污吏就会肆无忌惮。如果连这一点都做不到,国家还有什么公平与正义可言?更加不要说是有尊严和荣誉!大家看到,不少"裸官"纷纷将子女配偶先行移民到发达国家,已经做好"弃船"的准备。要让人民有留在这个可怕国度,至少它对每一个公民的利益作出应要的承诺和有效的保障。要不,社会残酷的杀戮还会继续下去,人民要么死亡要么就是反抗。

“太晚了,你现在可以去死了”是民工蓝齐的一句名言,将这句话转赠给那些将百姓逼上绝路的法官和其它政府公仆们是最好不过的警世忠言了。看一看徐玉元并未被郑民生的"死刑"所吓倒,决意向死的人总会找到报复你们的机会。杨佳那句:“你不给我一个说法,我就给你一个说法”,正是敲响对你们的丧钟,贪得无厌和在官官相护制度下的受益者们,你们还能安寝吗?你们这种为官不仁的时代还能维持多久?

2010-06-04于佛山 首发:中盟维权网站zhongmeng.org

Blog Archive