天理点评：（１）

我无法理解的是，公诉人总是强调严晓玲是“三陪女”，严晓玲生前从事什么职业，与本案有何关系呢？这是一起诬告陷害案，案件的焦点应是：是不是捏造他人犯罪事实，如是，到底是谁捏造了？公诉人称，是写文章的范燕琼，是找林秀英制作视频的游精佑、吴华英？公诉人举出的十六大本证据，只能证明一个事实，起诉中指控的诬告陷害之词，是林秀英听别人，还有女儿严晓玲生前所说。

澄清命案迷团, 靠得并不仅仅是"结论", 关键是这"结论"如何产生与形成, 即"结论"的形成程序应该是公正的. 尤其对死者的家属,应该透明。 现在看, 严晓铃命案迷团涉及到了闽清公安局某副局长, 而闽清公安局却没有回避, 并且在未告知死者家属的情况下, 直接由自己的法医提取了送检物, 这个做法, 有失尸检程序的公正, 这是做为与此案有牵扯的闽清公安单方的取证行为, 说白了, 是闽清公安局给自己留下了毁灭物证的嫌疑, 其结论令上访人和社会公众难以信服并引发质疑自然会在情理之中！.

另外, 此命案的嫌疑人聂志雄已承认, 在叫出严晓铃与他同宿的当晚, 同室同宿的, 除了聂志雄和严晓铃,还有聂的朋友(男性). 如此现场, 客观地说, 在更大程度上符合男女轮宿的条件和特征. 警方应该如何还原当晚的真相? 而在严晓铃已死不能说话的情况下, 闽清警方又如何就那么肯定地认同聂志雄及其男友(均未与严晓铃发生性行为)的说法 ?

严母林秀英申诉严晓铃被轮奸致死的重要根据, 是收治医院的医护人员的议论和聂志雄父亲的说法. 闽清警方如果对医护人员和聂志雄父亲做过调查, 如果不是警方有意回避, 为何不见警方就这个调查情况做出任何直接的、客观的表述? 用医护人员和聂志雄父亲的话来否定严母的申诉，难道不比警方那个武断的“都是谣言”的结论更直接、更有说服力吗？可惜，警方没有做到。

总之，无论闽清警方还是福州警方，都没有尽到澄清“严晓铃命案”真相的职责和义务。公众所看到的，除了他们言之凿凿地说“那都是谣言”，便是他们气势汹汹地抓捕在网上发贴的网友。如果闽清和福州警方欲以治发贴网友“诬告陷害罪”来强化人们相信警方“那都是谣言”的结论， 一群良心未泯的善良人，路见不平帮助一个失去女儿的母亲诉说冤情，帮助一个访民检举案情、反映问题，却成了“明知事情真相，却故意诬告陷害、意图使他人受到刑事追究”的罪犯！对这样的作法，人们不得不说：警方是在诬告陷害。

是谁在捏造？为什么庭审时不敢让主要当事人林秀英当庭质证？如此强调发布到境外是否担心外国人质疑中国人权问题？如果身正何惧影子斜？起诉书避重就轻，歪曲事实张冠李戴没有说服力。这般不遗余力打击网民，倒有气急败坏此地无银三百两的感觉。其实网民只有一个朴实的愿望：弄清事实真相。

两律师的辩护词, 理性且语气平和, 依据充分的证据、依据法律，把当事人的行为性质解释得如此清晰。却不知什么原因，当朝每每为社会广泛关注的、事关平民百姓的案件，官方公检法机关总是在法律上表现得出奇的小儿科和不可思义的无视法律，而我们的貌似“神圣”的官方法庭所做出的判决，又总是同民意相悖十万八千里。如果不是执法和司法机关小儿科，那么，就只能用当权者的蛮横和无耻来解释了

若三网友有罪，所有狱外的我们将以狗且求生为耻。我们愿意一到跟范言琼、游精佑、吴华英坐穿牢底！现在所有有正义的网友也将陆续赶到福建去抗义、也让我们好好的看看福建的警方到底黑案到了什么地步？跟据福建公检法的表现，让我越来越相信福建严晓玲被奸至死的案件是真的，这个福建有公检法的人员这么想把说出严晓玲案真像的人关起来，不就证明他们是此地无银三百两吗？？没病怎怕喝凉水，福建警方这么大力的想把三网友绳之以罪，所露出的只是他们自己肮脏和罪恶的尾巴。

我们网民永远支持范燕琼、吴华英、游精佑、你们作的好、作得对，是我们全国网民学习的好榜样，是你们，才让恶官如作针沾，是你们，才透露出了一点真像，是你们，才撑起了福建上方一片晴朗的天空，若没有你们，一些丑陋官员的嘴脸会更加的为所欲为，你们的入监，并不是因为你们有罪，而是因为你们得罪了真正的罪人，这一点，全国的网民心知度明，你们的被审，并不是你们该审，而是因为你们的手中没有权！警告福州的当政者，你们不是想要面子吗，那么老老实实地还原“严晓铃命案”的真相，给死者家属一个可信的说法为上策。释放范言琼、游精佑、吴华英三网民。因为，任何朝代、任何国家， 每留下一个“命案迷团”，都会成为那个朝代、那个国家抹不去的耻辱。

2010．02．19

怎么样才活得问心无愧

文／天理

　　一个人在饥寒交迫的时候，想的是首先要活下去，为了生存而奋斗。温饱之后，人们都会问：“我为什么活着？”人人都知道社会从物质文明到精神文明总是循序渐进的。今天，当中国经济从“杀出一条血路”到成为世界第二大经济体时，人们开始追求和谐和幸福了。要知到，和谐和幸福是不能用物质指标来量度的。所以人们开始问自己：我为什么活着？我应该怎样活？

　　开始的时候，我们要求自己要努力工作，实现自我价值！做一个对社会有用的人。但是，当某一天我们忽然看见自己是一个无比落寞的、一个根本自己支配不了自己的时候才恍然醒悟：我为什么活着？、我应该怎样活？。我们自己已经沦落成为行尸走肉，麻木不仁的一代人。当年火热的誓言变得温吞吞，行事变得软弱无力的时候，我们才意识到自己活着无法安宁，也活得无法对得起自己的良心。

　　让我们还是回到现实中去吧，尽管那些金章典句在如今社会的冲刷下仍会亮眼，但却与现代法治文明法治社会难以水乳交融，更加不能给失魂落魄的你一个渴望言论自由的空间。现中国复杂在于人们的努力正遭遇各个方面的抵制，即使你认识到事物的后果不堪设想，但你都得不得不低下头，直到你认命方能罢休，这些做法都是违背现代民主政治和现代法治道德文明的。

　　就这样，一个活着的人，一个思想开放的人就得背上沉重的包袱，里面装着民主、自由、法治、公民议政、人民保障等等。所以，把原来的一家之言改变成为百家争鸣局面，多种多样的、并无排他性的思想言论，变成对社会进步的探索。对思想问题放开言论才是科学的，对和平表达不同意见的人士，应该采取宽容开放的态度。思想和言论自由这些基本人权是普世的价值，改变那种不允许不同于自已思想言论的存在。改变那种不可并存你死我活的关系。把维护公民的权利当做重中之重，重建尊重信仰的权威。动手解决道德沦失的各类社会矛盾。决不会再任由某一个阶级横行霸道。

　　胡适先生说过：“争你们个人的自由，便是为国家争自由！争你们个人的人格，便是为国家争人格！自由平等的国家不是一群奴才建造得起来的！”若是要让自己活得问心无愧，就得讲真话，因为讲真话是现代民主政治的文明道德之一。因为一个不讲真话的民族，将无法立足于世界民族之林。
２０１０。２。１７。

出狱上网看贴痛心疾首，促请当局还我网友自由！

文／天理

　　无可厚非，建国六十年来，我国确实是在往一个好的方面发展，各方面都较文革前有了不小的进步，人民的生活的确有了较大的改善。而如今已经是开放改革三十年了，胡温中央人民政府“依法治国，以人为本”的国策也提倡了近十年了。但在这样的环境下，却发生了福州三名网民因为捍为国家的正义，因言获罪，失去自由被逮捕入狱的事，“言之无罪，闻者足戒”，“有则改之，无则加勉”这一国人宝训，福州的施政者们不会是不懂得吧？

　　本人由于某种原因，于二月五日出狱，闲时从网上看到了去6月26日范燕琼、游精佑、吴华英因福州严晓玲死亡事件在互联网上发帖子被福州市马尾区公安局由开始传唤，到刑事拘留，最后因涉嫌诬告陷害罪于2009年7月末由福州市马尾区公安局执行逮捕。对当局因言获罪逮捕范燕琼、游精佑、吴华英三人的行径感到极端气愤，深恶厌绝！我想拷问当局，你们有没有必要对范燕琼、游精佑、吴华英三人采用这一种野蛮手段？

　　林秀英的女儿严晓玲的死，，当地的父母官本来就得要给林秀英的一个交代，但福州当局不作为，有官官相护之嫌，一个无权无势的林秀英又怎能与之抗争？本来这事件的发生就得拷问福州当局的良心！福州当局应耐心对林秀英解释严晓玲的死亡原因，出示一切具有说服力的证据，这样才是解决事件的办法。即使双方意见分歧很大，如果能够相互体谅包容，设身处地为对方着想，依我看来严晓玲之死亡一事不难解决，问题是福州当局对严晓玲死亡的解释漏洞百出，疑点丛丛，令林秀英家人难以置信，这才有了《闽清“严晓玲”比巴东“邓玉娇”悲惨一万倍》、《闽清公安局邱副局长等十几个领导干部恐吓严晓玲母亲林秀英》两个帖子的诞生，形成了福州当局和福州网民的尖锐对立关系。

　　本来范燕琼、游精佑、吴华英三人为帮助林秀英为死去的女儿严晓玲讨回公道发帖上网是迫不得已，无可奈何的事，因为林秀英上访无门，女儿的死得不到昭雪。范燕琼、游精佑、吴华英三人通过互联网这个有效的平台，公开严晓玲事件的疑问，追查事件背后的真相，对当局发出属于我们网民的声音，让网民来督促福州严肃查处严晓玲事件，促使当局做出更为合理的判断和公正处理严晓玲的死亡事件，给林秀英一个交代，范燕琼知道国家尊重人民的言论自由表达，不会因言获罪。因为以往的经验告诉他们：从“孙志刚案”，“躲猫猫事件”就说明了这样的一个事实，都是通过网络这一媒介取得的真相并得到处理的。所以福州当局说他们的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》的确是无稽之谈！

　　本人始终就范燕琼、游精佑、吴华英一案以事论事，范燕琼、游精佑、吴华英他们是无罪的，对于严晓玲死亡事件，不同的人站在不同的立场上认识事情和对事件的看法不同本来都属于正常。将范燕琼、游精佑、吴华英三人逮捕入狱，可以说当局只能是引火烧身，根本上解决不了问题，反而将引起国内外网民的愤怒和评击，对中央人民政府要创建法治和谐稳定社会更加是一种伤害。如今，全世界网民都高度赞扬佩服范燕琼、游精佑、吴华英他们三人能利用网络这个最佳途径，为唤醒千万民众加入到构筑法治和谐社会中去发出时代最强的声音，范燕琼的一句“如果法庭判我有罪，我希望我是中国最后一个因言获罪的公民”，更加感叹在国内外亿万网民心中。俗话说“水能载舟，亦能覆舟”！这是千古不变的道理难度福州当局不明白？福州当局此举确实是得不偿失！

　　本文始终就范燕琼、游精佑、吴华英一案以事论事，我更加希望当局将范燕琼、游精佑、吴华英立即释放，福州当局应该明白，一个不再有敌人和怨怨相报，恶性争斗的社会，才是一个真正的和谐稳定社会，福州当局若是局限在还用“民可使由之，不可使知之”这种心态来施政，任凭强权无限膨胀，到头来一有同样的事发生，那时将会有几十个，几百个，甚至几万个像范燕琼、游精佑、吴华英这样的人站出来抗争，那么国家必然将走向一发不可收拾的动荡与混乱，社会又怎会和谐稳定？福州当局想过没有？？？
２０１０。２。１４。凌晨　

天理：新春佳节谈“尊严”

文/天理

人逢盛世，加上新春佳节，好消息不断传来，欣悉国家总理温家宝在新春团拜会讲话中说要“让人民有尊严地生活”。 面对这千年和谐盛世，更有总理开金口，俺天理情不自禁，纵观历史，所有的尊严都是自己争取的，不是他人施舍的。正如罗素说过的一句话，那就是：“尊严，至今为止一直是少数人所必备的一种德性。凡是在权力不平等的地方，它都不可能在服从于其他人统治的那些人的身上找到。”在一个人们不能有自己的思想，自己言论的社会里，在一个“党不叫干啥就不准干啥”的国度里，有这样的例子吗？

不妨看看：本来付出劳动就会得到薪水，但电视报纸上看到农民工咧着大嘴数钱的和谐场面跃然纸上和画面，盼了一年工资的农民工薪水终于有了着落，心里乐得开了花！若非是千年盛世，哪会有如此的欢乐！现在终于好了，政府领导有方，农民工都有了“尊严”哩！

就拿春晚赵本山那个小品节目“捐款”来说吧，教育本来就是政府的事，但小品中的那个寡妇的儿子因考上了大学，但是没有钱交缴学费，结果赵本山就捐助了寡妇儿子的学费，于是寡妇感谢赵本山， 给赵本山下跪了。下跪的人何尝有“尊严”？当那官员邓贵大用一迭钞票猛掴邓玉娇脸蛋的时候，他是希望邓玉娇拿了这迭钱放弃尊严、顺从凌辱。也就是说，任何的“尊严”是可以用钱换的。

随着市场经济的迅猛发展，缓刑的“价码”也水涨船高。“国家工作人员贪污、受贿的官员也有尊严了，因为贪污、受贿不用坐牢了。职务犯罪有的官员终于一发不可收拾。 在历朝历代，贪污、受贿的官吏也不会受到这样的恩赐，连万恶的旧社会也没有，这真是盛世了！

尊严是自己争取的，不是他人施舍的！难度说是国人窝囊吗？不！今天，在不断强调民主与法制的中国，有这样一些人，他们要维护自己的权威，面对可怜、乞求公正眼神的时候，把法律当作儿戏，把人民当作傻瓜，假惺惺地要讲和谐要顾大局，他们在代表着国家行使权力，却给社会带来了不可抹去的阴影。 这样，人民有何“尊严”？又何来“尊严”？这不值得人们去深思？

在这个喜庆和谐有“尊严”的日子，假象与真相，谎言与真话，人们分不清其表面的本质，一个人们不能有自己的思想，没有言论自由的社会，让人们先能站立起来，自己能作一个堂堂正正的有自由有做人权利的人才谈“尊严”吧？要不是，人们永远也只能如普西金所言，像畜牲一样不配拥有自由而永远被支配“套上枷锁，接受鞭挞”！要想改变它，就得靠自己去争取！正如《国际歌》中所唱出的，“从来就没有什么救世主，也不靠神仙和皇帝，要创造人类的幸福，全靠我们自己！”

2010．2．17．于广东佛山２０１００２１７

新年寄语网友：心里有怨也不能有恨！

文／天理

祝“凯迪”网友新春快乐！俺来了！

　　新年春上凯迪，一番新气象。对社会上发生网友关注的事件，每一个帖子的后面的跟帖各说风云，有同情的，有拍手叫好的，有无耻的，落井下石的，有骂街的，发牢骚的，有埋怨和没有人性的大有人在。哈哈！真真假假，假假真真，网友一派乐融融。

　　其实，帖子后面的跟帖网友能让凯迪的真言八字“客观，公正，理性，宽容”为方针，求融合，企求理解，那么猫眼将是一片晴朗的天空。网友也有一个宽松的论坛来发表自己对某件事的看法和观点，通过观点和思想的交锋，得出事件的真相。但有些事件由于某种原因的局限，难能看清事件背后的真相，所以网友不同的人站在不同的立场上，从不同的角度谈他们不同的认识和看法都是属于正常的。不管左的右的，能理性发言，不要去伤害网友的尊严，这也会网友肃然起敬！一个好网友心里其实都没有敌人。

　　当然，如果没有偏见、全是实事求是跟帖的网友在猫眼是极度稀缺，但即使双方或多方的观点意见分歧很大，思想和意识形态冲突很多，那对他们双方或多方而言，如果能够相互体谅包容，设身处地为对方着想，始终就事论事才是解决事件本身，这才能争取双赢或多赢的局面，网友就没有必要形成尖锐对立。

　　实事求是地说，在猫眼的网友中，左的右的网友如果能够不再抱怨，主动忘记过去了的不愉快，有一颗和善，仁慈的心向和谐伸出手。那样心里有怨也没有恨了！如果说我们网友牢骚埋怨太多！过份偏激，可能得不到网友的理解？因为消除仇恨和矛盾是当今社会的另一个主题。不要那么执着，忘掉一切不愉快，做到自己的言论能“客观，公正，理性，宽容”！

　　古语云：“民能载舟，民亦能覆舟”！这是千古不变的道理。“言之无罪，闻者足戒”，这是中国古人就很尊重言论自由的表现。一个不再有敌人的社会，才有可能真正成为一个和谐安详的社会，才会避免和减少怨怨相报的恶性争斗，网友过去了的是非曲直，希望也将成为历史，因为我们在凯迪将拥有一个共同的未来。凯迪未来会要比今天更加美好，这是我们网友共同的目标！为样才使凯迪网友们真正快乐。才能使中国早日步入民主宪政，互爱互助，良性竞争，共同进步的正常轨道，跟上人类文明发展的时代步伐。

　　好了，“天理”祝凯迪网友凯迪编辑们：新春快乐，万事胜意！

“天理”庚寅年正月初二，于佛山

２０１００２１４