------汕尾东洲镇冲突事件的背景与真相
钢猫
汕尾红海湾地处北回归线以南，属南亚热带季风区，历史文物众多，旅游资源丰富，被称为“粤东旅游黄金海岸”，广东红海湾发电有限公司（简称汕尾发电厂），正位于距新兴海滨城市东南25公里的旅游度假区红海湾白沙湖畔。 白沙湖，地处南国，位于汕尾市田干、东洲、遮浪三个街道，（这三个街道被称为红海湾）四季如春，四面环山，地藏宝藏、并蓄石油，像一个聚宝盆。这里生长几百种鱼苗、蟹苗、虾苗、贝类、珍等海产资源，当地人民取之不尽，用之不竭。 俗话说：“过洋埔娶媳妇，要等下捞水”，白沙湖被村民尊称为“母亲湖”，被联合国鉴定为甲级沙滩、黄金海岸的景点，其价值之大谁可比美呢？村民四季都在这里工作，过着自由自在的幸福生活，他们祖祖辈辈、子子孙孙都赖其生存。 如今却被政府廉价把它卖掉了，天然美景从此消失了。
汕尾东洲镇冲突事件主要是土地争议和补偿费引起的。当地政府于去年开始在东洲兴建发电厂，这座发电厂占据了村民大片土地，耕作田地、还有白沙湖，并且禁止村民使用附近的一个湖来进行渔业养殖，也不准村民在那里收采其他的水中产物。靠海吃饭的村民走投无路，当地农民从今年5月开始向上反映，要求当局解决补偿问题，没有人理他们。有村民表示，他们并不反对当局兴建新的发电厂，但是中央政府拨下来给他们的补偿费用被腐败的官员纳入私囊，因此村民他们的土地没有得到适当的补偿。9月21日村民开始采取封电厂的路口，禁止电厂的运输车进厂的维权行动。
东洲镇的村民以捕鱼为主，生活靠海。市政府除了充公了村民的土地外，还把兴建发电厂的范围封锁，包括村民出海捕渔的海港。断绝了村民赖以生存的渔业资源，因赔偿问题谈不拢，地没有了，港口也没有了，又没有获得赔偿，又无得食，加上官员贪污侵吞赔偿款，村民感到很无奈和无助。汕尾市红海湾开发区东洲街道的村民大约有40000多人，这些靠海吃饭的村民，顿时失去赖以生存的山、田、海，村民惶恐不安，政府把他们的山、田、海以200万人民币以下人民币计算)贱卖了，村民才分到几十块钱，不知如何过日子? 去年10月起，就不断有村民在电厂建筑工地外示威抗议。村民已经从今年5月开始向有关部门反映，希望上边能解决他们的问题，仍旧落空。
东洲村民一直在不断的抗议反对建造发电厂，当地农民自2004年开始，多次向各级地方政府、各有关部门上访，讨回公道，均无效，政府对农民群众的意见、诉求，抱着不理不采的态度，有案不办，故意逃避人民的诉求心声。公安抓人、挡人，不让村民上访，政府有案不办的冲突事件时常发生。村民走投无路，自发轮流驻守在汕尾发电厂门外持续维权抗争已5个多月。政府一直不予正面答覆，并对外封锁消息，村民代表的行动及安全受到威胁，手机、电话都遭到监控，家属外出被跟踪；镇压之前，村民不分男女老幼，日夜自发守护发电厂，希望政府尽快出面解决村民长期的生计问题。据该名村民说，该电厂是私营发电厂，而由陆丰军队经营的发电厂是一家核电厂。
早在2004年08月23日东洲村因征地问题爆发大规模警民流血冲突。二十多名公安当日凌晨拘捕两名组织村民上访告状的代表时，被数百村民包围。公安强行开车突围时撞伤村民，激怒村民。警方一度对空开枪示警，并持警棍殴伤多人，一名姓许村民被电枪电晕；一辆强行开走的警车将三十多岁的张姓村妇撞伤，惹起公愤，更多村民加入声援，许多人手持木棒与警员推撞，将被拘捕的村民抢回，数百名村民阻止警车离开。村民包围近二十小时后，当地政府于当晚释放早前被拘捕的村民，被困公安才获准离开。
汕尾市红海湾区所引资开发，总投资上千亿元大规模的投资开采建设，对当地自然村庄的土地资源的毁灭、生态平衡的破坏及对人体污染的损害，政府炸毁三座大山，采走石矿、黄土上千万立方米，毁灭耕作土地无数亩，分文没发给当地群众，致使农民没有土地耕作，求生不得；特别是东洲街道、各村委，更明目张胆地将土地强占乱用，炒买炒卖，低价买进变为官地，最后高价卖给投资者，电厂大部分材料均存在偷税、漏税，严重地损害了国家利益。政府处于漠然不理的态度，商人和汕尾市大官员互相勾结，钱权交易，人民群众有苦无处诉。东洲街道各村委会“三务”一直没有公开，今年5月份选举，各村委违背选举规程，进行暗箱操作，违背村民自治组织法。
据悉，几个月前负责将村民的土地卖给私人企业的东洲镇会计黄金和，在其叔父家多处受刀伤，死因不明。据说是大官员要胁他做假账不肯，才遭灭口；闹得人心大乱，村民惶惶不可终日，汕尾市政府的官员们对此事束手无策，至今查不出结果。黄金和的离奇死亡。他的家属认为死因有可疑，要求当局交出法医官拍摄的死者照片，以查明死因，但镇政府拒绝。黄金和的家人上诉到市、省法院，最后省法院判黄金和是自杀身亡，而政府亦毋须交出法医官拍摄的照片给死者家属。黄金和做镇会计不到一年，他还负责计算镇政府官员的薪水。现在年尾结数，据说，镇上官员迫他在镇的开支报表上签名，他拒绝。他的死未知是否与此有关，还是因为与发电厂卖地事件有关。2005年8月11日，汕尾市派工作组进入东洲街道解决矛盾问题，清查帐务，至今还查不出什么结果，不作为，做假事件，讲假话。
今年7月20日汕尾市公安局将三位无辜信访的东洲街道农民代表：黄希俊、林汉儒、黄贤裕抓押拘禁，引发了警民对抗达一天一夜，轰动全省。去年媒体曝光的，汕尾市公安局公安半夜非法抓捕四村农民代表的丑闻又再度重演。 据村民反映，当时三位为村民说话的代表被抓，村民愤怒了，遮浪镇有很多旅游景点，去这些景点都要经过我们村，我们把路口通通封了，关了一夜，才把人放出来，我们村民要团结啊!才能讨回我们的权利，不然我们吃什么? 村民说:“政府只会欺骗恐吓我们，公安只会抓人，派黑社会打人，村民都民怨载道，群情愤怒，当地官员一手遮天，瞒上骗下，做假案，玩弄职权，不顾人民群众的死活，没有真正为民办好事，没有以共产党员的身份真正做到全心全意地为人民服务，这些贪官是国家的一颗毒瘤。”
政府侵占当地人民的集体财产，把山、海、湖、耕作土地、黄土、沙、林等资源，转卖给来红海湾投资办企业的各商人，各企业商人补给政府的资源费，填饱了当地官员腰包，建立小金库，暗箱操作，侵吞农民的几百亿的资源费，因而大部分官员腰缠万贯，重要官员贪污达几亿元。官员们风光气派极了，住得好、吃得好、穿得好、用得好，开着进口豪华轿车、午休住别墅、食大酒店，公费旅游港澳外国，内地名胜古迹（东洲街道村干部旅游连家属一起玩乐的费用由村委付出），以考察为藉口，这种现象最近成为当地“奇景”，他们的钱从哪里来呢？
加上自2004年以来，电厂在这里建设，广东电力一局的工程车于东洲境内横冲直撞，开霸王车撞死撞伤人民的交通事故时时发生，在东洲十字路口撞死了十几人，撞伤二十多人，政府置之不理，只敷衍了事。电厂炸山，爆破震损各自然村的民房，又没有得到按价赔偿，致人民群众的生命财产于不顾，视人民为敌。电厂公司内投产建设工程事故几十宗，死人事件经常发生，电厂从来不报导，建设烟筒就死了十几人、其他工程也死了十人左右，特别严重的是今年9月6日，电厂一间四层平台混凝土倒塌下来，砸死了二十几人，受伤十几人，这种严重的工伤事故，致使大家怒气难消，激起极大的民愤。
村民领导被拘捕。有村民当即表示，当地要举办亚洲海上运动帆船比赛，当局可能担心村民维权抗争会造成国际影响，因此要镇压。他们希望媒体关注。10月至今，村民都在兴建发电厂的山上驻守。10月开始有媒体报导后，汕头市曾经派人去村里与村民交涉，但至今未解决。一名担心报复而要求匿名的村民们说，12月5日，广东汕尾当局派上百名防暴警察进驻遮浪风力发电厂。几位东洲村民代表6日前去了解情况，但立即就被警方抓捕，引起了这场流血的暴力冲突。
12月6日，在汕尾市政府多名高官压阵下，约千名军警与镇暴部队赶至东洲，并拘捕了村民代表，（武警和防暴警察于6日抵达发电厂时，村民都和平的坐在路上，并没有反抗）。由此引发了数以千计村民参加的抗议，下午1时，公安抓走了两名村代表；下午4时半，当局开始派出坦克车和警车载着大批公安武警、防暴警察进驻东洲镇，将整条村包围起来并封锁，几乎每条马路上都有持枪的公安武警把守；傍晚6时，邻近各村民众闻讯也赶到来声援，公安武警和防暴警察在没有事先警告的情况下，向驻守在发电厂前维权的村民施放催泪弹，并开枪打死几名村民。上千名村民得悉事件后，赶往发电厂声援；晚上8时开始，公安武警和防暴警察再度施放催泪弹，面对数千抗议民众，军警发射了十多发催泪弹并开枪射击，站在最前排的村民应声倒下。数名村民都表示，由于天黑，加上催泪烟雾弥漫，看不清楚有多少人被枪杀或枪伤。有村民说，部分伤者被村民送往汕尾市的一辉医院抢救，但医院的医生索要红包，否则不肯救人。村民无奈之下，将伤者送往红十字会，才获治理。翌日，村民在海边发现几个村民的尸体，相信他们是在被当局乱枪扫射时，被击中跌落海，或跳海逃命不幸丧生。另外，有几名村民被渔民救了。
事件当天，现场有很多百姓跑不出公安的重围，有的被子弹打死。 “在现场被打死的村民被汕尾市公安拖到一起用火烧掉，有的当晚拖到了火化场。想毁尸灭迹！”而死难者家属以披白带孝拜祭死者，他们给武警下跪，恳求让他们领走亲人尸体。但当局予以拒绝。有村民表示，至9日据他所知，有60多名村民被杀或失踪。另有一位村民说，她家附近有40人被杀。还有的村民说，她家附近每家人起码有一个人被杀，有的一家两口被杀。有村民表示，死亡人数可能高达70多人，大部份是年青小伙子。一名侥幸逃过此劫的陈姓村民目睹一惨景：“太残忍了，一名村民腿部中枪，跪地求饶，但他们把这个人拖到草丛，再补打两枪……” 现在不是抓你判刑，而是见人就开枪射击，昨天下午一位村民当场被打死。”
9日早上，在当局严密戒备和封锁下，有大批披麻带孝的村民冒着生命危险，走出家门，到路上拜祭死者，并恳求当局让他们领走亲人尸体。 东洲镇多个地点，包括开枪扫射村民的发电厂前现场、北门桥头集结了大批村民，部分人穿上白衣服或披着白头巾，持香烛，下跪拜祭死者。村民说，他们都是死者的家长。据了解，被开枪射杀死的大部份是年青小伙子。当局不让村民认领尸体。
村民还看见警方曾为三具尸体换上警服拍照；也有说，一些尸体运去了海丰火葬场，而且都换上了警服。开枪那天，公安谎称查白粉（毒品）名义进村，想抓捕3位维权的村代表。目前村里还张贴着针对3位村代表的通缉令，罪名是“吸白粉”。 九日上午外围封村部队企图入村时，又和居民发生新一轮冲突。
援引村民的话说，当局出动了一架坦克，把炮口对准村里。并禁止村民离开。据村民表示，7日，8日，9日都有全副武装的警察进村抓人，手无寸铁的村民人人自危，非常害怕。警察拿着照片搜查参加示威的村民，并且逮捕示威组织者。当局试图向死者家属付钱，让他们不要再向当局讨还死者尸体，以隐瞒事件的真相。 事发至今五天尚未平息，东洲气氛仍然紧张，当局在乡内实施戒严，并派驻上千名武警、装甲车在街上24小时不停巡逻，武警封锁各主要路口，当局在街上大量张贴告示，矢言拘捕及严惩组织者。当地武警10日发出通告，表示逮捕了8名村民。一位年轻的男村民对记者哭诉，担心迟早被杀死，想逃离东洲镇，但荷枪实弹的公安把守住村口，搜查身份证，发现是东洲镇的居民就赶回村里，不准离开。
村民报出具体数字，已知被射杀死亡的村民有33人，失踪的有20多人。绝大部份都是20多岁的年轻人。其中有一名到外省打工的青年，回到东洲镇娶老婆，6日当天也到发电厂前看个究竟，结果被当场射杀。村民称，当局企图毁尸灭迹。6日那晚开枪后，一些尸体已被火化，把村民的尸体到海边。有村民想去拿回尸体，但被阻挠。武警、防暴警察在发电厂前扫射维权村民的现场也被清理干净，村民只是拾回了一些空的子弹壳。有村民向记者表示，当局那天用了30箱子弹。目击者说：“事件当天有很多现场的百姓看到出事，都想救自己的亲戚朋友，可是不但亲友救不了，连自己都跑不出公安的重围！有的给子弹打到脚，走不了，就被追上来的公安补枪打死了。不管你是否是围观的、还是来不及逃的也被打中，在现场被打死的村民被汕尾市公安拖到一起用火烧掉，有的当晚拖到了火化场。想毁尸灭迹！今天早上白沙湖海和路边也发现7具尸体，没村民敢去认，怕公安开枪打死。” 至七日傍晚已有约七至八人死亡，昨天凌晨还有尸体被发现在公路边，海上有十一条浮尸，草边、山脚边、树底、桥底都有尸体，而且失踪人数不断上升，由前日的五十多人飙增至近百人。但家属不敢前去认尸。
【钢猫评论】
汕尾东洲镇冲突屠杀事件后，再一次验证了“枪杆子里面出政权”的理论的正确性。为了对付手无寸铁的民农，当地政府竟然出动了武装警察来进行血腥镇压、大肆搜捕追杀群众。汕尾东洲村屠杀惨案性质是地方当局在光天化日之下的恶性故意杀人、滥杀无辜，是地地道道的群体灭绝暴行！胡温政府既然说了以民为本，为什么地方当局会发生屠杀老百姓的土匪行为？难道说汕尾东洲村的人民不是共和国的子民？不管真相如何！中共高层都要对这次事件负责任。不管是地方政府欺骗中央还是汕尾市当局自作主张，一定要揪出下令对汕尾东洲村民众开枪幕后黑手！是谁下令开枪枪杀平民？汕尾市当局必须清楚交代，任何试图把平民描绘为暴民的伎俩、任何开枪警告导致误死误伤的谎言，只会激起更大民愤。
当看到照片中这群如此单纯与善良的村民，衣衫单薄地拿着香，向着全副武装的军警跪拜，哭诉着祈求能见自己死去的亲人一面时，我们仿佛看到了只有在人性全无的“战争”时期才会有的画面，可是它却正发生在没有战乱的中国，正发生在原本平静安乐的海边小村中。原来，汕尾市当局根本就把十几亿的善良百姓与人民都当成了敌人来对待。中国作家郑义说的好：“权钱勾结、官府和商人勾结起来抢夺农民土地，包括强迫城市居民拆迁，这类事情在中国大陆几乎每天都在发生。这说明政府对于人民的抢劫已经成为一种公开化和日常性的活动了”。这次汕尾发生的流血事件相等骇人听，也说明汕尾市当局以经济改革、以发展、以建设的名义进行公开的大掠夺已经到了丧心病狂的程度。要让国际社会了解真相！要让中国人民知道在中国大地上究竟发生了一些什么，以及这些事件发生的性质和说明的问题，若是对汕尾东洲镇冲突屠杀这么恶劣的事件不能视而不见，听而不闻。那是共谋和纵容！
当官的总应该想一想，在自己离开人世之后，究竟是留个甚么名声好？是被世人唾骂？还是让人称赞？一些只会上嘴皮沾天，下嘴皮贴地的贪官污吏。为什么一有重大事故发生，总得抬出那些土匪德性的警察来？且振振有辞是为了社会稳定。难道各地方各行业的恶性事件频频发生，其责任也是刁民们来承担，而当局一点责任也没有？这个制度更没有任何责任？现在民智已开，奈何你们兴风作浪？不要再蔑视大众市民的智商了，毕竟不是30年前了！只是大家怕死，才暂时做乌龟罢了！你们的所作所为，就是给党抹黑！这也是很多民众包括大批老党员对党毫无信心的根本原因所在。汕尾开枪事件还没有给出最后结果，网民还是静观其变为上。随着胡温政府反贪棒起舞，你们最终必然是偷鸡不着蚀把米。不信？走着瞧吧！
在目前胡温立意大力整治腐败官员的环境中，这种本意是为了通过警告失职者来激励官员们加强自己的责任意识，但在实际执行的过程中却变成了以腐败官员乌纱帽相要挟来制造恐惧的恶性制度。汕尾市警方和市政府官员在回答法新社询问时则说，他们不知道有东洲村警民冲突的事件，并且拒绝作进一步评论。因为官员害怕本辖区出大事，他们不是基于对执政责任的严肃承诺，甚至不是基于父母官对百姓利益、权利和生命财产的真正关切，而是基于丢掉乌纱帽的恐惧。
据悉，当地消息人士指出，由于武警开枪镇压，事件引起中央高度关注，并责成广东方面调查真相。广东省委、省公安厅已派出调查组到汕尾了解事件。要求涉案官员交出旅游证件，以防有人潜逃。如果广东省委再不能立即清查汕尾东洲村屠杀惨案，严惩凶手，就是支持屠杀人民！就是屠杀的幕后罪魁祸首！
偶钢猫强烈地预感：不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡！暴风雨就要来了！
（一切资料均引自网上报道）
2005．12．12．中午
|
天理时评 |
以我手写我心，用我们的公民权利，筑成我们新的长城！ |
|||||
|
|
作者天理：政论作家、时事评论员和维权志愿者。天理真名叫陈启棠，男，广东省佛山市人。是土生土长的佛山人。在全世界各大网站上用的网名ID叫“天理”。自1998年上网以来，曾任多个论社区的版主、编辑、总编辑、管理员和区长。被称为“最富有批判精神的民主斗士”，是深青首届“十大杰出网络写作者”之一。天理志愿：在自己选择良知的同时，也同时唤醒和激励更多人加入到这正义的行动中来。天理近年在社会发生的一切有影响的灾难事件中写下大量的评论文章，特别是一系列震惊中外的的维权事件中，挺身而出，无私无畏，仗义执言！ | |||||
|
天理近照 |
||||||
|
||||||
Tuesday, January 30, 2007
从卑劣的栽赃造谣 看凯迪的未来
文/天理
本来实在没什么时间在网与小人磨嘴，昨晚，为俺给栽赃和造谣重返凯迪，并发了一帖就《“狐狸剽窃”事件俺天理的一点回复》，早上登陆上凯迪看一下，靠！又是凯迪第一精英的阄人作崇！俺天理本来也不会理它，一疯子呗，但胡丽娘它的一帖《GAME 不会OVER，中场大盘点》倒引起了俺天理的兴趣。
本来，胡丽娘网友之事谁是谁非俺天理因许久没上凯迪也不甚知道，看来大不了也就是网络上的小人之争。一笑就可了之。但是，细看一下相关的帖子就不是那么回事了。由现今代表凯迪主流的网络大佬尊贵虫虫和胡丽娘出来在凯迪网络上公开造谣栽赃那不是争吵之事了！俺天理也不管凯迪管理方爱听不听，俺天理也希望这帖能在凯迪发出而不会被删除，若是给删除更加证明了网民和俺天理的怀疑，就是现今的胡丽娘和尊贵虫虫就是一路的货色！也是靠栽赃和造谣来生存的！希望是俺天理看错吧。
言归正传！尊贵虫虫有跟帖道：“当然，此事发生后，那些民主逗士之所以一拥而上假装反“剽”，则跟什么谁报料没有任何关系。因为，它们均是一堆自感在凯迪失宠的“民主”大佬，对凯迪是爱恨交织，无时无刻地不渴望在凯迪搞点事出来，自然，哪有一点风吹草动，它们就能马上嗅着，当然会立即窜进来搞事，比如，ID“63岁”付来13二叶那一伙人。即使没有“剽窃”这档子事，它们也迟早会找着一个搞狐狸的题材的，因为，它们那些蠢货竟然认为狐狸加速了它们失宠的过程，恨透了狐狸。但实质上，它们之所以逐渐不得人心，完全应在自己身上找原因。如果那些“民主”大佬自身行为检点，那么即使是1000个狐狸，也不可能令得它们多失宠一分。”文章提交者：清澈虫虫 加帖在 站务专区 【凯迪网络】 http://www.kdnet.nethttp://club.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?boardid=13&star=9&replyid=10098273&id=1070032&skin=0&page=129楼
看到这里，俺天理不禁哑然失笑！这种弱智低级的逻辑错误，连普通的小学生也不会犯的错误，居然是出自一个被凯迪捧上了天的不男不女尊贵的大虾嘴巴！哈哈！大家看看此人在凯迪是如何在臆想和意淫中靠造谣过瘾和过活的，如果尊贵虫虫在凯迪对上面的话拿不出证据的话！论坛方自己不觉得是最无耻么？当然，人无耻起来时很难想象用怎样的手段来粉饰自己的外表，弄假成真，虚伪与欺骗，深谙诡诈之道的尊贵虫虫热衷于此类欺骗，但胡丽娘更无异于与虎谋皮，缘木求鱼！“因为，我是一个民主人士”的尊贵虫虫背着绿色颜料的喷雾器，正在向已经变暗绿色的民主草地喷洒毒药，翠绿后就一片枯黄衰败，也让网友明白人看得目瞪口呆。
尊贵虫虫要栽赃网民的另一个目的就是要造假就得要造出一个弥天大谎出来，这没有凯迪胡丽娘的帮助是难成事实的，尊贵虫虫栽赃时口口声声说“在凯迪失宠的“民主的大佬，对凯迪是爱恨交织”，诚然，爱恨交织能是这小丑能知道的内幕吗？而且也正像尊贵虫虫小丑所说的那样，凯迪方面真以为网友对凯迪是“爱恨交织”？不管是真与假俺们也没有权力来追问。尊贵虫虫栽赃提供的究竟是怎样的“内幕”呢？“ 如果你认为民主就是“为老者讳，为强势者讳，为ID李讳……”，那么绝对无助于我们所期盼的将来”。详见：“http://club.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?boardid=2&star=2&replyid=8617350&id=973297&skin=0&page=116楼
“我们所期盼的将来”？首先俺天理得说一下俺早些发在凯迪的一篇文章，就是《坚守良知，担当道义》，文章中曾经说过：“俺对凯迪老总牧沐为人表示赞赏，也体量老牧经营凯迪的一片苦心。但对老牧的做法表是极度的失望”。要了解尊贵虫虫栽赃的手法，也有更多的了解此人的精神分裂的病症，比如说，凡栽赃和造谣攻击的，凯迪放绿灯，凡驳斥尊贵虫虫的栽赃和造谣谎言的，凯迪编辑就锁帖。尊贵虫虫在凯迪疯狂攻击网民，比尊贵虫虫等小丑到北大、清华门口去卖北大、清华的假文凭还要方便。现在在凯迪，尊贵虫虫栽赃谁就可栽赃谁！谁还敢多言？
尊贵虫虫为了吸引“子夜的昙”等一帮与俺天理等网民有过节的网友听其自导自演这一场丑陋的闹剧，以“它们均是一堆自感在凯迪失宠的“民主”大佬”、“完全应在自己身上找原因”等“内幕”消息来吸引凯迪网民，依天理在想，以所谓的“尊贵虫虫”的智力，虫虫这小丑是不会给背后的主子“受骗”的？也就是说“周瑜打黄盖，一个愿打，一个愿挨”，双方没有利益也难会成事。 绵阳九院的事实真相就是这样简单而明，谁是骗子，谁是狗？也许不用俺天理多说了。但是，一个更有意思的问题是：尊贵虫虫为什么如此恼羞下作呢？因为他的手法也就像是凯迪狐狸大骗子那样，打一枪换一个地方。而在一个成熟的网络社会里，诚信不仅是道德要求，而且也是做人的准则。但作为一个能在凯迪以自由攻击自由民主的人，尊贵虫虫如果公然造假，就会直接影响到凯迪网络公司在海内外的声誉。
就在凯迪网络上热火朝天地讨论胡丽娘是否“剽窃”这档事的时候，有一位网友告诉俺天理说，现在尊贵虫虫和狐狸就是论坛的希望，反对虫虫和狐狸就是反对论坛，也就是给论坛抹黑。这到底是什么强词夺理的逻辑呀？尊贵虫虫的栽赃和狐狸的血口喷人，他们虽然是搭档，他们得各自对自己的言行负责，岂能“凯迪得道，狐虫升天”？难道因为尊贵虫虫和狐狸曾经为凯迪“争光”付出过努力，我们就得对尊贵虫虫栽赃和狐狸的剽窃实施“一级保护”？道义面前，人人平等！不要说尊贵虫虫栽赃了，即便是狐狸本人，假如有弄虚作假、剽窃抄袭的舞弊行为，网民也不能因为她们俩对凯迪有过巨大贡献、给某部立下过汗马功劳，就对她们俩“网开一面”。倘若如此，凯迪的尊严、道义何在？要捍卫凯迪的价值，胡丽娘是否“剽窃”的事一定要调查出真相来！
2006．4．20．
本来实在没什么时间在网与小人磨嘴，昨晚，为俺给栽赃和造谣重返凯迪，并发了一帖就《“狐狸剽窃”事件俺天理的一点回复》，早上登陆上凯迪看一下，靠！又是凯迪第一精英的阄人作崇！俺天理本来也不会理它，一疯子呗，但胡丽娘它的一帖《GAME 不会OVER，中场大盘点》倒引起了俺天理的兴趣。
本来，胡丽娘网友之事谁是谁非俺天理因许久没上凯迪也不甚知道，看来大不了也就是网络上的小人之争。一笑就可了之。但是，细看一下相关的帖子就不是那么回事了。由现今代表凯迪主流的网络大佬尊贵虫虫和胡丽娘出来在凯迪网络上公开造谣栽赃那不是争吵之事了！俺天理也不管凯迪管理方爱听不听，俺天理也希望这帖能在凯迪发出而不会被删除，若是给删除更加证明了网民和俺天理的怀疑，就是现今的胡丽娘和尊贵虫虫就是一路的货色！也是靠栽赃和造谣来生存的！希望是俺天理看错吧。
言归正传！尊贵虫虫有跟帖道：“当然，此事发生后，那些民主逗士之所以一拥而上假装反“剽”，则跟什么谁报料没有任何关系。因为，它们均是一堆自感在凯迪失宠的“民主”大佬，对凯迪是爱恨交织，无时无刻地不渴望在凯迪搞点事出来，自然，哪有一点风吹草动，它们就能马上嗅着，当然会立即窜进来搞事，比如，ID“63岁”付来13二叶那一伙人。即使没有“剽窃”这档子事，它们也迟早会找着一个搞狐狸的题材的，因为，它们那些蠢货竟然认为狐狸加速了它们失宠的过程，恨透了狐狸。但实质上，它们之所以逐渐不得人心，完全应在自己身上找原因。如果那些“民主”大佬自身行为检点，那么即使是1000个狐狸，也不可能令得它们多失宠一分。”文章提交者：清澈虫虫 加帖在 站务专区 【凯迪网络】 http://www.kdnet.nethttp://club.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?boardid=13&star=9&replyid=10098273&id=1070032&skin=0&page=129楼
看到这里，俺天理不禁哑然失笑！这种弱智低级的逻辑错误，连普通的小学生也不会犯的错误，居然是出自一个被凯迪捧上了天的不男不女尊贵的大虾嘴巴！哈哈！大家看看此人在凯迪是如何在臆想和意淫中靠造谣过瘾和过活的，如果尊贵虫虫在凯迪对上面的话拿不出证据的话！论坛方自己不觉得是最无耻么？当然，人无耻起来时很难想象用怎样的手段来粉饰自己的外表，弄假成真，虚伪与欺骗，深谙诡诈之道的尊贵虫虫热衷于此类欺骗，但胡丽娘更无异于与虎谋皮，缘木求鱼！“因为，我是一个民主人士”的尊贵虫虫背着绿色颜料的喷雾器，正在向已经变暗绿色的民主草地喷洒毒药，翠绿后就一片枯黄衰败，也让网友明白人看得目瞪口呆。
尊贵虫虫要栽赃网民的另一个目的就是要造假就得要造出一个弥天大谎出来，这没有凯迪胡丽娘的帮助是难成事实的，尊贵虫虫栽赃时口口声声说“在凯迪失宠的“民主的大佬，对凯迪是爱恨交织”，诚然，爱恨交织能是这小丑能知道的内幕吗？而且也正像尊贵虫虫小丑所说的那样，凯迪方面真以为网友对凯迪是“爱恨交织”？不管是真与假俺们也没有权力来追问。尊贵虫虫栽赃提供的究竟是怎样的“内幕”呢？“ 如果你认为民主就是“为老者讳，为强势者讳，为ID李讳……”，那么绝对无助于我们所期盼的将来”。详见：“http://club.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?boardid=2&star=2&replyid=8617350&id=973297&skin=0&page=116楼
“我们所期盼的将来”？首先俺天理得说一下俺早些发在凯迪的一篇文章，就是《坚守良知，担当道义》，文章中曾经说过：“俺对凯迪老总牧沐为人表示赞赏，也体量老牧经营凯迪的一片苦心。但对老牧的做法表是极度的失望”。要了解尊贵虫虫栽赃的手法，也有更多的了解此人的精神分裂的病症，比如说，凡栽赃和造谣攻击的，凯迪放绿灯，凡驳斥尊贵虫虫的栽赃和造谣谎言的，凯迪编辑就锁帖。尊贵虫虫在凯迪疯狂攻击网民，比尊贵虫虫等小丑到北大、清华门口去卖北大、清华的假文凭还要方便。现在在凯迪，尊贵虫虫栽赃谁就可栽赃谁！谁还敢多言？
尊贵虫虫为了吸引“子夜的昙”等一帮与俺天理等网民有过节的网友听其自导自演这一场丑陋的闹剧，以“它们均是一堆自感在凯迪失宠的“民主”大佬”、“完全应在自己身上找原因”等“内幕”消息来吸引凯迪网民，依天理在想，以所谓的“尊贵虫虫”的智力，虫虫这小丑是不会给背后的主子“受骗”的？也就是说“周瑜打黄盖，一个愿打，一个愿挨”，双方没有利益也难会成事。 绵阳九院的事实真相就是这样简单而明，谁是骗子，谁是狗？也许不用俺天理多说了。但是，一个更有意思的问题是：尊贵虫虫为什么如此恼羞下作呢？因为他的手法也就像是凯迪狐狸大骗子那样，打一枪换一个地方。而在一个成熟的网络社会里，诚信不仅是道德要求，而且也是做人的准则。但作为一个能在凯迪以自由攻击自由民主的人，尊贵虫虫如果公然造假，就会直接影响到凯迪网络公司在海内外的声誉。
就在凯迪网络上热火朝天地讨论胡丽娘是否“剽窃”这档事的时候，有一位网友告诉俺天理说，现在尊贵虫虫和狐狸就是论坛的希望，反对虫虫和狐狸就是反对论坛，也就是给论坛抹黑。这到底是什么强词夺理的逻辑呀？尊贵虫虫的栽赃和狐狸的血口喷人，他们虽然是搭档，他们得各自对自己的言行负责，岂能“凯迪得道，狐虫升天”？难道因为尊贵虫虫和狐狸曾经为凯迪“争光”付出过努力，我们就得对尊贵虫虫栽赃和狐狸的剽窃实施“一级保护”？道义面前，人人平等！不要说尊贵虫虫栽赃了，即便是狐狸本人，假如有弄虚作假、剽窃抄袭的舞弊行为，网民也不能因为她们俩对凯迪有过巨大贡献、给某部立下过汗马功劳，就对她们俩“网开一面”。倘若如此，凯迪的尊严、道义何在？要捍卫凯迪的价值，胡丽娘是否“剽窃”的事一定要调查出真相来！
2006．4．20．
不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡！
文/天理
——记一宗丧尽天良草菅人命的命案！佛山市高明区公安局“包庇、纵容”？？下属保安员残杀村民！
人物：（死者邓石泉），男，卒年七十二岁，身高1.6米，身体健康，熟悉水性，在家务农。是高明市西安镇王臣村邓家人，被害前是任该村修建祠堂筹委会组长兼管财务。
原由：事故发生在1997年7月27号晚上（农历六月二十三日）约11时。当晚筹委会开会议论明天祠堂动工之事。由于农忙时节，村中部分筹委人员未能依时到齐，已经到会的人及在场的兄弟于是就在贞华小卖部上喝茶和“锄大地”。 但是，在他们玩了上会后，突然一声“不许动”就好像晴天霹雳一样，当时在场的人不知发生什么事，醒过来的时候才发现眼前出现6——7个保安人员将他们围个水泄不通，于是一起以突击聚赌为名。但实质却是以敛财为动机的案件就发生了。
事件经过：参与这起所谓的“抓赌事件”的保安人员是高明市西安镇的南洲派出所值勤人员，经多方了解探得他们的名字是（严钊雄，杜沃初，颜启彬，谭旭辉，陆启聪等，部分人员名字尚未查清，没有一个是正式警察），这些人就是这起案件的罪魁祸首。他们到了小卖部之后，如狼如虎，在没弄明白当时是否在聚赌的情况下，不分青红皂白，见人就锁，如有异动伸手就打。据当时在场人有描述“他们打人的狠劲比武松打老虎还要厉害”。在场的人大多都是老人，哪经的起这样的惊吓？！都被吓的鸡飞狗走，由于被打大多数的人都四散而逃。忽然，某个保安大叫“那个肥佬”（指邓石泉）最有钱，抓住他” 。
即时，五六个保安立即围着邓石泉就一顿狂殴，并且被打得遍体鳞伤（验尸可证），左胸部近心脏部位淤黑，面积达150平方毫米，左手腕，到手尖一边淤黑，（验尸报告上不见有写）。保安见打的差不多了，估计邓石泉是跑不掉的了，就跑去抓其他的人，之后邓石泉出于人的求生欲望，想跑，但是在周围的都是保安，而且作为一个老人跑是跑不过那些年轻力壮的保安的，而在附近只有靠鱼塘的那面是没什么人在的，于是邓石泉就跑下鱼塘（鱼塘距贞华小卖部约十米远）想从水路逃生。这一举动令那些已经打红了眼的保安大为震怒，一怒的是竟有人想在他们的眼皮底下逃跑；二怒的是竟有人敢逆他们的淫威；三怒的是如果让死者跑了，本来能罚到手的钱就飞了。于是保安把抓来的三位村民用手铐起来后集合起来围住鱼塘，边高喊着“浸死他（淹死邓石泉）”边寻找邓石泉的身影。但过了十多分钟后还不见动静，他们就调来两辆摩托车用车灯照射鱼塘，才发现邓石泉依靠在鱼塘的增氧机上喘气。鱼塘比较大，而且又围满保安，作为一个老人，一个已经七十二岁的老人（邓石泉），而且已经受了伤，有在鱼塘中找到能让他喘一顺气的地方已经是很难的事了。但是，那些丧心病狂的保安还是不想放过这位已经七十二岁的老人。那些所谓的保安（他们还称得上是保安吗？）都大声叫嚣着“开增氧机打死他！”（有证人邓志邦都看见一个保安走到增氧机的开关处想打开增氧机）但幸运的是鱼塘的主人早就把增氧机的电线给拆了，使那些保安未能达到目的。但那些保安还不罢休，保安们把鱼塘旁边绑在树上的农艇搬下水，（艇主说：“农艇使用绳绑住的” ）把农艇划到增氧机旁对邓石泉进行追打，直到邓石泉被打晕在水里，也不管邓石泉死活，那些保安才罢手离去！ 等保安们走后，该村村民到鱼塘寻找邓石泉，找也没有找到，人们都以为邓石泉被保安抓走了。。。。。
结果：第二天，也就是1997年7月28号早上5点时，仇家村民却在出事的鱼塘里面距离鱼塘边20米处发现邓石泉的浮尸（注：5个小时左右就浮起，是否是溺水死亡的特征）尸体距离保安所乘坐的农艇靠岸处不足二米。村民邓志权听到消息后立即到鱼塘进行打捞。邓石泉尸体捞上农艇的时候发现尸体七孔流出大量的淤血，左胸部有淤黑，而且邓石泉全身包括头、躯干、四肢都布满了淤青。这情况令在场的村民都流下了伤心愤怒的眼泪。全王臣村的村民愤怒了！这是人民的国家吗？这是共产党领导下有国家吗？
下面是死者邓石泉儿子及家人为父申冤的悲惨遭遇的叙述：
时间到了早上七点了，还不见派出所的办案人员到场，于是有村民打电话到110报警，那知到了早上8点还是不见人来。邓海强（死者的儿子）和数村民到西安派出所要求派人到邓家村对死者的尸体进行处理和侦查。可恨的是身为百姓保护神的派出所所长回答却是“我咋晚没有去！而且现在所里只有2个人，抽不出人手去处理。” 村民立刻就群情汹涌指责：哪有这样不负责任的所长呢？人命关天的事，你们是保护人民还是同流合污残害人民！
过了大概30分钟，闻说高明公安局有人上来了，于是村民们都赶回村。回到村里，才发现高明市的法医正对家父尸体进行拍照，我问法医“怎样，什么是致命伤？”他回答说原因是撞击致死，但是人为还是其他的没法确定，他叫我找更上一级的法医来，并且说“就当我没有来过这里吧。”听了这话我觉的事情开始有点诡异了，于是我叫兄弟打佛山110报警（具体时间是1997年7月28号上午10点30分），可是等到下午2点（也就是14点）的时候才有人来。后来我才知道佛山的法医与高明公安局长，检察院院长，西安区分局长及派出所所长开了个会议进行研究才派下来4名法医，法医叫我签了尸检同意书，并叫我找2个人对尸检过程进行陪同，于是我叫我二叔（邓金泉）和外甥（梁健松）去了。在尸检过程中，公安局长，检察院院长和另外一名领导把我叫到离尸检9百米远的地方（即邓家篮球场）进行谈话，等到我听到尸检完了后跑步回去的时候，法医已经上车走了。我就问二叔，二叔说“法医什么都不说，什么都不问，验了那些地方也不讲，完了就开车走了，我都不知道他们是怎样搞的。”问我外甥梁健松，（注：他是医生）他说胃里只有小杯水，约50CC，哪是溺水后死亡的，是先死后下浸于水底的。
于是我想到西安问个明白，但当时的西安局长阻止了我“等一会我开车去取验尸报告给你行了吧。你现在还有很多事情要干，要钱的话就叫人来取吧。”检察院院长和局长等三人都给了数量相当的蜡烛金我。我就叫四叔和姐夫到西安去领了5千元回来。第三天1997年7月29号，我和10个兄弟到西安局要求取的验尸报告，但他们回答说要31号才有，到时就能讲给家属听。要求尸检报告不得后，我要求将家父的尸体进行雪藏，费用就由我来出，目的是如果我们对验尸报告上不同意时可以要省级来验。但局长拒绝了尸体雪藏，还说：“你这是信不过我们嘛，就算上一级来验结果也是一样的啊。”虽然我当时已经是几个孩子的父亲了，大女儿也有孩子了，但还是不懂社会的黑暗面啊，且他们三番几次催我埋葬尸体，当时天气又热，尸体开始发臭，所以我就相信了他们。我又多要了5千元共1万元来安葬了家父。1997年7月30号专案组到管理区摸清了邓家村有没有人在外做公检法的，在港的和华侨有什么人等。在看到我们没有背景，且尸体已埋葬后，态度开始强硬。
1997年7月31号我和两个女儿和一个妹妹到西安来取尸检报告，从早上9点等到11点30分法医才来，在听到我家父的伤是擦伤，死因是溺水而死。当时我就提出尸体左手和左胸的淤黑是怎么原因，法医只是笑而不答，我要尸检报告的时候，法医不给，说：“只能听，不能看，这是绝密的。”于是我们就离开了，到了西安街，碰到一个村民，就将情况告诉了他。他回到村里讲给其他村民，村民都大为愤慨，就自动前来西安派出所要求看验尸报告。下午2点30分我打电话给局长，他讲3点30分会给个满意的解释。但结果等到4点后才看见市长助理到来。当时我们要求他们给个答复，他讲他们要开会研究才答复。又等到5点50分，他们就宣读了高明一号令，讲我的父亲是逃走而溺水死亡的，是他罪有应得，公安人员这样做是正确的，但对验尸报告只字不提。当时村民个个都目瞪口呆，觉得不服，但是谁也没想到，市长助理跟着就下令抓人，当时我就在球场，治安组长莫顺亨指着我对公安人员说：“整死他。”于是六个公安像饿狼一样向我扑来将我压在地上，一个用双脚压住我的头，一个扭着我的手，打的我满口是血，手也扭伤了，推了我上车，试问我又不犯法，只不过对结果不服，为何他们这样凶，目的就是想用恐怖的手段令你屈服。又提了我两个女儿，一个还在读书，另一个已经在哺乳期了，一个妹夫是教书的，还有一个68岁的村民共6人，判我们妨碍公务罪。真是尸骨未寒，儿孙进监房，实在是悲哀啊，有苦没处诉，有理无处伸，真是社会的黑暗，有强权没公理有权力没法律啊。
1997年7月31号下午约6点10分我们关押到高明市看守所。进到所里，别的在押人问我们是什么事进来的。我就将情况告诉他们听，他们都很同情我，对我说：“现在就是这样的啦，有权就是老大，我这里上个月有一个被打死，现在也没当事。看开点吧，家中有老有少等你回家供养的啊。”晚上8点多的时候我们6个人都被提堂。提审我的这个有还有点人性叫我慢慢将情况讲出来。但后来来的两个公安凶神恶煞地对我说：“海强，你要老实承认，你父亲是逃走而溺水死，不关公安的事，你如果不承认你父亲是溺水而死的，你就洗净屁股坐牢吧。”当时我就答他们：“你要我坐牢，要我死一样可以。”在提审我的小女儿，开口就说：“你不承认你的爷爷是溺水死的，到时你书都不能上，还要坐几年牢。”对其他的人都是这样恐吓的，主要还是要我们承认家父是逃走溺水死的，不是公安的责任。
1997年8月1号下午4点30分，我又被提审了，但天气很热，而那个提审我的人又在联系别人吃饭，就没审过。约晚上10点的时候又被提审，内容都是千篇一律。其中提审我的小女4次其他的人都是3次。放我们走时，他们对我说：“我如果要出高明就要到公安局写批条？这是什么道理？我不懂啊！！目的就是吓阻我向上一级诉说。
过了10多天我打电话给公安局长要求他们给我们看验尸报告，他答应我可以看。于是我叫一个亲属二叔（邓金泉）一个乡干部和外甥到了公安局，但只批了3个人去看，于是我和乡干部和外甥去了3楼，是杜辉科局长接待我们的，他取出报告对我说：“你们看报告已超出了范围了” 。要我先上缴一百块钱，才让我看尸检报告结果。我看了报告后见报告与事实完全不相符，避重就轻，歪曲，隐瞒事实真相，真是欺人太甚，我问局长：“为什么手和胸部的淤黑没在报告上写到呢？只写了5次的擦伤，七孔流血，捞上来全艇血水为什么不写上去？”他说：“法医是正确的，他们该写的都写了。”我问他：“现在这件案怎样？”他说：已经了结了。“当时乡干部就问：“为什么你们没有电话或书面通知呢？”科局就大发脾气：“一号令就是了！”再后他对我说：“海强，你要知道你父亲怎死的，你就叫醒你父亲才知道他怎死的罗！有钱你可以去打官司，但要由高明打上去！”
试问我只是个农民，哪有这么多钱去打官司呢！在无可奈何下，只得将事情暂时放下！但。。。。1998年2月23号在佛山的妹夫打电话回来告诉我，说高明市公安局又有人到他那里罚了4千元保证金，还不准上诉，不许向外讲。上诉者撤职查办，多可怜啊。请问一个教书要养5个人，能有4千元呢？我思前想后，一、民告官，地方官只手遮天，官官相互，弄不好还要含冤入狱啊。二、恐怕还会殃及家人和亲人呢。所以鉴于种种原因，唉，罢了罢了惟有让父亲死后含冤受屈了。所以，一晃就八年。
我的三女儿邓燕华（注：就是在读书那位）因祖父的事情被捉入看守所，严加盘问。精神大受打击，悲伤过度，她精神崩溃了，第二年，就患了精神分裂症，到佛山第三人民医院住院两次，但病未能好转，医生说要持续医治四~五年才能治好，因替她治疗，造成经济的沉重负荷，无法让她在医院住院治疗，只有定期到医院取药，现在天天还要吃药，家庭经济濒临崩溃边缘，已徘徊在贫困交加线上。
我本人因家父的事情，精神大受打击，身心受损记忆和听力都大不如从前了。
父亲冤死将8年了，但他的惨死无时无刻不缠绕在脑际，整天笼罩在悲伤，愤恨和迷惘之中。我在不断的想：真的就这样永远让家父死得不明不白，被扣上莫须有的罪名。百姓的命就是贱如蚂蚁吗？那些执法犯法者，打着执法者的旗号就可肆意残杀百姓，草菅人命，就能逍遥法外吗？公理何在啊？何时才能有谁做包公再世，能秉公执法，替冤死的家父沉冤昭雪呢？并把那些草菅人命的人绳之于法，让死者的亡灵在九泉之下安息？但法网恢恢，疏而不漏，我坚信真正的共产党人，人民的政法机关是能替人民办事，惩治腐恶，抑恶扬善，以严肃法纪，保一方百姓安宁，保一方净土，扬共产党之光大，使共产党永铸治国之本，万民拥戴。
直至前些天看报纸才得知，省厅有信访局，是专为民请命的。今天我经过再三的思想斗争，权衡利弊，为了维护法律尊严，为家父计回公道，平冤昭雪，谨冒一切风险，哪怕把命搭进去也想试一试，希望苍天有眼，包公再世，为民请命，秉公办理，保我一家内外亲人平平安安。由此今天特向省公安信访局呈上此伸诉书，万望信访局的领导同志，为我做主，公审此案，另外，万万不可泄露，否则，我及我的内外家人会惨遭迫害。
申诉人：邓海强 地址：佛山市高明区西安街道王臣村邓家
电 话：075788865126 13542506874
二零零五年五月二十六日
天理评：
在邓石泉事件中，家属和警方围绕的问题的核心，是要不要进行尸检和怎样进行尸检。对于稍有常识大脑正常的人来说，这一问题本来不该存在。可这一问题偏偏真实地发生了！而且，受害人家属却因为在共和国宪法明确“保护人权”的今天，因为为父申冤拿回公道却威胁恐吓至少应该查一查吧？那些时代，在封建皇权统治下，草菅人命发、有法不依、贪赃枉法是常态。自中华人民共和国建立以来，特别是改革开放以来，我们不是一直在强调“依法治国”吗？在邓石泉事件中，至少，最初应该对当事保安员进行监控吧？但是没有。共和国刑法、刑事诉讼法没有这方面的规定？不是吧？当村民怀疑邓石泉是被打死或被殴打迫害致死的时候，邓石泉的尸体无疑是最直接、最有力的证据，如果保安员没有滥用器械殴打邓石泉致死的行为，进行公正的尸检不是正好可以释其嫌疑并向受害人家属和村民交代吗？不是正好提供检察院是否立案侦查的依据吗？
我们已进行了多年普法教育。要求老百姓守法之前，政府职能部门总该先做到依法行政、依法执行公务吧？更有甚者，邓燕华因祖父的事情被捉入看守所，严加盘问。精神大受打击，悲伤过度，她精神崩溃了，患了精神分裂症！正因为这样，邓家家庭经济濒临崩溃边缘，已徘徊在贫困交加线上。从这件事，我们看到的完全是一付流氓加法盲的嘴脸。我国刑法和刑事诉讼法早已规定，任何公民和法人，不经人民法院宣判，不得认定为有罪。邓燕华被捉已违反有关法律，在社会上造成了极坏的影响。
邓石泉事件司法机关是否就此事立案，开展侦查，这是当地村民关心的大事，但更加令人不解的是，对于这人命关天的案子司法机关怎么就是不立，反而将受害人家属关进牢房？如不是谋杀，至少应该开展侦查消除家属和群众的疑虑吧？按照我国法律，刑事拘留是不具有惩罚性质的，目的是保证刑事案件顺利进入诉讼环节。可是放人出来竟然成了和家属谈判的筹码。这是在打击犯罪吗？无怪乎，依俺天理看来此乃绑架人质、交换战俘了。于是我们也有理由怀疑：将受害人家属捉入看守所，是不是一个惊天阴谋？
人民警察的基本职能是除暴安良。110设置的初衷，更是为了迅捷打击犯罪，提高警方快速反应、处置突发事件的能力。西安镇派出所有关人员在“邓石泉事件”中的恶劣表现，导致了歹徒保安作恶得逞后逃之夭夭（至今不知是否捉拿归案），更加助长了不法之徒的嚣张气焰，在当地村民群众中造成了极坏的影响。根据法律规定，对直接责任人以涉嫌玩忽职守罪予以追究，是法律的应有之义务。
然而，我们应该看到，西安镇派出所有关人员忽职守不是一起简单的、偶然的事件，偶然中蕴涵着必然，简单中蕴藏着复杂。不单是公安机关，在其它担负着社会监管职责的职能部门，类似的渎职行为，并不鲜见。在部分公职人员中，对群众的疾苦、自己应尽的职责，漠不关心者有之，敷衍塞责者有之。手握的公权，已经不是为人民服务的责任，尽忠职守克己奉公的义务，而像是威风八面的荣耀、索拿卡要的资本、向上爬的阶梯。西安镇派出所只不过是他们之中的“代表”罢了。
一位公安系统权威人士在总结治安联防的问题时认为，本来警察是执法主体，但不少地方的执法者却把执法权有意无意地“转让”给了治安联防队。一旦酿出事端，公安机关就可以推脱责任。这位人士还认为，部分治安联防队伍加重了群众负担。可这些人的工资是上面拨款，还是下面以抓赌捉嫖罚款的形式来解决，也只有天知道。可是这些治安员是由公安机关依靠罚款供养的。那就只好抓赌徒与嫖客来搞钱，以维持收支平衡。前几天闻同事说，珠江三角洲某市的一个派出所所长，一年的签字权可达20万；前几年为了罚款，他们对搓麻将的小赌徒也使用了手铐与电警棍，结果把事情搞大了。目前我们这儿警察不算灰色收入，平均年收入达五万以上，而且除了交通警，其他警察一般不用到乡村巡逻，这种下等活儿一般由联防队员及协警们完成。部分治安员队伍已经成为滋生黑、恶势力的土壤。很多队员缺乏起码法律知识、未经严格培训，往往好逸恶劳，吃、喝、嫖、赌等无师自通，久而久之，不但维护不了社会治安，反而成为残害乡民的害群之马更加变成为社会不稳定的因素。 中共中央政治局委员、公安部部长周永康早在2003年7月召开的公安部党委理论中心组扩大会议上就提出：“坚决杜绝发生伤天害理、激起民愤的恶性事件，坚决停止滥用侵犯人权、侮辱人格的强制措施。”在我眼里，他们只好穷思极想，以暂住证啦、健康证啦、市区通行证啦、你到美容厅干啥事啦、交通违规啦、赌博啦等名目，以增加收入。由于受害者心理上没有付款计划，再加上一次性付款，数目过于庞大，远远超过了人的心理承受力，公安警察就只好以囚禁、毒打、通知你单位领人……的高压手段，以迫使你认罪忍疼付款，这样就造成了无数冤案，比如孙志刚之死啦、处女卖淫啦、家中看黄碟啦、夫妻嫖娼卖淫啦……。需要指出的是，事实上，公安警察在利用民众的犯错而从中渔利。
更加没法挽回的是，公安警察执法精神本是“以人为本”，在邓石泉事件中，无论从哪个角度说，受害者无辜被殴打死亡，作为失职一方的警察应该作好善后工作，安抚家属，稳定民心！而不是冷酷无情，用高压手段来镇压受害人家属，公然卑鄙地否认事实！不仅有违人伦，而且更加是丧尽天良！相反地激化政府与当地群众之间的矛盾，也将共产党光明磊落的形象败坏殆尽！
——记一宗丧尽天良草菅人命的命案！佛山市高明区公安局“包庇、纵容”？？下属保安员残杀村民！
人物：（死者邓石泉），男，卒年七十二岁，身高1.6米，身体健康，熟悉水性，在家务农。是高明市西安镇王臣村邓家人，被害前是任该村修建祠堂筹委会组长兼管财务。
原由：事故发生在1997年7月27号晚上（农历六月二十三日）约11时。当晚筹委会开会议论明天祠堂动工之事。由于农忙时节，村中部分筹委人员未能依时到齐，已经到会的人及在场的兄弟于是就在贞华小卖部上喝茶和“锄大地”。 但是，在他们玩了上会后，突然一声“不许动”就好像晴天霹雳一样，当时在场的人不知发生什么事，醒过来的时候才发现眼前出现6——7个保安人员将他们围个水泄不通，于是一起以突击聚赌为名。但实质却是以敛财为动机的案件就发生了。
事件经过：参与这起所谓的“抓赌事件”的保安人员是高明市西安镇的南洲派出所值勤人员，经多方了解探得他们的名字是（严钊雄，杜沃初，颜启彬，谭旭辉，陆启聪等，部分人员名字尚未查清，没有一个是正式警察），这些人就是这起案件的罪魁祸首。他们到了小卖部之后，如狼如虎，在没弄明白当时是否在聚赌的情况下，不分青红皂白，见人就锁，如有异动伸手就打。据当时在场人有描述“他们打人的狠劲比武松打老虎还要厉害”。在场的人大多都是老人，哪经的起这样的惊吓？！都被吓的鸡飞狗走，由于被打大多数的人都四散而逃。忽然，某个保安大叫“那个肥佬”（指邓石泉）最有钱，抓住他” 。
即时，五六个保安立即围着邓石泉就一顿狂殴，并且被打得遍体鳞伤（验尸可证），左胸部近心脏部位淤黑，面积达150平方毫米，左手腕，到手尖一边淤黑，（验尸报告上不见有写）。保安见打的差不多了，估计邓石泉是跑不掉的了，就跑去抓其他的人，之后邓石泉出于人的求生欲望，想跑，但是在周围的都是保安，而且作为一个老人跑是跑不过那些年轻力壮的保安的，而在附近只有靠鱼塘的那面是没什么人在的，于是邓石泉就跑下鱼塘（鱼塘距贞华小卖部约十米远）想从水路逃生。这一举动令那些已经打红了眼的保安大为震怒，一怒的是竟有人想在他们的眼皮底下逃跑；二怒的是竟有人敢逆他们的淫威；三怒的是如果让死者跑了，本来能罚到手的钱就飞了。于是保安把抓来的三位村民用手铐起来后集合起来围住鱼塘，边高喊着“浸死他（淹死邓石泉）”边寻找邓石泉的身影。但过了十多分钟后还不见动静，他们就调来两辆摩托车用车灯照射鱼塘，才发现邓石泉依靠在鱼塘的增氧机上喘气。鱼塘比较大，而且又围满保安，作为一个老人，一个已经七十二岁的老人（邓石泉），而且已经受了伤，有在鱼塘中找到能让他喘一顺气的地方已经是很难的事了。但是，那些丧心病狂的保安还是不想放过这位已经七十二岁的老人。那些所谓的保安（他们还称得上是保安吗？）都大声叫嚣着“开增氧机打死他！”（有证人邓志邦都看见一个保安走到增氧机的开关处想打开增氧机）但幸运的是鱼塘的主人早就把增氧机的电线给拆了，使那些保安未能达到目的。但那些保安还不罢休，保安们把鱼塘旁边绑在树上的农艇搬下水，（艇主说：“农艇使用绳绑住的” ）把农艇划到增氧机旁对邓石泉进行追打，直到邓石泉被打晕在水里，也不管邓石泉死活，那些保安才罢手离去！ 等保安们走后，该村村民到鱼塘寻找邓石泉，找也没有找到，人们都以为邓石泉被保安抓走了。。。。。
结果：第二天，也就是1997年7月28号早上5点时，仇家村民却在出事的鱼塘里面距离鱼塘边20米处发现邓石泉的浮尸（注：5个小时左右就浮起，是否是溺水死亡的特征）尸体距离保安所乘坐的农艇靠岸处不足二米。村民邓志权听到消息后立即到鱼塘进行打捞。邓石泉尸体捞上农艇的时候发现尸体七孔流出大量的淤血，左胸部有淤黑，而且邓石泉全身包括头、躯干、四肢都布满了淤青。这情况令在场的村民都流下了伤心愤怒的眼泪。全王臣村的村民愤怒了！这是人民的国家吗？这是共产党领导下有国家吗？
下面是死者邓石泉儿子及家人为父申冤的悲惨遭遇的叙述：
时间到了早上七点了，还不见派出所的办案人员到场，于是有村民打电话到110报警，那知到了早上8点还是不见人来。邓海强（死者的儿子）和数村民到西安派出所要求派人到邓家村对死者的尸体进行处理和侦查。可恨的是身为百姓保护神的派出所所长回答却是“我咋晚没有去！而且现在所里只有2个人，抽不出人手去处理。” 村民立刻就群情汹涌指责：哪有这样不负责任的所长呢？人命关天的事，你们是保护人民还是同流合污残害人民！
过了大概30分钟，闻说高明公安局有人上来了，于是村民们都赶回村。回到村里，才发现高明市的法医正对家父尸体进行拍照，我问法医“怎样，什么是致命伤？”他回答说原因是撞击致死，但是人为还是其他的没法确定，他叫我找更上一级的法医来，并且说“就当我没有来过这里吧。”听了这话我觉的事情开始有点诡异了，于是我叫兄弟打佛山110报警（具体时间是1997年7月28号上午10点30分），可是等到下午2点（也就是14点）的时候才有人来。后来我才知道佛山的法医与高明公安局长，检察院院长，西安区分局长及派出所所长开了个会议进行研究才派下来4名法医，法医叫我签了尸检同意书，并叫我找2个人对尸检过程进行陪同，于是我叫我二叔（邓金泉）和外甥（梁健松）去了。在尸检过程中，公安局长，检察院院长和另外一名领导把我叫到离尸检9百米远的地方（即邓家篮球场）进行谈话，等到我听到尸检完了后跑步回去的时候，法医已经上车走了。我就问二叔，二叔说“法医什么都不说，什么都不问，验了那些地方也不讲，完了就开车走了，我都不知道他们是怎样搞的。”问我外甥梁健松，（注：他是医生）他说胃里只有小杯水，约50CC，哪是溺水后死亡的，是先死后下浸于水底的。
于是我想到西安问个明白，但当时的西安局长阻止了我“等一会我开车去取验尸报告给你行了吧。你现在还有很多事情要干，要钱的话就叫人来取吧。”检察院院长和局长等三人都给了数量相当的蜡烛金我。我就叫四叔和姐夫到西安去领了5千元回来。第三天1997年7月29号，我和10个兄弟到西安局要求取的验尸报告，但他们回答说要31号才有，到时就能讲给家属听。要求尸检报告不得后，我要求将家父的尸体进行雪藏，费用就由我来出，目的是如果我们对验尸报告上不同意时可以要省级来验。但局长拒绝了尸体雪藏，还说：“你这是信不过我们嘛，就算上一级来验结果也是一样的啊。”虽然我当时已经是几个孩子的父亲了，大女儿也有孩子了，但还是不懂社会的黑暗面啊，且他们三番几次催我埋葬尸体，当时天气又热，尸体开始发臭，所以我就相信了他们。我又多要了5千元共1万元来安葬了家父。1997年7月30号专案组到管理区摸清了邓家村有没有人在外做公检法的，在港的和华侨有什么人等。在看到我们没有背景，且尸体已埋葬后，态度开始强硬。
1997年7月31号我和两个女儿和一个妹妹到西安来取尸检报告，从早上9点等到11点30分法医才来，在听到我家父的伤是擦伤，死因是溺水而死。当时我就提出尸体左手和左胸的淤黑是怎么原因，法医只是笑而不答，我要尸检报告的时候，法医不给，说：“只能听，不能看，这是绝密的。”于是我们就离开了，到了西安街，碰到一个村民，就将情况告诉了他。他回到村里讲给其他村民，村民都大为愤慨，就自动前来西安派出所要求看验尸报告。下午2点30分我打电话给局长，他讲3点30分会给个满意的解释。但结果等到4点后才看见市长助理到来。当时我们要求他们给个答复，他讲他们要开会研究才答复。又等到5点50分，他们就宣读了高明一号令，讲我的父亲是逃走而溺水死亡的，是他罪有应得，公安人员这样做是正确的，但对验尸报告只字不提。当时村民个个都目瞪口呆，觉得不服，但是谁也没想到，市长助理跟着就下令抓人，当时我就在球场，治安组长莫顺亨指着我对公安人员说：“整死他。”于是六个公安像饿狼一样向我扑来将我压在地上，一个用双脚压住我的头，一个扭着我的手，打的我满口是血，手也扭伤了，推了我上车，试问我又不犯法，只不过对结果不服，为何他们这样凶，目的就是想用恐怖的手段令你屈服。又提了我两个女儿，一个还在读书，另一个已经在哺乳期了，一个妹夫是教书的，还有一个68岁的村民共6人，判我们妨碍公务罪。真是尸骨未寒，儿孙进监房，实在是悲哀啊，有苦没处诉，有理无处伸，真是社会的黑暗，有强权没公理有权力没法律啊。
1997年7月31号下午约6点10分我们关押到高明市看守所。进到所里，别的在押人问我们是什么事进来的。我就将情况告诉他们听，他们都很同情我，对我说：“现在就是这样的啦，有权就是老大，我这里上个月有一个被打死，现在也没当事。看开点吧，家中有老有少等你回家供养的啊。”晚上8点多的时候我们6个人都被提堂。提审我的这个有还有点人性叫我慢慢将情况讲出来。但后来来的两个公安凶神恶煞地对我说：“海强，你要老实承认，你父亲是逃走而溺水死，不关公安的事，你如果不承认你父亲是溺水而死的，你就洗净屁股坐牢吧。”当时我就答他们：“你要我坐牢，要我死一样可以。”在提审我的小女儿，开口就说：“你不承认你的爷爷是溺水死的，到时你书都不能上，还要坐几年牢。”对其他的人都是这样恐吓的，主要还是要我们承认家父是逃走溺水死的，不是公安的责任。
1997年8月1号下午4点30分，我又被提审了，但天气很热，而那个提审我的人又在联系别人吃饭，就没审过。约晚上10点的时候又被提审，内容都是千篇一律。其中提审我的小女4次其他的人都是3次。放我们走时，他们对我说：“我如果要出高明就要到公安局写批条？这是什么道理？我不懂啊！！目的就是吓阻我向上一级诉说。
过了10多天我打电话给公安局长要求他们给我们看验尸报告，他答应我可以看。于是我叫一个亲属二叔（邓金泉）一个乡干部和外甥到了公安局，但只批了3个人去看，于是我和乡干部和外甥去了3楼，是杜辉科局长接待我们的，他取出报告对我说：“你们看报告已超出了范围了” 。要我先上缴一百块钱，才让我看尸检报告结果。我看了报告后见报告与事实完全不相符，避重就轻，歪曲，隐瞒事实真相，真是欺人太甚，我问局长：“为什么手和胸部的淤黑没在报告上写到呢？只写了5次的擦伤，七孔流血，捞上来全艇血水为什么不写上去？”他说：“法医是正确的，他们该写的都写了。”我问他：“现在这件案怎样？”他说：已经了结了。“当时乡干部就问：“为什么你们没有电话或书面通知呢？”科局就大发脾气：“一号令就是了！”再后他对我说：“海强，你要知道你父亲怎死的，你就叫醒你父亲才知道他怎死的罗！有钱你可以去打官司，但要由高明打上去！”
试问我只是个农民，哪有这么多钱去打官司呢！在无可奈何下，只得将事情暂时放下！但。。。。1998年2月23号在佛山的妹夫打电话回来告诉我，说高明市公安局又有人到他那里罚了4千元保证金，还不准上诉，不许向外讲。上诉者撤职查办，多可怜啊。请问一个教书要养5个人，能有4千元呢？我思前想后，一、民告官，地方官只手遮天，官官相互，弄不好还要含冤入狱啊。二、恐怕还会殃及家人和亲人呢。所以鉴于种种原因，唉，罢了罢了惟有让父亲死后含冤受屈了。所以，一晃就八年。
我的三女儿邓燕华（注：就是在读书那位）因祖父的事情被捉入看守所，严加盘问。精神大受打击，悲伤过度，她精神崩溃了，第二年，就患了精神分裂症，到佛山第三人民医院住院两次，但病未能好转，医生说要持续医治四~五年才能治好，因替她治疗，造成经济的沉重负荷，无法让她在医院住院治疗，只有定期到医院取药，现在天天还要吃药，家庭经济濒临崩溃边缘，已徘徊在贫困交加线上。
我本人因家父的事情，精神大受打击，身心受损记忆和听力都大不如从前了。
父亲冤死将8年了，但他的惨死无时无刻不缠绕在脑际，整天笼罩在悲伤，愤恨和迷惘之中。我在不断的想：真的就这样永远让家父死得不明不白，被扣上莫须有的罪名。百姓的命就是贱如蚂蚁吗？那些执法犯法者，打着执法者的旗号就可肆意残杀百姓，草菅人命，就能逍遥法外吗？公理何在啊？何时才能有谁做包公再世，能秉公执法，替冤死的家父沉冤昭雪呢？并把那些草菅人命的人绳之于法，让死者的亡灵在九泉之下安息？但法网恢恢，疏而不漏，我坚信真正的共产党人，人民的政法机关是能替人民办事，惩治腐恶，抑恶扬善，以严肃法纪，保一方百姓安宁，保一方净土，扬共产党之光大，使共产党永铸治国之本，万民拥戴。
直至前些天看报纸才得知，省厅有信访局，是专为民请命的。今天我经过再三的思想斗争，权衡利弊，为了维护法律尊严，为家父计回公道，平冤昭雪，谨冒一切风险，哪怕把命搭进去也想试一试，希望苍天有眼，包公再世，为民请命，秉公办理，保我一家内外亲人平平安安。由此今天特向省公安信访局呈上此伸诉书，万望信访局的领导同志，为我做主，公审此案，另外，万万不可泄露，否则，我及我的内外家人会惨遭迫害。
申诉人：邓海强 地址：佛山市高明区西安街道王臣村邓家
电 话：075788865126 13542506874
二零零五年五月二十六日
天理评：
在邓石泉事件中，家属和警方围绕的问题的核心，是要不要进行尸检和怎样进行尸检。对于稍有常识大脑正常的人来说，这一问题本来不该存在。可这一问题偏偏真实地发生了！而且，受害人家属却因为在共和国宪法明确“保护人权”的今天，因为为父申冤拿回公道却威胁恐吓至少应该查一查吧？那些时代，在封建皇权统治下，草菅人命发、有法不依、贪赃枉法是常态。自中华人民共和国建立以来，特别是改革开放以来，我们不是一直在强调“依法治国”吗？在邓石泉事件中，至少，最初应该对当事保安员进行监控吧？但是没有。共和国刑法、刑事诉讼法没有这方面的规定？不是吧？当村民怀疑邓石泉是被打死或被殴打迫害致死的时候，邓石泉的尸体无疑是最直接、最有力的证据，如果保安员没有滥用器械殴打邓石泉致死的行为，进行公正的尸检不是正好可以释其嫌疑并向受害人家属和村民交代吗？不是正好提供检察院是否立案侦查的依据吗？
我们已进行了多年普法教育。要求老百姓守法之前，政府职能部门总该先做到依法行政、依法执行公务吧？更有甚者，邓燕华因祖父的事情被捉入看守所，严加盘问。精神大受打击，悲伤过度，她精神崩溃了，患了精神分裂症！正因为这样，邓家家庭经济濒临崩溃边缘，已徘徊在贫困交加线上。从这件事，我们看到的完全是一付流氓加法盲的嘴脸。我国刑法和刑事诉讼法早已规定，任何公民和法人，不经人民法院宣判，不得认定为有罪。邓燕华被捉已违反有关法律，在社会上造成了极坏的影响。
邓石泉事件司法机关是否就此事立案，开展侦查，这是当地村民关心的大事，但更加令人不解的是，对于这人命关天的案子司法机关怎么就是不立，反而将受害人家属关进牢房？如不是谋杀，至少应该开展侦查消除家属和群众的疑虑吧？按照我国法律，刑事拘留是不具有惩罚性质的，目的是保证刑事案件顺利进入诉讼环节。可是放人出来竟然成了和家属谈判的筹码。这是在打击犯罪吗？无怪乎，依俺天理看来此乃绑架人质、交换战俘了。于是我们也有理由怀疑：将受害人家属捉入看守所，是不是一个惊天阴谋？
人民警察的基本职能是除暴安良。110设置的初衷，更是为了迅捷打击犯罪，提高警方快速反应、处置突发事件的能力。西安镇派出所有关人员在“邓石泉事件”中的恶劣表现，导致了歹徒保安作恶得逞后逃之夭夭（至今不知是否捉拿归案），更加助长了不法之徒的嚣张气焰，在当地村民群众中造成了极坏的影响。根据法律规定，对直接责任人以涉嫌玩忽职守罪予以追究，是法律的应有之义务。
然而，我们应该看到，西安镇派出所有关人员忽职守不是一起简单的、偶然的事件，偶然中蕴涵着必然，简单中蕴藏着复杂。不单是公安机关，在其它担负着社会监管职责的职能部门，类似的渎职行为，并不鲜见。在部分公职人员中，对群众的疾苦、自己应尽的职责，漠不关心者有之，敷衍塞责者有之。手握的公权，已经不是为人民服务的责任，尽忠职守克己奉公的义务，而像是威风八面的荣耀、索拿卡要的资本、向上爬的阶梯。西安镇派出所只不过是他们之中的“代表”罢了。
一位公安系统权威人士在总结治安联防的问题时认为，本来警察是执法主体，但不少地方的执法者却把执法权有意无意地“转让”给了治安联防队。一旦酿出事端，公安机关就可以推脱责任。这位人士还认为，部分治安联防队伍加重了群众负担。可这些人的工资是上面拨款，还是下面以抓赌捉嫖罚款的形式来解决，也只有天知道。可是这些治安员是由公安机关依靠罚款供养的。那就只好抓赌徒与嫖客来搞钱，以维持收支平衡。前几天闻同事说，珠江三角洲某市的一个派出所所长，一年的签字权可达20万；前几年为了罚款，他们对搓麻将的小赌徒也使用了手铐与电警棍，结果把事情搞大了。目前我们这儿警察不算灰色收入，平均年收入达五万以上，而且除了交通警，其他警察一般不用到乡村巡逻，这种下等活儿一般由联防队员及协警们完成。部分治安员队伍已经成为滋生黑、恶势力的土壤。很多队员缺乏起码法律知识、未经严格培训，往往好逸恶劳，吃、喝、嫖、赌等无师自通，久而久之，不但维护不了社会治安，反而成为残害乡民的害群之马更加变成为社会不稳定的因素。 中共中央政治局委员、公安部部长周永康早在2003年7月召开的公安部党委理论中心组扩大会议上就提出：“坚决杜绝发生伤天害理、激起民愤的恶性事件，坚决停止滥用侵犯人权、侮辱人格的强制措施。”在我眼里，他们只好穷思极想，以暂住证啦、健康证啦、市区通行证啦、你到美容厅干啥事啦、交通违规啦、赌博啦等名目，以增加收入。由于受害者心理上没有付款计划，再加上一次性付款，数目过于庞大，远远超过了人的心理承受力，公安警察就只好以囚禁、毒打、通知你单位领人……的高压手段，以迫使你认罪忍疼付款，这样就造成了无数冤案，比如孙志刚之死啦、处女卖淫啦、家中看黄碟啦、夫妻嫖娼卖淫啦……。需要指出的是，事实上，公安警察在利用民众的犯错而从中渔利。
更加没法挽回的是，公安警察执法精神本是“以人为本”，在邓石泉事件中，无论从哪个角度说，受害者无辜被殴打死亡，作为失职一方的警察应该作好善后工作，安抚家属，稳定民心！而不是冷酷无情，用高压手段来镇压受害人家属，公然卑鄙地否认事实！不仅有违人伦，而且更加是丧尽天良！相反地激化政府与当地群众之间的矛盾，也将共产党光明磊落的形象败坏殆尽！
答綦彦臣！是谁将“拒郭门”无限扩大化？
文/天理
刚才看到綦彦臣先生的大作《“拒郭门”无限扩大化的后果堪忧》，当中指出俺天理发表在《自由圣火》的文章是在将余/王在美国“踢郭”事件放大，试图掀起新的一轮“批判余/王浪潮”， 超出了批判余/王的范畴，成为对余/王“人身攻击”的篇章。因此，綦彦臣先生对俺天理文章表示震惊和对其后果甚为担忧。其实綦彦臣先生根本上就不用震惊，因为俺天理一早在博讯发表了一声明，只要余/王和笔会出来对郭飞雄先生和网民诚心道歉！俺天理就收声。但綦彦臣先生要为笔会和余/王鸣冤，对于綦彦臣先生的为人，俺天理尊敬有加，但对綦彦臣先生文章偷换概念的观点，俺天理就不得不出来澄清一下。
“祷告拒郭”与笔会并无逻辑关系
綦彦臣先生：“我并不认为余志王怡“访美见布”及“祷告拒郭”与独立中文作家笔会的存在及其运动有多大关系，因为没有任何一项信息表明他们代表（或受托于）笔会去见布什。所以，把“拒郭门”引入笔会根本不是个政治伦理乃至个人品格的疑问问题”。
俺天理倒问一句綦彦臣先生：在国内外的一些网站上，5月8—9日第一时间公布余王进白宫是基督徒会见的消息（就是余王自己起草的“新闻稿”）的不是别人，正是笔会会长刘晓波。（这事在5月19日在《自由中国》论坛本人质问过刘晓波先生，遭刘先生坚决否认，本人在网上向刘先生郑重道歉了）笔会的会长参与其中、而笔会的副会长、副秘书长都是“拒郭”事件的当事人，《民运信息中心》在5月8/9发表的“布什将会见来自中国家庭教会的基督徒”的源头消息是谁炮制出来的？是独立中文笔误导了全世界！5月12日在笔会动态中挂在头条的《独立中文笔会副会长余杰会见了美国总统布什》难道说是俺天理帖上去的？难道说笔会方也毫不知情？到底又是谁在背后做主谋？请綦彦臣先生看清一下！在这种情况下，笔会敢说与此事无关吗？这有说服力吗？
在“拒郭”事件后，王/余在“声明”中百般推卸责任，没有一句对伤害他人进行反省。这一点与傅希秋先生对郭飞雄的深刻道歉形成了鲜明对照，而傅的道歉已经公开承认了基督徒的错误和自己的责任。但是，王/余不仅如此，还在所谓的“声明”中继续歪曲滥用神的话为自己“拒郭”来进行辩护和攻击郭，根本上就没有一点忏悔，更加另全世界争民主运动的维权人士发指。綦彦臣先生！到底是谁的个人品格有问题？这有说服力吗？
在“拒郭”事件发生后独立中文笔会暧昧不明的态度，不是一句綦彦臣先生“我不认为”就能解释清楚的，你们独立中文笔会为什么不肯对由于你们独立中文笔会副会长、副秘书长所阴谋伤害的郭飞雄先生作出起码道义上的歉意和对网民质问的正面回应。难道说被你们独立中文笔会副会长、副秘书长侮辱的民主维权人士郭飞雄先生，内心就只有应该承受给你们伤害的痛苦？象你们独立中文笔会副会长、副秘书长这样明明做了伤天害理丧尽天良的事后却面对公众振振有词的，还要对赵昕先生来一番污蔑造谣的，没有独立中文笔会作后台支持，他敢做么？綦彦臣先生！笔会敢说与此事无关吗？这有说服力吗？
正视“草根政治”与“精英政治”的区别 綦彦臣先生称：“从细节上讲，余王拒郭在细节上是无可挑剔的：1，在有限表达的情况下多数决方式决定了这一结果，也就是说在会见布什之初并没有一个‘角色分工’；2，按傅牧师的安排与后来的对话主题看，这确实是一场基督徒之间的交通；3，完全存在‘另一次会见’安排的可能，即由郭等同道于访问期内再见布什。 那么为什么众多的论者都不分析这样的细节呢？在本质上讲，这次小题大做的做法”。
綦彦臣先生，什么是“按傅牧师的安排与后来的对话主题看，这确实是一场基督徒之间的交通”，在白宫还没有发出声音前，从5月9日早晨开始，看到满天飞的都是由独立中文笔会赞助和所属的媒体在发布王/余代表中国家庭教会会见布什的信息，连独立中文笔会的领袖刘晓波也迫不及待破天荒出来转帖这条相关重要的独立中文笔会告诉当局已经阻止了郭飞雄见布什的消息，造谣以为布什要见的是中国家庭教会的成员，而非捍卫信仰自由的民运维权人士郭飞雄。全世界都被独立中文笔会恶意误导了，綦彦臣先生，这有说服力吗？
余杰充分运用了其智慧与权谋，利用所谓的基督徒之间的会见来掩盖其受命恶毒阻止这次布什要见郭飞雄的机会。余王不惜利用神对维权多年的郭飞雄狠插一刀，还让独立中文笔会的宣传机器为其“拒郭”制造光环，这是不可抵赖的事实，是铁证如山的。也是网上公认的恶毒残害民主运动的丑行。如果綦彦臣先生认为余/王在美国“拒郭”也是“无可挑剔”的话，那么，俺天理有理由怀疑綦彦臣先生也是这次“拒郭”事件的策划人之一！所谓布什只见基督徒，纯属是独立中文笔会欺骗全世界舆论的造谣之说。綦彦臣先生，难道说独立中文笔会所犯下的罪孽，都可以用某一个人的“人品格”的低劣来为独立中文笔会投靠当局当鹰犬开脱？这样有说服力吗？
綦彦臣先生，你从那看到存在“另一次会见安排的可能”？綦彦臣先生不会不明白！就是什么人要见布什不重要，重要的是布什想见些什么人。在什么地点会见？办公室还是私人休息的地方？因为，布什总统在白宫办公室会见来自中国大陆的人权活动人士，开创了美国历史上的先例。布什会见郭飞雄等来自中国的“人权活动人士”，这就意味着美国将不会坐视中国大陆地区目前已经非常恶劣的人权状况继续恶化下去，这无疑给中国大陆的民运维权人士注入了一支强心剂。可望在美国的压力下，大陆对民主维权人士的逼害上有所收敛。从“拒郭”事件后，当局加大力度迫害民运维权人士就知道王/余“拒郭”的动机了。从中共欺软怕硬的立场来看，维权运动将来要取得与中共妥协的空间，恐怕是比登天还难。难道说綦彦臣先生看到的另一次会见安排在民主运动胜利后？网友那么为什么不分析这样的细节呢？就是你綦彦臣先生痴人说梦话！这有说服力吗？
统一战线为什么不可能
綦彦臣先生称：作为基督徒，我惕于“勒住舌头”的劝诫，它不是反言论自由的标准而是一种言论道德要求。“勒住舌头”的本身实际上应是“勒住情绪”。不如是，一场没有工具理性的纷争必将导致价值理性的缺失。诋毁余王进而判断笔会成为当局战略阴谋的工具，实在是太不负责任，如天理先生的文章无非是想表达一个原则：不公开且明确地表示站特定的政治旗帜下，一切政治行为,自由追求都是不正确的，乃至可恶的。
綦彦臣先生，“诋毁余王进而判断笔会成为当局战略阴谋的工具，实在是太不负责任”，这到底是谁不负责任了？俺天理曾经在6月18日在《博讯》[天理夜话]发表了一篇声明，就是《关于王、余拒郭事件天理的声明！》天理在声明中强调：“只要王、余出来向郭飞雄道歉，俺天理将停止攻击王、余与笔会”。（链接） http://127.0.0.1:8567/dm/ugGC/CRNpRunyy.pbZ/sbehz/gvnayv/761.shtml，但是，独立中文笔会不但不理睬网民的要求，还继续利用独立中文笔会副会长的余杰向维权的高智晟和赵昕大打出手，恶毒污蔑和疯狂造谣！这不能不另人怀疑独立中文笔会与中共当局之间的关系。綦彦臣先生，这到底谁要“勒住舌头”？
再者独立中文笔会的副会长余杰除了狡猾维护自己“民运精英”的所谓形象而偶尔装骂一下中共，实际上是将任何的维权人士当成眼中钉，不除不快。对国内的维权运动和维权人士指手画脚，要海内外的民主维权人士为他和他的独立中文笔会马首是瞻。綦彦臣先生，数月前，你们独立中文笔会用恶毒无耻至极的手段拒绝郭飞熊见布什，还事先振振有辞到外造谣是“基督徒会见基督徒”，将中国国内的民主事业彻底葬送，另国内外等民主事业的维权人士口瞪目碍。綦彦臣先生，这到底谁是“当局战略阴谋的工具”？
更加恶劣的是在居心险恶与邀功谄媚的同时，余杰们还令人大开眼界对着天下人发誓“顺服掌权者”、“不与中国民运并列”， 綦彦臣先生，这到底是谁“乃至可恶”？
綦彦臣先生，现在独立中文笔会做什么也根本弥补不了你们独立中文笔会和余杰、王怡两位“基督徒给郭飞雄先生和对国内民主运动造成的巨大损失和伤害了！还是认认真真回答一下成都草堂读书会书友刘海杰的话吧：就是要求你们独立中文笔会笔会和余杰王怡两位“用确确无疑的事实证明害郭事件不是奉命而为”！ 綦彦臣先生，这就是俺天理想表达的一个原则。
綦彦臣先生最后写道“ 政治，就是战略计算，不可能成为儿戏；政治，产生新闻，但绝不是为新闻而生存的万花筒！诚盼那些推动“拒郭门”事件缠绵化、戏剧化的人士们深夜扪思，不如是，对于中国的大自由运动只有破坏而无建构，遑论什么“多元共存”与“统一战线”，云云”。
綦彦臣先生，是谁“推动‘拒郭门’事件缠绵化”？ 余杰能够自由出入国境，更加能够装神弄鬼翻脸拒绝郭见布什，又能怂恿丁子霖教授公开反高律师，翻云覆雨地再三攻击造谣污蔑赵昕等维权人士。綦彦臣先生，这余杰不是狡猾而凶残的魔鬼是什么？对魔鬼还得要仁慈吗？对魔鬼仁慈就是对民主事业的伤害！民主运动如若沾上了余杰这样凶残魔鬼的话，这个民主运动的命运将是悲哀的。綦彦臣先生得要明白，余杰最敬重的人就是鲁迅，鲁迅最爱痛打落水狗，网民们不是“缠绵”，是打落水狗！
綦彦臣先生，你叫人们“深夜扪思”，俺天理得多谢你好意的提醒。中国的维权人士们的的确确“深夜扪思”了，就是更加应该从独立中文笔会和余杰们的言行对民运和维权人士的无毒不用的手段和公开的侮辱中接受深刻教训，以后再不能被象余杰王怡等某些混入民主阵营内部大捞个人名声资本的无恶不作、道德败坏小人的“积极表现”所蒙蔽和迷惑！象余杰这样的魔鬼只要作恶一次，就足以毁掉多年来中国民主人士所奋斗所牺牲才争取来的一次难得机会。綦彦臣先生，难道你不也这样认为？若是没有美国的拒郭，那有今天的捕抓高智晟的事？
最后，从拒郭事件后的虚伪狡辩和倒打一把，再联系赵昕被打一事独立中文笔会余杰的变本加厉污蔑、造谣中伤歪曲贬低对民主维权人士赵昕来看，的的确确真实反映了国内民运事业与维权运动的艰辛。高智晟、范亚峰、郭飞雄、赵昕他们既要与正面强大的专制政权作维权的抗争，又要防止当局安插在民运内部奸细余杰们的出卖与恶毒造谣。独立中文笔会余杰们卑鄙无耻、助纣为虐的行为，正是和出卖耶稣的犹大如出一辙，这就是余杰们这些伪基督徒劣质最恶毒的自我暴露。奉劝被余杰们假象欺骗的綦彦臣先生！赶快醒一醒吧！
2006-08-25
首发：《大洋洲华人论坛》http://www.mmgreat.com/index.php
附：綦彦臣：“拒郭门”无限扩大化的后果堪忧
綦彦臣
近来几天，两次收到共6封同样内容的信件，发自gaohan2005@gmail.com，讨论“拒郭门”余波或试图掀起新的一波“批判浪潮”，我认为有必要发表意见。再者，我对天理先生发表于《自由圣火》2006年8月（下）的批判余杰文章表示震惊，因为那已经超出了批判范畴，成为人身攻击的篇章。这是“我想说话”的第二个原因。
一，“祷告拒郭”与笔会并无逻辑关系
我并不认为余志王怡“访美见布”及“祷告拒郭”与独立中文作家笔会的存在及其运动有多大关系，因为没有任何一项信息表明他们代表（或受托于）笔会去见布什。所以，把“拒郭门”引入笔会根本不是个政治伦理乃至个人品格的疑问问题。实在是说明：笔会的“领导权”应在国内或国外的问题。
作为笔会的一员，我不希望笔会陷入传统民运的权争泥潭中去。我也没有与民运划清界限的企图，但传统民运的“起哄式民主”、“小题大做的口水战”是到了该反省的时候了。民运或广义地“大自由”运动的多年来不能“成点事儿”，根本不在于所谓的中共破坏，实在是由于她本身的“文革”传统。
二，正视“草根政治”与“精英政治”的区别
从细节上讲，余王拒郭在细节上是无可挑剔的：1，在有限表达的情况下多数决方式决定了这一结果，也就是说在会见布什之初并没有一个“角色分工”；2，按傅牧师的安排与后来的对话主题看，这确实是一场基督徒之间的交通；3，完全存在“另一次会见”安排的可能，即由郭等同道于访问期内再见布什。 那么为什么众多的论者都不分析这样的细节呢？在本质上讲，这次小题大做的做法，它反应了自由运动（民运只为其中一部分）中“草根政治”与“精英政治”的分歧。 郭代表前者，余王代表后者。
所有真心关心中国民主化未来且有战略眼光的人，不该让这场“内战”在打下去，而是应为“草根政治”与“精英政治”的沟通而努力，进行（哈贝马斯意义上的）理性交往。就目前来看，批判者连工具理性都没建立，所以价值理性则无从说起。剩下的只能是谩骂乃至捕风捉影地“无限上纲”，比如高寒所撰《“多元共存”高于“真理在握”》一文，针对刘路与刘荻的情绪化表达回以不着边际的讽刺，实在令人担扰。其一，“多元共存”本身就是元真理，两刘的“人权花瓶”之否认与不参与***与泛蓝，本身并没被事先设定“政治上正确”之先验标准。 三，统一战线为什么不可能
作为基督徒，我惕于“勒住舌头”的劝诫，它不是反言论自由的标准而是一种言论道德要求。“勒住舌头”的本身实际上应是“勒住情绪”。不如是，一场没有工具理性的纷争必将导致价值理性的缺失。
诋毁余王进而判断笔会成为当局战略阴谋的工具，实在是太不负责任，如天理先生的文章无非是想表达一个原则：不公开且明确地表示站特定的政治旗帜下，一切政治行为,自由追求都是不正确的，乃至可恶的。
作为一个基督徒，我无意以“身份重叠”角度去替余王辩护，而且他们也没委托我。作为有“文化基督徒”历程的信仰者，他们不存在加尔文主义倾向，比如余杰对《鹅毛笔》（有其他名
，系情色电影）的价值认同，也充分说明他并非道德偏执狂。王怡除声明负全责以外，再没有回以声色俱厉的“反驳”，并且刘路刘荻的各自个人的“情绪化表达”与余王二人的态度没任何逻辑上的关系，怎么能一下子判人以加尔文化呢？
关于余王的“精英政治”主张并不能代表笔会，而且既便其“精英政治”清楚地主张“去民运化”、“去功法化”也没有什么罪不可恕的地方。高寒力倡的“多元共存”之伦理正该包含余王的价值和策略选择。
当然，“精英政治”作为温和民主的派别在战略上存在与体制内开明派达成有限共识的可能（——这只是我基于政治战略学研究的一个结果），这本身就不是不能讨论的禁忌。重要的相关问题是：1，体制内的开明力量是否一定被忽略或全部被罪化判定；2，中国未来社会政治变化中有否给体制开明派以真正形成的机会；3，利益计算即政治成本考量能否引导“一夜而变”。
在没有研判清楚以上三种重要战略因素的情况下，匆忙掀起一场“大革命”并以诋毁“精英政治”为切入口，不仅有失理性，在政治上也是幼稚与狂躁的表现。这个问题的背后是“权力与制度”加“制度与文化”双重问题，之于其一，某个政治领袖或某个政治派别的权力欲望，永远不能超过制度构建的先验道德标准，简言之总统职位将永远在民主制度之下，而不能反之；之于其二，构建民主制度是必然追求，但民主的生命力在于一个社会精英主导团体所有效领导的文化改造的成果。此中有效领导，不能只限于愿望，以经济学术语来诠释就是“需求与有效需求”之间的关系。
结语：需要总体反思 政治，就是战略计算，不可能成为儿戏；政治，产生新闻，但绝不是为新闻而生存的万花筒！诚盼那些推动“拒郭门”事件缠绵化、戏剧化的人士们深夜扪思，不如是，对于中国的大自由运动只有破坏而无建构，遑论什么“多元共存”与“统一战线”，云云。 ————————
2006年8月19日，构思于乡下含溪轩书房 2006年8月20日，定稿于市内绵逸书房
刚才看到綦彦臣先生的大作《“拒郭门”无限扩大化的后果堪忧》，当中指出俺天理发表在《自由圣火》的文章是在将余/王在美国“踢郭”事件放大，试图掀起新的一轮“批判余/王浪潮”， 超出了批判余/王的范畴，成为对余/王“人身攻击”的篇章。因此，綦彦臣先生对俺天理文章表示震惊和对其后果甚为担忧。其实綦彦臣先生根本上就不用震惊，因为俺天理一早在博讯发表了一声明，只要余/王和笔会出来对郭飞雄先生和网民诚心道歉！俺天理就收声。但綦彦臣先生要为笔会和余/王鸣冤，对于綦彦臣先生的为人，俺天理尊敬有加，但对綦彦臣先生文章偷换概念的观点，俺天理就不得不出来澄清一下。
“祷告拒郭”与笔会并无逻辑关系
綦彦臣先生：“我并不认为余志王怡“访美见布”及“祷告拒郭”与独立中文作家笔会的存在及其运动有多大关系，因为没有任何一项信息表明他们代表（或受托于）笔会去见布什。所以，把“拒郭门”引入笔会根本不是个政治伦理乃至个人品格的疑问问题”。
俺天理倒问一句綦彦臣先生：在国内外的一些网站上，5月8—9日第一时间公布余王进白宫是基督徒会见的消息（就是余王自己起草的“新闻稿”）的不是别人，正是笔会会长刘晓波。（这事在5月19日在《自由中国》论坛本人质问过刘晓波先生，遭刘先生坚决否认，本人在网上向刘先生郑重道歉了）笔会的会长参与其中、而笔会的副会长、副秘书长都是“拒郭”事件的当事人，《民运信息中心》在5月8/9发表的“布什将会见来自中国家庭教会的基督徒”的源头消息是谁炮制出来的？是独立中文笔误导了全世界！5月12日在笔会动态中挂在头条的《独立中文笔会副会长余杰会见了美国总统布什》难道说是俺天理帖上去的？难道说笔会方也毫不知情？到底又是谁在背后做主谋？请綦彦臣先生看清一下！在这种情况下，笔会敢说与此事无关吗？这有说服力吗？
在“拒郭”事件后，王/余在“声明”中百般推卸责任，没有一句对伤害他人进行反省。这一点与傅希秋先生对郭飞雄的深刻道歉形成了鲜明对照，而傅的道歉已经公开承认了基督徒的错误和自己的责任。但是，王/余不仅如此，还在所谓的“声明”中继续歪曲滥用神的话为自己“拒郭”来进行辩护和攻击郭，根本上就没有一点忏悔，更加另全世界争民主运动的维权人士发指。綦彦臣先生！到底是谁的个人品格有问题？这有说服力吗？
在“拒郭”事件发生后独立中文笔会暧昧不明的态度，不是一句綦彦臣先生“我不认为”就能解释清楚的，你们独立中文笔会为什么不肯对由于你们独立中文笔会副会长、副秘书长所阴谋伤害的郭飞雄先生作出起码道义上的歉意和对网民质问的正面回应。难道说被你们独立中文笔会副会长、副秘书长侮辱的民主维权人士郭飞雄先生，内心就只有应该承受给你们伤害的痛苦？象你们独立中文笔会副会长、副秘书长这样明明做了伤天害理丧尽天良的事后却面对公众振振有词的，还要对赵昕先生来一番污蔑造谣的，没有独立中文笔会作后台支持，他敢做么？綦彦臣先生！笔会敢说与此事无关吗？这有说服力吗？
正视“草根政治”与“精英政治”的区别 綦彦臣先生称：“从细节上讲，余王拒郭在细节上是无可挑剔的：1，在有限表达的情况下多数决方式决定了这一结果，也就是说在会见布什之初并没有一个‘角色分工’；2，按傅牧师的安排与后来的对话主题看，这确实是一场基督徒之间的交通；3，完全存在‘另一次会见’安排的可能，即由郭等同道于访问期内再见布什。 那么为什么众多的论者都不分析这样的细节呢？在本质上讲，这次小题大做的做法”。
綦彦臣先生，什么是“按傅牧师的安排与后来的对话主题看，这确实是一场基督徒之间的交通”，在白宫还没有发出声音前，从5月9日早晨开始，看到满天飞的都是由独立中文笔会赞助和所属的媒体在发布王/余代表中国家庭教会会见布什的信息，连独立中文笔会的领袖刘晓波也迫不及待破天荒出来转帖这条相关重要的独立中文笔会告诉当局已经阻止了郭飞雄见布什的消息，造谣以为布什要见的是中国家庭教会的成员，而非捍卫信仰自由的民运维权人士郭飞雄。全世界都被独立中文笔会恶意误导了，綦彦臣先生，这有说服力吗？
余杰充分运用了其智慧与权谋，利用所谓的基督徒之间的会见来掩盖其受命恶毒阻止这次布什要见郭飞雄的机会。余王不惜利用神对维权多年的郭飞雄狠插一刀，还让独立中文笔会的宣传机器为其“拒郭”制造光环，这是不可抵赖的事实，是铁证如山的。也是网上公认的恶毒残害民主运动的丑行。如果綦彦臣先生认为余/王在美国“拒郭”也是“无可挑剔”的话，那么，俺天理有理由怀疑綦彦臣先生也是这次“拒郭”事件的策划人之一！所谓布什只见基督徒，纯属是独立中文笔会欺骗全世界舆论的造谣之说。綦彦臣先生，难道说独立中文笔会所犯下的罪孽，都可以用某一个人的“人品格”的低劣来为独立中文笔会投靠当局当鹰犬开脱？这样有说服力吗？
綦彦臣先生，你从那看到存在“另一次会见安排的可能”？綦彦臣先生不会不明白！就是什么人要见布什不重要，重要的是布什想见些什么人。在什么地点会见？办公室还是私人休息的地方？因为，布什总统在白宫办公室会见来自中国大陆的人权活动人士，开创了美国历史上的先例。布什会见郭飞雄等来自中国的“人权活动人士”，这就意味着美国将不会坐视中国大陆地区目前已经非常恶劣的人权状况继续恶化下去，这无疑给中国大陆的民运维权人士注入了一支强心剂。可望在美国的压力下，大陆对民主维权人士的逼害上有所收敛。从“拒郭”事件后，当局加大力度迫害民运维权人士就知道王/余“拒郭”的动机了。从中共欺软怕硬的立场来看，维权运动将来要取得与中共妥协的空间，恐怕是比登天还难。难道说綦彦臣先生看到的另一次会见安排在民主运动胜利后？网友那么为什么不分析这样的细节呢？就是你綦彦臣先生痴人说梦话！这有说服力吗？
统一战线为什么不可能
綦彦臣先生称：作为基督徒，我惕于“勒住舌头”的劝诫，它不是反言论自由的标准而是一种言论道德要求。“勒住舌头”的本身实际上应是“勒住情绪”。不如是，一场没有工具理性的纷争必将导致价值理性的缺失。诋毁余王进而判断笔会成为当局战略阴谋的工具，实在是太不负责任，如天理先生的文章无非是想表达一个原则：不公开且明确地表示站特定的政治旗帜下，一切政治行为,自由追求都是不正确的，乃至可恶的。
綦彦臣先生，“诋毁余王进而判断笔会成为当局战略阴谋的工具，实在是太不负责任”，这到底是谁不负责任了？俺天理曾经在6月18日在《博讯》[天理夜话]发表了一篇声明，就是《关于王、余拒郭事件天理的声明！》天理在声明中强调：“只要王、余出来向郭飞雄道歉，俺天理将停止攻击王、余与笔会”。（链接） http://127.0.0.1:8567/dm/ugGC/CRNpRunyy.pbZ/sbehz/gvnayv/761.shtml，但是，独立中文笔会不但不理睬网民的要求，还继续利用独立中文笔会副会长的余杰向维权的高智晟和赵昕大打出手，恶毒污蔑和疯狂造谣！这不能不另人怀疑独立中文笔会与中共当局之间的关系。綦彦臣先生，这到底谁要“勒住舌头”？
再者独立中文笔会的副会长余杰除了狡猾维护自己“民运精英”的所谓形象而偶尔装骂一下中共，实际上是将任何的维权人士当成眼中钉，不除不快。对国内的维权运动和维权人士指手画脚，要海内外的民主维权人士为他和他的独立中文笔会马首是瞻。綦彦臣先生，数月前，你们独立中文笔会用恶毒无耻至极的手段拒绝郭飞熊见布什，还事先振振有辞到外造谣是“基督徒会见基督徒”，将中国国内的民主事业彻底葬送，另国内外等民主事业的维权人士口瞪目碍。綦彦臣先生，这到底谁是“当局战略阴谋的工具”？
更加恶劣的是在居心险恶与邀功谄媚的同时，余杰们还令人大开眼界对着天下人发誓“顺服掌权者”、“不与中国民运并列”， 綦彦臣先生，这到底是谁“乃至可恶”？
綦彦臣先生，现在独立中文笔会做什么也根本弥补不了你们独立中文笔会和余杰、王怡两位“基督徒给郭飞雄先生和对国内民主运动造成的巨大损失和伤害了！还是认认真真回答一下成都草堂读书会书友刘海杰的话吧：就是要求你们独立中文笔会笔会和余杰王怡两位“用确确无疑的事实证明害郭事件不是奉命而为”！ 綦彦臣先生，这就是俺天理想表达的一个原则。
綦彦臣先生最后写道“ 政治，就是战略计算，不可能成为儿戏；政治，产生新闻，但绝不是为新闻而生存的万花筒！诚盼那些推动“拒郭门”事件缠绵化、戏剧化的人士们深夜扪思，不如是，对于中国的大自由运动只有破坏而无建构，遑论什么“多元共存”与“统一战线”，云云”。
綦彦臣先生，是谁“推动‘拒郭门’事件缠绵化”？ 余杰能够自由出入国境，更加能够装神弄鬼翻脸拒绝郭见布什，又能怂恿丁子霖教授公开反高律师，翻云覆雨地再三攻击造谣污蔑赵昕等维权人士。綦彦臣先生，这余杰不是狡猾而凶残的魔鬼是什么？对魔鬼还得要仁慈吗？对魔鬼仁慈就是对民主事业的伤害！民主运动如若沾上了余杰这样凶残魔鬼的话，这个民主运动的命运将是悲哀的。綦彦臣先生得要明白，余杰最敬重的人就是鲁迅，鲁迅最爱痛打落水狗，网民们不是“缠绵”，是打落水狗！
綦彦臣先生，你叫人们“深夜扪思”，俺天理得多谢你好意的提醒。中国的维权人士们的的确确“深夜扪思”了，就是更加应该从独立中文笔会和余杰们的言行对民运和维权人士的无毒不用的手段和公开的侮辱中接受深刻教训，以后再不能被象余杰王怡等某些混入民主阵营内部大捞个人名声资本的无恶不作、道德败坏小人的“积极表现”所蒙蔽和迷惑！象余杰这样的魔鬼只要作恶一次，就足以毁掉多年来中国民主人士所奋斗所牺牲才争取来的一次难得机会。綦彦臣先生，难道你不也这样认为？若是没有美国的拒郭，那有今天的捕抓高智晟的事？
最后，从拒郭事件后的虚伪狡辩和倒打一把，再联系赵昕被打一事独立中文笔会余杰的变本加厉污蔑、造谣中伤歪曲贬低对民主维权人士赵昕来看，的的确确真实反映了国内民运事业与维权运动的艰辛。高智晟、范亚峰、郭飞雄、赵昕他们既要与正面强大的专制政权作维权的抗争，又要防止当局安插在民运内部奸细余杰们的出卖与恶毒造谣。独立中文笔会余杰们卑鄙无耻、助纣为虐的行为，正是和出卖耶稣的犹大如出一辙，这就是余杰们这些伪基督徒劣质最恶毒的自我暴露。奉劝被余杰们假象欺骗的綦彦臣先生！赶快醒一醒吧！
2006-08-25
首发：《大洋洲华人论坛》http://www.mmgreat.com/index.php
附：綦彦臣：“拒郭门”无限扩大化的后果堪忧
綦彦臣
近来几天，两次收到共6封同样内容的信件，发自gaohan2005@gmail.com，讨论“拒郭门”余波或试图掀起新的一波“批判浪潮”，我认为有必要发表意见。再者，我对天理先生发表于《自由圣火》2006年8月（下）的批判余杰文章表示震惊，因为那已经超出了批判范畴，成为人身攻击的篇章。这是“我想说话”的第二个原因。
一，“祷告拒郭”与笔会并无逻辑关系
我并不认为余志王怡“访美见布”及“祷告拒郭”与独立中文作家笔会的存在及其运动有多大关系，因为没有任何一项信息表明他们代表（或受托于）笔会去见布什。所以，把“拒郭门”引入笔会根本不是个政治伦理乃至个人品格的疑问问题。实在是说明：笔会的“领导权”应在国内或国外的问题。
作为笔会的一员，我不希望笔会陷入传统民运的权争泥潭中去。我也没有与民运划清界限的企图，但传统民运的“起哄式民主”、“小题大做的口水战”是到了该反省的时候了。民运或广义地“大自由”运动的多年来不能“成点事儿”，根本不在于所谓的中共破坏，实在是由于她本身的“文革”传统。
二，正视“草根政治”与“精英政治”的区别
从细节上讲，余王拒郭在细节上是无可挑剔的：1，在有限表达的情况下多数决方式决定了这一结果，也就是说在会见布什之初并没有一个“角色分工”；2，按傅牧师的安排与后来的对话主题看，这确实是一场基督徒之间的交通；3，完全存在“另一次会见”安排的可能，即由郭等同道于访问期内再见布什。 那么为什么众多的论者都不分析这样的细节呢？在本质上讲，这次小题大做的做法，它反应了自由运动（民运只为其中一部分）中“草根政治”与“精英政治”的分歧。 郭代表前者，余王代表后者。
所有真心关心中国民主化未来且有战略眼光的人，不该让这场“内战”在打下去，而是应为“草根政治”与“精英政治”的沟通而努力，进行（哈贝马斯意义上的）理性交往。就目前来看，批判者连工具理性都没建立，所以价值理性则无从说起。剩下的只能是谩骂乃至捕风捉影地“无限上纲”，比如高寒所撰《“多元共存”高于“真理在握”》一文，针对刘路与刘荻的情绪化表达回以不着边际的讽刺，实在令人担扰。其一，“多元共存”本身就是元真理，两刘的“人权花瓶”之否认与不参与***与泛蓝，本身并没被事先设定“政治上正确”之先验标准。 三，统一战线为什么不可能
作为基督徒，我惕于“勒住舌头”的劝诫，它不是反言论自由的标准而是一种言论道德要求。“勒住舌头”的本身实际上应是“勒住情绪”。不如是，一场没有工具理性的纷争必将导致价值理性的缺失。
诋毁余王进而判断笔会成为当局战略阴谋的工具，实在是太不负责任，如天理先生的文章无非是想表达一个原则：不公开且明确地表示站特定的政治旗帜下，一切政治行为,自由追求都是不正确的，乃至可恶的。
作为一个基督徒，我无意以“身份重叠”角度去替余王辩护，而且他们也没委托我。作为有“文化基督徒”历程的信仰者，他们不存在加尔文主义倾向，比如余杰对《鹅毛笔》（有其他名
，系情色电影）的价值认同，也充分说明他并非道德偏执狂。王怡除声明负全责以外，再没有回以声色俱厉的“反驳”，并且刘路刘荻的各自个人的“情绪化表达”与余王二人的态度没任何逻辑上的关系，怎么能一下子判人以加尔文化呢？
关于余王的“精英政治”主张并不能代表笔会，而且既便其“精英政治”清楚地主张“去民运化”、“去功法化”也没有什么罪不可恕的地方。高寒力倡的“多元共存”之伦理正该包含余王的价值和策略选择。
当然，“精英政治”作为温和民主的派别在战略上存在与体制内开明派达成有限共识的可能（——这只是我基于政治战略学研究的一个结果），这本身就不是不能讨论的禁忌。重要的相关问题是：1，体制内的开明力量是否一定被忽略或全部被罪化判定；2，中国未来社会政治变化中有否给体制开明派以真正形成的机会；3，利益计算即政治成本考量能否引导“一夜而变”。
在没有研判清楚以上三种重要战略因素的情况下，匆忙掀起一场“大革命”并以诋毁“精英政治”为切入口，不仅有失理性，在政治上也是幼稚与狂躁的表现。这个问题的背后是“权力与制度”加“制度与文化”双重问题，之于其一，某个政治领袖或某个政治派别的权力欲望，永远不能超过制度构建的先验道德标准，简言之总统职位将永远在民主制度之下，而不能反之；之于其二，构建民主制度是必然追求，但民主的生命力在于一个社会精英主导团体所有效领导的文化改造的成果。此中有效领导，不能只限于愿望，以经济学术语来诠释就是“需求与有效需求”之间的关系。
结语：需要总体反思 政治，就是战略计算，不可能成为儿戏；政治，产生新闻，但绝不是为新闻而生存的万花筒！诚盼那些推动“拒郭门”事件缠绵化、戏剧化的人士们深夜扪思，不如是，对于中国的大自由运动只有破坏而无建构，遑论什么“多元共存”与“统一战线”，云云。 ————————
2006年8月19日，构思于乡下含溪轩书房 2006年8月20日，定稿于市内绵逸书房
天理：看今日之法治，为飞熊而泪下
文/天理
据看过郭飞熊的律师说，看守所的警察（可能是来提审的警察）对郭飞熊进行了肢体性接触，打他的头。监狱里的警察还把郭飞熊脚镣手铐的绑在床上四十多天，故意摧残郭飞熊的身体和精神，从而达到摧毁郭飞熊声唤高智晟无罪出狱的意志。
郭飞熊重情重义，难得的是，在同道落难的时候不离不弃还舍身呐喊相救，用他的人格来捍卫法制的尊严。让人感慨的是，当局用“从事非法出版物”这个案发在2001年的案件来入罪郭飞熊，现在更加是将郭飞熊送至辽宁关押受审，走的是“中国特色”的人治道路来掩饰当局自己对郭飞熊所犯下的罪恶，完全在司法程序外黑箱操作。
郭飞熊有高度责任感、有脊梁骨气和不愿做麻木的看客，他甚至抛弃个人前景做思考者与行动者，为国家的法治积极奔走，的确令人景仰。对于郭飞熊被逮捕一事，人们不禁要问，难道我们的国家还不是一个法制国家？政府怎么会堕落到如此地步？难道说对郭飞熊的迫害就是“伟光正”的所作所为？当局难道说从来就不会想一下其后果？这了社会稳定也就是一托辞与借口而已？
人们应该看到，人类社会物质与精神文明在不断地进步，比过去有了较大的变化。但是，对公民权利的尊重和保障却是停滞不前，其中也包括个人的行为和思想也给政府当作追究的对象。被当局随意指控人们犯有思想罪中的作法让有良知的国人有所非议。因为在中国，当局不会承认自己有哪些失误，任何对当局不利的信息全属于机密范围，当触动当局这一神经的时候，定罪就难所避免，甚至入狱坐牢。
当局要真正建立公正、公平和谐稳定的法治社会，当局首先要信任自己的公民，这就是让公民有做人人权的充份体现。要知道，人的尊严是人权利的内容，其中也包括不被歧视，不被非法强迫，不被无端怀疑，人权的尊严比他的生命还重要。在特定事件中，公民没有信任政府的义务，谁都有质疑政府的权力。政府只能对公众作出的要求来进行解释。除非有特别的法律规定。（条件：如战争）
所以，释放郭飞熊，才是迈进真正和谐社会的第一步。构建和谐社会最重要的道先是官民和谐，消除误解。大家依法办事，那便是“法治”治国。所有的司法独立，法庭审理案件的时候不受政治的压力，无私地秉法以理作出判决。该观念的特点在于，置政府于被监督的位置，视人民具有批评政府的天然权利。在制度上，通过宪法限制政府的权力、保障人民的权利，即实施“依法治国”。
不过，此处真正的最大障碍在于，政府必须认同人民！将人民群众为马首是瞻。人民必能有监督政府的权利，人民必须有限制政府的权力。要让开放能够形成公民勇于批评政府的气纷，这可能不易撤改。中国尽管经历了数千年皇权独裁统治，但中国从来也没有实施过宪政民主的道路。然而，一旦突破改变也将是最彻底最迅速的。归根结底，一个坏的制度可以使好人变成坏人，一个好的制度可以防止坏人去干坏事。
话又得说回来，任何法律都是要人去执行的，中国的法治建设之所以不进则退问题似乎也出在某些人的身上。若是以独立的监督机构来调查，整个执法犯法的现象就可以得到有效遏制。要不然，任何媒介，任何个人谁要是想揭开内幕，缺乏了人民监督这个必须具备的条件，任何的“依法治国”也是夸夸其谈！最终也成为那些利用法律玩弄人民的骗子们自欺欺人的鬼把戏。
所以，要建立一个行之有效的依法治国的法治的社会，就必须有一个与之相适应的政治制度来实行保障。民主国家之所以强盛，很大程度上依赖人民对政府的严厉监督。反观中国，正是由于因为没有对政府进行制约，才另其无法无天、为所欲为。中国要走和谐稳定的强国社会之路，首要的就是要制衡当局的权力，让人民监督政府的施政。而要做到这一点，就需要让中国人民全民来共同参与。
郭飞熊不畏强权的勇气在这物欲横流、极端唯利是图的中国现实中，让每一个中国感到强烈的心理压力，同时也认识到言论自由的宝贵，什么时候有了真正的言论自由，这才能让人民有一点做人的权利。一个缺乏真情真义的社会，纵然物质再怎么丰富，也无法构建一个令人满意的和谐社会。历史已经让中国人民失去了信心和耐性。请回到让良心与真话回来的社会吧。至少，让人民说话！给人民言论的自由！若是没有这个先缺的条件，这社会再怎么和谐，也就和谐不起来！释放郭飞熊，迈进真正和谐社会。
（2007-01-27）民主论坛 上载：[2007-01-29]
据看过郭飞熊的律师说，看守所的警察（可能是来提审的警察）对郭飞熊进行了肢体性接触，打他的头。监狱里的警察还把郭飞熊脚镣手铐的绑在床上四十多天，故意摧残郭飞熊的身体和精神，从而达到摧毁郭飞熊声唤高智晟无罪出狱的意志。
郭飞熊重情重义，难得的是，在同道落难的时候不离不弃还舍身呐喊相救，用他的人格来捍卫法制的尊严。让人感慨的是，当局用“从事非法出版物”这个案发在2001年的案件来入罪郭飞熊，现在更加是将郭飞熊送至辽宁关押受审，走的是“中国特色”的人治道路来掩饰当局自己对郭飞熊所犯下的罪恶，完全在司法程序外黑箱操作。
郭飞熊有高度责任感、有脊梁骨气和不愿做麻木的看客，他甚至抛弃个人前景做思考者与行动者，为国家的法治积极奔走，的确令人景仰。对于郭飞熊被逮捕一事，人们不禁要问，难道我们的国家还不是一个法制国家？政府怎么会堕落到如此地步？难道说对郭飞熊的迫害就是“伟光正”的所作所为？当局难道说从来就不会想一下其后果？这了社会稳定也就是一托辞与借口而已？
人们应该看到，人类社会物质与精神文明在不断地进步，比过去有了较大的变化。但是，对公民权利的尊重和保障却是停滞不前，其中也包括个人的行为和思想也给政府当作追究的对象。被当局随意指控人们犯有思想罪中的作法让有良知的国人有所非议。因为在中国，当局不会承认自己有哪些失误，任何对当局不利的信息全属于机密范围，当触动当局这一神经的时候，定罪就难所避免，甚至入狱坐牢。
当局要真正建立公正、公平和谐稳定的法治社会，当局首先要信任自己的公民，这就是让公民有做人人权的充份体现。要知道，人的尊严是人权利的内容，其中也包括不被歧视，不被非法强迫，不被无端怀疑，人权的尊严比他的生命还重要。在特定事件中，公民没有信任政府的义务，谁都有质疑政府的权力。政府只能对公众作出的要求来进行解释。除非有特别的法律规定。（条件：如战争）
所以，释放郭飞熊，才是迈进真正和谐社会的第一步。构建和谐社会最重要的道先是官民和谐，消除误解。大家依法办事，那便是“法治”治国。所有的司法独立，法庭审理案件的时候不受政治的压力，无私地秉法以理作出判决。该观念的特点在于，置政府于被监督的位置，视人民具有批评政府的天然权利。在制度上，通过宪法限制政府的权力、保障人民的权利，即实施“依法治国”。
不过，此处真正的最大障碍在于，政府必须认同人民！将人民群众为马首是瞻。人民必能有监督政府的权利，人民必须有限制政府的权力。要让开放能够形成公民勇于批评政府的气纷，这可能不易撤改。中国尽管经历了数千年皇权独裁统治，但中国从来也没有实施过宪政民主的道路。然而，一旦突破改变也将是最彻底最迅速的。归根结底，一个坏的制度可以使好人变成坏人，一个好的制度可以防止坏人去干坏事。
话又得说回来，任何法律都是要人去执行的，中国的法治建设之所以不进则退问题似乎也出在某些人的身上。若是以独立的监督机构来调查，整个执法犯法的现象就可以得到有效遏制。要不然，任何媒介，任何个人谁要是想揭开内幕，缺乏了人民监督这个必须具备的条件，任何的“依法治国”也是夸夸其谈！最终也成为那些利用法律玩弄人民的骗子们自欺欺人的鬼把戏。
所以，要建立一个行之有效的依法治国的法治的社会，就必须有一个与之相适应的政治制度来实行保障。民主国家之所以强盛，很大程度上依赖人民对政府的严厉监督。反观中国，正是由于因为没有对政府进行制约，才另其无法无天、为所欲为。中国要走和谐稳定的强国社会之路，首要的就是要制衡当局的权力，让人民监督政府的施政。而要做到这一点，就需要让中国人民全民来共同参与。
郭飞熊不畏强权的勇气在这物欲横流、极端唯利是图的中国现实中，让每一个中国感到强烈的心理压力，同时也认识到言论自由的宝贵，什么时候有了真正的言论自由，这才能让人民有一点做人的权利。一个缺乏真情真义的社会，纵然物质再怎么丰富，也无法构建一个令人满意的和谐社会。历史已经让中国人民失去了信心和耐性。请回到让良心与真话回来的社会吧。至少，让人民说话！给人民言论的自由！若是没有这个先缺的条件，这社会再怎么和谐，也就和谐不起来！释放郭飞熊，迈进真正和谐社会。
（2007-01-27）民主论坛 上载：[2007-01-29]
Subscribe to:
Posts (Atom)