说到民工！“神六”重要吗？

文/天理

今天，看到了《新京报》一篇社论，标题是“像保护航天员一样保护每个公民”，这是神六上天以来国内有关传媒与神六相关最好的文章。详见
http://club.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?boardID=1&ID=816676&page=1
《新京报》社论指出“ 每一位公民在面临危险或可能的人身危险时，他们都是平等的，他们的生命无贵贱之分。一个航天员的生命需要举国重视，一个农民工的生命同样值得举国重视，确保航天员的安全，我们需要调动一切可利用的资源，同样，挽救一个农民工的生命，我们也要不惜人力、物力，不计成本。每一个公民都是国家宝贵的财富，失去任何一个鲜活的生命都将是国家的损失”。

再看看这几天在另些媒体看到的称：“这标致着中国国防更加安全，导弹反击精确度更加准确”。一副好战者的面孔”。俺记得美国总统布什成功连任时曾想搞一个新的航天计划。结果给美国人严厉批评，称这一计划耗资巨大，且与普通百姓没什么关系。没曾想到以美国之富，以美国的财力，既有条件。许多美国人就是不愿做冤大头，不想将自己纳税的钱去交出去给政治家们的脸上贴金。俗话说，钱花到刀刃上。俺不敢说有人冒功利之心，但是也有不少人只愿意把钱花在对自己有利益或者说是有面子的地方。这好象矿难的矿主一样，收卖拉拢官员的时候花多少都也在所不惜，但是，给矿井增加安全措施设备就没那么痛快了。自己花天酒地、游山玩水、吃喝嫖赌的时候，多少钱也肯花出去了，这里主要说的是矿主们。所以，就造成了“矿难天天有，腐败满街走”的盛世奇观。人死了，打发几个钱就一脚踢走。

现在中国的神六航天发射，远远没有当年美苏争霸时的暴逆和冒进，网民们说的那是军事竞争。难度说现在神六也都是和平民用的吗？这，傻瓜也能看得出来！神六从升天的到地下控制的人员，无一不是军人，就连上天时的对话也是要“完成首长交给的任务”的。这网民们不难看出吧？所以现在的中国神六，对外说是稳走稳打，实际上也就是极为有限的军事外太空中国计划的一部份。可见对国家的整体发展来说对军事是有益的，但是说是民用俺就不敢说了。就是说中国的神六航天发射由此带来的军事意义比民用大得多。这还没有算进神舟六号本身所承载的所谓科研任务，（比喻：说民用就是带了点猪的“精子”上天进行研究），这就是为什么总还有网民要吵嚷着说神舟六是面子工程的原因了。

凭心而论，神舟六这项目“民用”工程若是成功的话也可能会有一定的经济和社会意义，比喻：猪的“精子”研究成壮阳药之类，就是对国内晚晚的“莺歌燕舞”的官员和大款以及包二奶的人有用处。民用的东西故名思议就是人民用的，这对于老百姓根本没有任何用处。所以神舟六这项“民用”工程与俺们老百姓毫不相干！与老百姓有相干的是真正解决他们的温饱问题，改善广大农民极度落后的医疗条件和弱势群体子女上学困难等等重大的社会问题。在上述有关人民生计的问题没有得到真正解决的情况下，投资神舟六这些项目的必要性就很值得人们去怀疑。就载人神舟六航天来说，俺看到的是许多的专家谈到航天事业给人民带来巨大的经济效益，俺这相信这也是真的。但是，他们所说效益都是无人航天技术就可以带来的，根本不需要实施投资大、风险高的载人航天。个别需要载人航天完成的技术项目，完全可以通过实行国际合作来进行。

国人在面对外国人要求我国尊重人权的时候，有人会回答：“生存权是第一位的。”那是不是也有必要将人民的生存问题放在第一位考虑？《新京报》社论说得好，“每一个公民都是国家宝贵的财富，失去任何一个鲜活的生命都将是国家的损失”。 将虽有一定价值、但紧迫性不强的如“神舟”等的一些大型项目暂先放一放是否更妥当一些？等九年制义务教育在全国都普及了，等农民治病不再上不起医院了，等困难群体没有冻饿之苦了，然后再集中力量上一些锦上添花的项目岂不是更好？

许多人强调神舟六对于提升国家形象、显示社会主义制度的优越性和增强社会凝聚力有重大着意义。但是，天天为生计奔波的弱势群体是否感受到了这种政治意义对于他们如何得到实质是值得怀疑的，他们与上层社会相比，对“国家形象”的理解大概也不相同。当一个农民为儿子上学或者妻子儿女、老人治病而四处借钱无着的时候，让他们为神舟六载人航天成功而欢欣鼓舞是一件很难的事。想想矿工他们死后留下的无助的孤儿，想想那些交不起学费没有书读的小孩子，想想那些被拐卖妇女的妇女，想想那些失去亲人的矿工家属，想想被强迫迁拆无家可归的市民，再想想财政支出动辄几百亿、几千亿地投入到神舟六这面子工程，在我们享受到神舟六这面子工程带来欢欣鼓舞，普天同庆的时候，国人的内心是否能高兴开心的下去？

2005．10．16．首发：猫眼看人