关于陈书伟《梦断“覆舟”》一文的回应及附上自己的推文记录

作者：王荔蕻

因为前几天一直在路上，推号又出问题了，所以好多推文没有看到。重新注册后客户端又有问题了。有朋友说不必出来说话，也有朋友说我如果不出来解释一下会有很多人疑惑。那么我还是说两句吧。请帮二百多佛的新推友推一下哦。

1、陈书伟《梦断“覆舟”》一文，我看了，没觉得里面有什么“真相”被揭开。事情的经过，74前后已展现得很清楚，之后我们也曾讨论。文中所谈的“阴谋论”、“圈子水很深”、“等级森严”等，只是书伟自己的个人见解吧。

2、推友节的来历，滕彪在文章中说的很清楚，就是在一次商量三网友案的聚会中由滕彪提出来，这里面根本没有什么阴谋，也不存在要隐瞒什么人的问题。如果书伟觉得知道这件事晚了一些，发点牢骚，我愿意理解。

3、推友节是一个多层面的活动，福州是一个主会场。书伟只是参加了福州的活动，而且福州活动没有按照他的意愿行事，他因此认为自己是一个被民运“高层”利用的人。我觉得有些奇怪。别用这种方式思维吧，瞅谁都是搞阴谋的，这样似乎不好。

4、希望英雄不要孤单，我们迎接三网友出狱的原因就这么简单。我当然希望去的人越多越好，而书伟说深圳很多人想去，但没有钱。我凑了6000元给他。这件事本来不想说的，但有人提到了也就无所谓了。

5、我是在北京警方监控下出走的，所以到达福州后自己先住下来，没有和别人联系，目的只是不想被警方再带回北京。我想见见三网友。书伟认为我象武则天一样难以见到，并把天天描绘成一个传话的奴婢，用语不恰当也不礼貌。

6、参加416的朋友，有很多没去福州参与74。我认为很正常，这是他们的自由，公民运动不是限定在几个人身上的事业。书伟在文中对没有去福州的人提出一些责难，我认为是不恰当的。

7、个别网友根据自身环境作出权衡，认为去福州参加74是有危险的，并传播了这种话。我觉得这也无可厚非。愿意去就去，不愿意去就不去。张辉常说，一个人只要做自己能担当的事情就行了。我认可这说法。

8、现在回顾，74肯定是一个总体上成功的公民活动。因为没有聚餐，就到处说74惨败了，也是一种说法。但是，更多人对这个活动很赞赏，包括我自己。各有各的看法，很正常。

9、在福州，陈书伟曾说让某女士装晕，后又抬着女性要冲破警察封锁，书伟是否勇士、战士或许见仁见智，但如此利用一个女性，我心里非常反感，同时我也表达了反对的态度，因为我也是一名女性，也就是书伟所鄙夷的“女流之辈”。

10、6月13日三网友二审时，我确实不赞成围观，也劝阻过好多人不要来。但仍有一些人不顾劝阻来了，我依然劝阻大家不要去围观。416我们已经表达出自己的诉求，再去围观就重复了，我也觉得大家再去就会有点风险。当然，经济困难也是一个考虑。

11、416之后王译召开了一个观片会，里面邀请的人都是王译确定的。书伟指责观片会忽略了一些人，说应该“收齐名单一一通报”不能“草根无视草根”。王译第一次组织活动，她不可能做到面面俱到，换一个人也不可能做到完美吧。

12、我比较欣赏张辉的智慧，很多事也会和他商量下，我感觉他在任何时候都顾念大家。我也会和其他朋友商量一些事情。不存在什么“皇城脚下的京贵大佬”在背后运筹了很多阴谋等等。张辉、莫之许、滕彪和许志永等都是光明磊落的人，这是有公论的。

13、各地国保来福州接人，我给张辉打了电话，他说：“诉求表达了就可以了，不要和警方有任何冲撞，劝大家都回去吧”。在这种情况下，我尽可能对其他人撤离做了安排，“温顺地跟着警察离开”了福州。书伟认为我是逃跑，那是他的视野。

14、74我劝大家离开福州，书伟不同意离开，他认为不能被国保当猴耍，一定要冲破警戒去聚会，只有这样才叫“胜利”，否则就是失败。我不赞成这样想。我的想法很简单，就是希望大家都能安全撤离福州。

15、416的精神是文明、理性、非暴力和不接触。这些原则我们不能丢弃。在维权过程中利用女性去冲警戒，还大喊大叫要跳楼，这些行为都是我不赞赏的。如果说74有什么失败，我觉得未能规避愚蠢便是其中之一。

16、为什么是74而不是75？那完全是一种巧合。我们喊了一年，想了一年，想在朋友们出狱时迎接。如果说定了74就是和美帝国主义勾结，那也是福州有司在勾结吧，为什么他们不提前或推迟一天释放游精佑呢？

17、如果有人经过74后情感失落，我很遗憾。我们就生活在一个充满遗憾的国度里，处处充斥着遗憾……我们每次维权、饭醉，几乎都有遗憾。74的参与者如果还有谁因我而有失落、不平之感，大姐谨在这里向你们说声抱歉。

18、完美是一种永恒的追求，但在追求完美的途中，必定会有遗憾。大伙儿尽力了，就行了。如果这也是“妥协”的话，那么我确实是妥协的。当然我是不是尽力了，时间会证明。我仍会继续努力。

19、我们为游精佑发声，只为他也曾无私地为吴华英、林秀英们发声。这里没有什么私人恩怨或利害算计。游精佑做他认为应该做的，我们也做我们应该做的。我还会倡议“王荔蕻爱心志愿工作室”继续关注范艳琼。

20、为了74，关注团曾在网上发布一个公民声明：大家去福州是完全自发的，自己知道将面对什么，自己承担可能到来的风险。没有人反对过这个声明，如果不遵守声明所阐明的规则，应该责任自负，而不是公开抱怨。

21、警察也笑我说别被人当枪使了。嗯，我五十多岁了，知道自己在做什么。我为我的选择、我做的事情负完全责任。严肃声明：我，王荔蕻没有受任何人指使和利用。如果有人认为自己参加74活动被别人利用了，希望以后你擦亮眼睛。

22、我们所谓的“关注团”完全是一个表达某种态度的网络群体而非实际组织。从来不存在什么“圈子”，如果你非要“辨别”出一个什么圈子，也是你的自由，若硬要说什么“等级森严”，只能是你自己的分别心作祟或是一种臆断，我个人有点想发笑。

23、维权，就是维权而已。别把这种行为和什么这个那个圈子“绑架”在一起，这是粗野的。我个人承受不了。我还没准备当江姐、许云峰呢。我的胆子很小，更不愿意伤害到任何一个曾和我共同维权、饭醉过的朋友。

24、我认识书伟是因为薛明凯案，这案子他在关注，引起了我的关注。网络上曾有人质疑他是特务，薛明凯妈妈也怀疑书伟利用薛明凯搞钱。我根据自己的判断为书伟做过一些辩解，直到现在我仍然认为他在这件事上做得很好。

25、关于对我个人的质疑，我不想解释。语言是有局限的，语言也是容易引发歧义的，唯有行动最真实有力。这是我信奉的。

26、在为三网友维权过程中，通过各种方式积极参与过的人岂止几千？大家都积极维权，帮助我们，声援三网友，也帮助自己。我感谢你们！我时常惦记那些名字……在此也向所有关注三网友的人们致敬！

27、本来不想说什么，尤其是有些说法会涉及对一些人及做法的判断。我认为有些事是不宜在推特上解析讨论的。我想在墙里生活的人是应该能理解的。现在在这里说过了，以后不想再讨论这件事了。更重要的事情在等着我们，精力有限，适可而止吧。

2010-8-8