天理时评

以我手写我心,用我们的公民权利,筑成我们新的长城!

  作者天理政论作家、时事评论员和维权志愿者。天理真名叫陈启棠,男,广东省佛山市人。是土生土长的佛山人。在全世界各大网站上用的网名ID叫“天理”。自1998年上网以来,曾任多个论社区的版主、编辑、总编辑、管理员和区长。被称为“最富有批判精神的民主斗士”,是深青首届“十大杰出网络写作者”之一。天理志愿:在自己选择良知的同时,也同时唤醒和激励更多人加入到这正义的行动中来。天理近年在社会发生的一切有影响的灾难事件中写下大量的评论文章,特别是一系列震惊中外的的维权事件中,挺身而出,无私无畏,仗义执言!

天理近照

中国《公民维权联盟》论坛

Followers

Sunday, March 28, 2010

出狱上网看贴痛心疾首,促请当局还我网友自由!

文/天理

  无可厚非,建国六十年来,我国确实是在往一个好的方面发展,各方面都较文革前有了不小的进步,人民的生活的确有了较大的改善。而如今已经是开放改革三十年了,胡温中央人民政府“依法治国,以人为本”的国策也提倡了近十年了。但在这样的环境下,却发生了福州三名网民因为捍为国家的正义,因言获罪,失去自由被逮捕入狱的事,“言之无罪,闻者足戒”,“有则改之,无则加勉”这一国人宝训,福州的施政者们不会是不懂得吧?

  本人由于某种原因,于二月五日出狱,闲时从网上看到了去6月26日范燕琼、游精佑、吴华英因福州严晓玲死亡事件在互联网上发帖子被福州市马尾区公安局由开始传唤,到刑事拘留,最后因涉嫌诬告陷害罪于2009年7月末由福州市马尾区公安局执行逮捕。对当局因言获罪逮捕范燕琼、游精佑、吴华英三人的行径感到极端气愤,深恶厌绝!我想拷问当局,你们有没有必要对范燕琼、游精佑、吴华英三人采用这一种野蛮手段?

  林秀英的女儿严晓玲的死,,当地的父母官本来就得要给林秀英的一个交代,但福州当局不作为,有官官相护之嫌,一个无权无势的林秀英又怎能与之抗争?本来这事件的发生就得拷问福州当局的良心!福州当局应耐心对林秀英解释严晓玲的死亡原因,出示一切具有说服力的证据,这样才是解决事件的办法。即使双方意见分歧很大,如果能够相互体谅包容,设身处地为对方着想,依我看来严晓玲之死亡一事不难解决,问题是福州当局对严晓玲死亡的解释漏洞百出,疑点丛丛,令林秀英家人难以置信,这才有了《闽清“严晓玲”比巴东“邓玉娇”悲惨一万倍》、《闽清公安局邱副局长等十几个领导干部恐吓严晓玲母亲林秀英》两个帖子的诞生,形成了福州当局和福州网民的尖锐对立关系。

  本来范燕琼、游精佑、吴华英三人为帮助林秀英为死去的女儿严晓玲讨回公道发帖上网是迫不得已,无可奈何的事,因为林秀英上访无门,女儿的死得不到昭雪。范燕琼、游精佑、吴华英三人通过互联网这个有效的平台,公开严晓玲事件的疑问,追查事件背后的真相,对当局发出属于我们网民的声音,让网民来督促福州严肃查处严晓玲事件,促使当局做出更为合理的判断和公正处理严晓玲的死亡事件,给林秀英一个交代,范燕琼知道国家尊重人民的言论自由表达,不会因言获罪。因为以往的经验告诉他们:从“孙志刚案”,“躲猫猫事件”就说明了这样的一个事实,都是通过网络这一媒介取得的真相并得到处理的。所以福州当局说他们的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》的确是无稽之谈!

  本人始终就范燕琼、游精佑、吴华英一案以事论事,范燕琼、游精佑、吴华英他们是无罪的,对于严晓玲死亡事件,不同的人站在不同的立场上认识事情和对事件的看法不同本来都属于正常。将范燕琼、游精佑、吴华英三人逮捕入狱,可以说当局只能是引火烧身,根本上解决不了问题,反而将引起国内外网民的愤怒和评击,对中央人民政府要创建法治和谐稳定社会更加是一种伤害。如今,全世界网民都高度赞扬佩服范燕琼、游精佑、吴华英他们三人能利用网络这个最佳途径,为唤醒千万民众加入到构筑法治和谐社会中去发出时代最强的声音,范燕琼的一句“如果法庭判我有罪,我希望我是中国最后一个因言获罪的公民”,更加感叹在国内外亿万网民心中。俗话说“水能载舟,亦能覆舟”!这是千古不变的道理难度福州当局不明白?福州当局此举确实是得不偿失!

  本文始终就范燕琼、游精佑、吴华英一案以事论事,我更加希望当局将范燕琼、游精佑、吴华英立即释放,福州当局应该明白,一个不再有敌人和怨怨相报,恶性争斗的社会,才是一个真正的和谐稳定社会,福州当局若是局限在还用“民可使由之,不可使知之”这种心态来施政,任凭强权无限膨胀,到头来一有同样的事发生,那时将会有几十个,几百个,甚至几万个像范燕琼、游精佑、吴华英这样的人站出来抗争,那么国家必然将走向一发不可收拾的动荡与混乱,社会又怎会和谐稳定?福州当局想过没有???
2010。2。14。凌晨 

No comments:

Blog Archive