天理时评

以我手写我心,用我们的公民权利,筑成我们新的长城!

  作者天理政论作家、时事评论员和维权志愿者。天理真名叫陈启棠,男,广东省佛山市人。是土生土长的佛山人。在全世界各大网站上用的网名ID叫“天理”。自1998年上网以来,曾任多个论社区的版主、编辑、总编辑、管理员和区长。被称为“最富有批判精神的民主斗士”,是深青首届“十大杰出网络写作者”之一。天理志愿:在自己选择良知的同时,也同时唤醒和激励更多人加入到这正义的行动中来。天理近年在社会发生的一切有影响的灾难事件中写下大量的评论文章,特别是一系列震惊中外的的维权事件中,挺身而出,无私无畏,仗义执言!

天理近照

中国《公民维权联盟》论坛

Followers

Sunday, May 13, 2007

余杰,敢卖狗肉就别挂羊头了!

----浅评余杰大作《宽恕是最大的美德》一文章看余杰们的虚伪(为拒郭事件一周年而作)

文/天理

刚才,在《民主中国》论坛看到一文章,俺天理不禁暗暗冷笑,这个说惯假话背后使坏的家伙突然说起“宽恕与美德”来了,这真是咄咄的怪事!虚伪的人见多了,象余杰这种无耻得天下独一无二的人真的是绝版世上罕见。本来五月十一日是“拒郭”事件一周年,俺天理打算写点什么来为独立中文笔会庆贺庆贺一下,找点什么好题材来歌颂独立中文笔会在“拒郭”事件一年以来的“丰功伟绩”。想不到余杰自己却跳了出来,好!想人“宽恕”自己?那么就借你余杰大作家的《宽恕是最大的美德》一文章评品一下,也让人们再认识一下你和你独立中文笔会是如何的虚伪!大家不妨来看看:余杰 《宽恕是最大的美德》文章来源:《民主中国》。
链接:http://www.minzhuzhongguo.org/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=1369

余杰真的感谢神给了他那么好的恩赐,在拒郭事件这旋涡中“神”的高论仍然还可给余杰来利用。余杰是谁?余杰就是那个向全世界发出激烈檄文声讨专制独裁,追求民主自由而大名鼎鼎、名震中外的独立中文笔会副会长、也就是说的比做的舒服的伟大民主运动的代表。用网民的话来说,就是“他的高贵双脚是用来丈量欧美国土的,他的双手是用来同外国名人、海外有影响的大人物们相握的!至于什么的一线维权,比喻说太石村的、汕尾的、甚至是余杰自称的‘主内兄弟’的维权均为不会见到这个‘为信仰自由而战斗到底’身影”的大人物。

余杰最叫绝的就是利用几位基督徒,通过抱在一起、向上帝祷告的形式,“宣布剥夺我参加正常的外交会见的权利——这一幕,将永远刻在我的脑海里。不知怎地,它总是让我联想起太平天国冯秀全、萧朝贵、杨秀清经常宣称‘上帝附体’的历史细节,令我感到恶心。”(郭飞雄语)

对此,全世界一切正义有良心的人对余杰这个伪基督进行一系列的遣责和揭露。可是,这伪基督的阴魂不散,不但不对自己犯下对残害民主维权运动的罪孽反省和忏悔,而是在拒郭事件发生的一周年来临之际抛出了“宽恕是最大的美德”这种欺世的陈词滥调!可是余杰没想到的是,正是他余杰和他的组织,一方面威逼利诱、严词恐吓、收买人心来把他们的这些见不得人的勾当和罪行掩藏,让谎言在整个拒郭的事件过程中不能留下什么可以让人们能找到他们为何要拒郭的线索和真相!

余杰的大作说:“没有宽恕就没有和解。”“宽恕的真实含义是:用爱取代和战胜仇恨,用爱让自己强大且幸福起来。宽恕的举动不会在乎对方如何回应,它是一种出于自我的精神需求——先改变自己,再改变别人。”可是,去年五月八日,余杰下手砍向郭飞熊的手段之一是仿效“主内兄弟”洪秀全、杨秀清的作派,拥成一团呜呜祷告,完毕之后,派出“主内兄弟”通知郭飞熊:我们祷告了,你不是基督徒,没有参加过信仰维权,我们决定,你不能去!的时候,不知余杰心中有没有想到过对郭飞熊先生的“宽恕”与“和解”?

“如果郭飞熊要去见布什,我和王怡退出!”这句话是谁说的?到后来余杰不但不对自己拒郭的一事而忏悔,反而辩称是拒郭的目的是“担心郭飞熊去见布什时会散发混乱信息”, 郭飞熊发出什么“混乱信息”了?笔会和余杰有胆量公布吗?仅仅是这种虚无飘渺的“担心”,就强夺郭飞熊见布什的理由?余杰你还有脸说“宽恕与和解”?难道你基督的“宽恕”之心被狼狗偷吃了吗?更出奇的是,明明残害了整个民主维权运动,却还要郭飞熊先生“顾全大局”不要公布事件的真相。“和解”之心那去了?怪不得有网友查遍《圣经》,质问余杰所持何据?什么叫 “撒旦附体”? 余杰教主就是撒旦附体!撒旦就在你余杰心中。“欺人易,欺神难,你忏悔吧!洗心革面,庶几有救。阿门!”(成都草堂读书会:吴庄语)

余杰更加说:“ 对于旁观者来说,宽恕是举手之劳;对于受害者来说,宽恕却并非易事。宽恕并不意味着掩盖真相,宽恕更不是泯灭善恶的区分。”“心中一直萦绕着一个问题:赦免和宽恕,何以可能?”但非常遗憾的是,即使没有这次郭飞雄曝光,余杰与独立笔会等人的言行也已经构成对国内基督教事业和民主维权运动的伤害,更让民运和维权界进一步分化。既然 余杰说观者的“宽恕”是举手之劳,那么俺天理就来告诉你们好了!

什么是你“郭飞雄搞民运了”之类,大都是事后补给人们的说法!而且全是谎话连篇,从没看到一句子真话。一方面笔会却振振有词地为余杰的行为分辨,这是余杰的个人行为,他们也是没办法的。总之,拒郭事件谁也没有责任。人们要算帐别找他们笔会,一切与笔会无关!可问题是,想找借口吗?大家不妨看一下,为什么又恰恰是笔会会长刘晓波先生自己第一时间罕有地在自由中国论坛积极转帖“布什即将会见大陆基督徒”这条消息?为什么在海内外自由中文的网站传媒中,对批评余杰王怡声音压制最有力的,恰恰就是笔会理事蔡楚担任主要发文记者、笔会成员专栏集中存放的博讯新闻网?

余杰说“ 宽恕是可能的——弄清楚罪恶的源头,宽恕会达成和解;宽恕是可能的——坚信‘爱是永不止息’,宽恕会达成自我疗伤。”“让爱和宽恕成为这个世界的第一推动力。”对于“宽恕”, 余杰说要弄清“罪恶的源头,宽恕会达成和解”。好得很!余杰先生能出来说一说“罪恶的源头”在那?为什么笔会网站要把布什会见余杰的消息当作“笔会动态?报道中标题专门还加上笔会副会长“头衔”?再比如,全世界最先抢发那条“布什即将会见大陆基督徒”不实的新闻,恰恰就是独立笔会副会长陈奎德任主编的“观察”网站!

以持续的无耻谎言来为拒郭事件来掩饰,是什么的理由和逻辑?难道是“我是流氓我怕谁”?一点也不羞耻?难道说这样就能躲得过正义与良知对你们的逞罚? 哈哈~~!“主内兄弟”的余杰百般辩解也要首先尊重一下基本事实:明明是余杰王怡多次用退团作威胁要求主办方拒绝郭飞雄,而主办方觉得对不起郭飞雄也出来道歉了,人们也就“宽恕”了他们。要知道“宽恕”是文明社会的一种人与人的一种智慧,对于与任何人的和解,不管是谁这自然是一个人的品德。但是,一切故意残害民主维权的“罪行,只要他们犯下,就是永恒的罪行”。不可能得到“宽恕”!(一网友语)

再来看一下,余杰面对拒郭事件的真诚批评,面对网民大量抖出的真相,他不但不反思和忏悔,反而要制造更大的谎言,用“说真话来维权”掩盖他先前的错误——散布谎言!对其被伤害的对象进行恶毒的诋毁攻击,余杰宣称自己是一个基督徒,基督徒最基本的品德是诚实。那么余杰的基督信仰是不是真的?俗话说,旁观者清,余杰公开贬低了所有民主维权人士智慧,用“宽恕”与“和解”欺骗大众,这样一来。人们还会对基督教抱有好感么?若是基督教的人也和余杰的德性一样,这种基督教人们还是不加入为妙!

忘记了过去就意味着背叛!对余杰他们策划的拒郭事件,有人一早就提倡“宽恕”、“和解”,有人提出他们知错了,让人们“既往不咎”。当然,基督教的教义里边,爱是第一位的。但是,爱和恕不等于无原则的包容和让步。面对余杰拒郭这样一件涉及民主运动的重大事件,应当先有公义的追问,弄清“罪恶的源头”!然后才能说“宽恕”与“和解”。圣经说:“基督为他死的那软弱弟兄,也就因你的知识沉沦了。你们这样得罪弟兄们,伤了他们软弱的良心,就是得罪基督。”(林前8:8-13)

在国内,由于拒郭事件所带来的一切无法挽回后果的今天,民间维权运动没有任何力量能将余杰以及拒郭事件的幕后真正策划者绳诛于法,在民主运动还没胜利的一天,人们只有对他们永远保持惩戒的威力,若是跟他们谈“宽恕”与“和解”是非常不合适宜的。无论如何,他们必须受到相应的惩罚!“宽恕”与“和解”只适用于人与人之间,对余杰他们这种豺狼,绝对是不适用的。而且,“宽恕”与“和解”的前提是此人还有救,没有犯下不可饶恕的罪行。“除非有确切的证据表明,他们已经从豺狼变成人,标志之一就是他们对以前的罪行的彻底忏悔。”(一网友语)若是余杰他们还拿着沾满维权人士鲜血的屠刀,在这种情况下谈“宽恕”与“和解”是何逻辑?那岂非荒唐之极!

余杰要人们的“宽恕”与“和解”的前提,就是立即放下屠刀!诚心诚意将拒郭事件的内幕向公众交代一清二楚,向郭飞雄道歉,取得人们的谅解。如果余杰和笔会能以舍己的决心坦然而真诚地请求郭飞雄先生的原谅,不仅可以避免民主运动进一步分裂,避免笔教会的分裂与被他人攻击,而且更会讨神的喜悦。当然,你们的道歉应该是真实无伪的,最好有一些实际行动。以蒙灰在主的面前,以此叫外人羞愧。-----阿门!

正所谓“狗走千里吃屎,狼走千里吃肉”,不管什么情况,请也不要再相信余杰这样的人。与之交友的人一定要小心,不要学郭飞雄一样走入他们设计好的陷阱之中了。当然,俺天理毫不怀疑,基督教也有要以平常心、平等心,视普天之下四海之内芸芸众生皆为上帝所造、皆是兄弟姊妹情怀的教友。他们的待人处世!均是以耶稣为门徒洗脚为榜样,他们追求民主的动机是真诚的。但有的人一旦处境发生变化,就会毫不迟疑地将民主维权踩在脚下,象余杰这样的人,一面满口“宽恕”与“和解”,一面磨刀霍霍,下一个将是谁,俺天理不得而知!

最后,俺天理用草堂读书会的张义奇先生说的一句话结束这文章:“余杰要想下坎,要想补完篱笆,其它事暂可不做,只做一件事就行了—— 用确确无疑的事实来证明:“拒郭事件”不是奉命而为的!”

2007-5-9于佛山

No comments:

Blog Archive