是宽容还是想同流合污？

作者：奈莫仁

最近，各论坛刮起了一股对独立中文作家笔会去年五月十一号策划震惊中外的拒郭事件的批评和揭露者打压的歪风，一方面对批评和揭露拒郭事件内幕者进行严词恐吓、不想让他们将拒郭事件中那些见不得人的勾当和罪行告知外界、告知别人！另一方面却振振有词地为自己分辨，理由是：“在批判某个人的错误时，而是用他惯用的手法在各论坛挑起仇恨，挑起各反对派团体之间的仇恨，这种人不是在认真的讨论问题，而是作出非正常的举动、非理性举动、非正常思维举动，惯用共产党的方式挑起仇恨。”和“有民族主义情结的人，在此也起到的煽动和鼓励第二种人。什么是民族主义在此都有哪些表现？民族主义总是导向自我和自我欺骗。民族主义是地方主义、个别主义的结合，是盲目仇恨和不宽容异已的根源。”

看表面是“那是很久很久以前的事了，不是到了该解释的时候，而是到了该把它忘记，不再去纠缠于过去的是是非非，到了该放下过去的包袱，轻装上阵面对当前的时候！”，还有更加可耻的的叫网民将他们当成“唇齿相依”的可靠盟军！还有的糊涂虫还劝网民对他们不要纠缠过去，宽容他们，一致对付专制。最可怕的是有人赤裸裸地狂叫：对策划这次残害和彻头彻尾摧毁维权运动拒郭事件的策划者要“表现出了其宽容，希望抵抗中共的各反对派能以整合。不要相互仇恨，何况对待我们敌人也要表现出爱，争取在不同的社会力量之间进行整合。

好一个“对待我们的敌人也要表现出爱”！公众的批评揭露就是：“挑起各反对派团体之间的仇恨”！这逻辑和那拒郭事件的策划者一点都没两样──这都是一早就操练好的，可以让公众的正义之剑、良知之刀全部失效。可是谁也没想到的吧，这些有刀枪不入护身“神符”的人，正是“我是流氓我怕谁”的民主精英！

有人提出宽容和解，有人提倡“既往不咎”，但是最近在自由中国论坛高志晟和郭飞雄事件中一浪高过一浪的“倒高倒郭“运动中，我老奈从没看到过有人提出过宽容！而那里只有的是流氓的猖狂和黑暗的咀咒与漫骂。所以，在中国，普通网友公众在没有取得任何言论自由领地的今天，也就不用在对犯下不可饶恕的罪行的人进行宽恕和和解。至少，在他们还没为他们的无耻罪行向公众解释清楚负起责任的时候，对他们进行宽容和和解是非常不合适宜的。

而且，宽容的前题是独立中文作家笔会的人还有得救，但老夫看没有！少数已经异化成豺狼的“人”紧握鲜血淋淋的屠刀不断砍向被他们看作是异己的人。而在某一些论坛，在这种情况下谈“宽容”“和解”不知诸位是何用意？是何逻辑？问题是，独立中文作家笔会除了刻意混淆“拒郭”事件的真相和回避人们的质问，有没有独立文作家笔会的头头出来向公众说过“拒郭”事件中承担过哪怕半点的责任？一场旨在疯狂摧毁中国民主维权运动的恶毒罪行就这样漫不经心地想蒙混过关。那个一手策划拒郭事件的独立文作家笔会和拒郭凶手依然安然无恙。如果这么个事非不分，还有人大叫宽容他们，那岂非是荒唐之极？

把实现民主人权自由揭露拒郭事件真相的正义言词与“挑起各反对派团体之间的仇恨”等同论之，要与后者“和解”的想与为之同流合污的人，他们都是一群见不得人、见不得阳光的伪民运，一群以虐待正常人为乐趣的变态狂。如果不首先追究“拒郭”事件的责任，那么“拒郭”谁有责任？那独立中文作家笔会用什么方式表明你独立中文作家笔会没有责任？那“拒郭”事件直到如今谁该负责任？责任一天不清，将祸及未来不知底细的人，真的是可悲！

对于所谓的“宽容”和“和解”的原则，当然是民主运动的一种智慧，更加没人反对。“但同时我要强调，任何反人道、反人类的罪行，只要犯下，就是永恒的罪行。对于那些显然已经堕落为“非人”的豺狼，法律之剑、正义之剑，要永远保持惩戒的威力，而且不应放过。有些已经养成豺狼性格的人，是远远不能称之为人的。他们只要一旦犯下伤害人的罪责，就永远不应与他们谈宽恕、和解。他们必须受到相应的惩罚，才能让他们戒除狼性，才能避免更多的人异化成狼。高尚的文明原则，只适用于人与人之间，对豺狼，不适用。除非有确切的证据表明，他们已经从豺狼变成人，标志之一就是他们对以前的罪行的彻底忏悔。”（一网友说的）

2007-4-3于长沙。首发：天理夜话http://www.wqyd.org/bbs/forumdisplay.php?fid=8