奈莫仁：看某论坛是如何引导网民反高反郭的

作者：奈莫仁

今天看到一帖妙文，就是自由中国方应看先生的大作——《老高“进去”后，谁能、谁愿做维权领袖？》。本来，这篇雄文只寥寥几字，但看一下这文的跟帖，不禁叫老夫大吃一惊。原来，方应看先生要给网民提供一个任人调侃的靶子，目的就是要把失去话语权的高智晟和郭飞熊搞臭。于是这群鸟人便跳了出来，对高、郭进行栽赃诬陷和恶意毁谤，不惜信口雌黄，大肆对高智晟和郭飞熊进行造谣污蔑。方应看则从旁进行暗示引导……一副群魔乱舞，龌龊肮脏，助纣为虐的丑恶面孔表露无遗！

方应看声称：“调侃”都怕？进监狱都不怕，还怕被“调侃”？问题是，方应看这种对高智晟和郭飞熊的攻击仅仅是“调侃”吗？众网友不妨看一下，如下：

方应看的开场白：“维权领袖可以有很多，截止到目前为止，最有名的是老高—— 维权运动是民主运动的组成部分之一，民主运动涵义更广些。”“其实，推进民主进程，说真话已经足够了。”“老高，老郭又有什么‘思想理论的建树’？”

当方应看看到火候还没到，即来一句：“老高，老郭（飞熊），老胡（佳）等人格都没问题。”“会有谁说有问题吗？”方应看对赵汉青这无赖暗示说：“你指的是什么‘人格问题’？指老高在一些问题上不诚实？”“人非圣贤你总应该知道吧？”好提醒一下赵汉青这一无赖。于是，无赖赵汉青就来劲了！

赵汉青小丑立即醒悟，开始恶毒攻击高、郭：“好一句‘人非圣贤’！一个靠着夸大欺诈、玩偶做秀起家并且发家的人，一个对发生在自己身边的疾苦漠然处之、对标榜促其获名利孜孜以求的人，还有什么脸面以圣人心态自诩？！这种人在午夜噩梦惊醒之时，难道感受不到其匿藏着阴暗、险恶的心髓隐隐作痛？！这种卑劣原本就应该始于斯而止于斯！”

冯岩这老贼也不甘示弱：“人非圣贤”如果包括知错不改且为顽固坚持错误而坚决不改的话，人们也就没有资格指责“伟光正”了。事实上，人们从来就没见过高承认自己哪有问题，他表现得比“伟光正”还“伟光正”。特务铁马冰一看，来劲了：micronet老师，（赵汉青）真是见解深刻！

方应看觉得还没什么效果，更加加点料下去说：“我们要看实际情况，如果‘伟光正’没犯下无数罪行，单是‘知错不改’或者‘不承认错误’也没什么大不了。高律师只是有夸大和误导之嫌，均是小节。”

于是，赵汉青小丑就肆无忌大大肆攻击高智晟：“明明，连‘十佳荣誉律师’的头衔都不曾拥有，高智晟却以‘十佳律师’自诩，广泛传播这一谎言，恶意欺诈与之接触的人或求助的人，非但没有止步于此，还编造一系列谎言来掩盖‘十佳’谎言。难道靠‘做事夸大’这样的说辞对此能解释得通吗？！”

赵汉青小丑更加扬言：“高智晟身上是有人格障碍问题，可他的品质品性恶劣程度更为严重！”“我们有必要将高智晟的‘高式维权’象过电影一样在每个关注异见群体、关注民主化运动的人士的眼前展示一遍，自高智晟打出旗号始至他被逮止，这一‘高式维权’到底收效如何，是为名利服务，为轮子神棍组织服务，还是真正地为普通大众做了些什么”

赵汉青小丑更加无耻说“有人说，高智晟做事很透明，透明到了所作所为都足以摆到当局的桌面上。可是，我要问，身为‘高式维权’团队中的一员，你们是否需要为这些欺诈与做秀担待责任呢？你们是否做到了怀揣‘圣人心态’，为高智晟个人或‘高式维权’这个小团体谋私利，抑或为神棍轮子张目，而不感到如履薄冰、无地自容呢？！不要再掩饰与标榜了，不要把一个人格品性卑劣的人与你们心目中的神圣理想、普世理念进行捆绑，彻底摒弃这种树旗与护旗甘为政治斗争做残渣的心态吧！”

冯岩老贼连忙附和“连‘十佳荣誉律师’的头衔都不曾拥有，高智晟却以‘十佳律师’自诩——大谎套小谎，谎里有谎。”“无论是对官方、还是对民间，他们的拿手好戏都是回避、掩耳盗铃、企图使人遗忘之术。兴师动众热炒余王排郭的一些人，对郭排斥李健为什么都在装聋作哑？不明不白质疑余王谎言的一些人，为什么对高确定无疑的谎言反倒欣然接受乃至继续以假充真、继续欺骗？——高当时的一位铁杆就这样答复我说：‘这样（造假）宣传效果好！’”

对此帖，一开头网友“不容”先生就一针见血指出：批“高”不会毫无目的的，有人早就眼馋维权这个目前最有发展前途、最吸引眼球的“行业”了。有网友实在是看不过了，冒了一句出来调侃这群小丑：“哈哈！真象在看一出拙劣至极的好戏！”网友闹巿修行揭穿他们的鬼把戏说：“维权领袖是某些人(其中一些是别有用心的)加的。领袖是干出来的不是推出来的，所以这是一个伪问题，方站是为了人气，有人是为了出气!”

到此，这场倒高倒郭的闹剧还没有收场的迹象。对此自由中国的参与倒高倒郭的目的一目了然。老鼠的心态就是证明，老鼠说：“利用别人，忽悠别人去冒险。这样的人在目前的民运里未必能混得下去。范算是完蛋了……”

在另一帖郭起真给判刑的帖子中，赵汉青的马仔铁马冰恶毒地说：“法律是公平公正的，对谁也不例外。既不会冤枉一个好人，更不会放过一个坏人，四年，不多也不少。希望郭起真能认罪伏法，端正思想，积极改造，洗心革面，重返党和人民的怀抱。”

大家不妨看一下，以上的文字均来自《自由中国论坛》主人方应看和主帖《老高“进去”后，谁能、谁愿做维权领袖？》详见：
http://127.0.0.1:8567/dm/uGGc/MlMt.bET.eH/viewthread.php?tid=143561&fpage=4&highlight=&page=6

这一场倒高倒郭的闹剧，未免既愚蠢、无耻又无知。对于《自由中国论坛》纵容这种龌龊肮脏的恶意污蔑诽谤，人们只能嗤之以鼻。一群小丑无良缺德，又拿不出任何证据，于是把高郭拿来“调侃”一番，发泄对高郭民主维权运动夺了他们的光环的刻骨仇恨。对于他们别有用心的调侃造谣，我以前几篇文章也都说过了，不值得一驳。但是他们这种为当局镇压民主维权运动人士摇旗呐喊、危言耸听的言论，实在是令人不齿，令我不得不出来说一下他们的心态。因为，我不明白，这帮某组织的御用打手，怎么会堕落到如此地步，狗屎不如。又臭又长的污蔑造谣，简直是泼妇骂街。对向高郭维权大泼污水的事实证明，这群小丑除了谎言是真的，其它都是假的！

同时，他们倒高倒郭的丑行，也给人们一个启示，即真民主运动维权者和自称搞民主运动的假民运人士，其实并不是一回事。民主运动维权是建立在大多数人对自由应有的权利上，维护自己的各种权利和尊严。自称搞民主运动的假若民运人士，他们是只是嘴巴说的，是不会有行动的。他们有一大套理论，民主运动是他们的领地，谁也不能插足进去。如果人们无视这一点，以维权表达民主诉求，这就等于是对他们的冒犯。所以他们就要反击——不惜使用下三滥的手段——造谣毁谤、恶意中伤，转移视线、混淆视听，挑起内讧、浑水摸鱼……这就是当今的民主运动的真假之分。

让我们回过头来再看《自由中国论坛》主人方应看率领的“倒高闹剧”吧。当高、郭作为“犯罪嫌疑”遭到当局的逮捕整肃的时候，方应看、冯岩和赵汉青他们，急不可待地为之“幸灾乐祸”。当高郭被关押而失去话语权的时候，他们的便造谣中伤、恶意毁谤……当人们呼吁营救高、郭时，他们就对这些呼吁营救的人冷嘲热讽、转移视线。他们就从这种下三滥的恶搞之中，获得了一种自豪感。

本来，人们认为“任何人遭受非法迫害，都是对所有人处于非法迫害的威胁之中”，会以为自由中国上的那群人也会明白其中的道理的。但他们的所作所为，让善良的人们瞠目结舌——他们和要置高、郭于死地，是与关押逮捕的人是一路的。

从言词上来说。方应看、冯岩和赵汉青一伙所说的，并不是什么新鲜东西，而是炒来炒去的“十佳”问题的老调重谈，只是在措辞上稍有改动，更加无耻更加恶毒罢了。因为过去的说法是说高智晟自认是民运领袖，现在发现这种说法没人相信了，就在“十佳”问题上再做文章，再出“辉煌”。仅仅是把动词与名词前后颠倒了一下，中间再加上个形容词“F”。

其实高本人从来也没认自己是“十佳”，更加没有说自己是领袖。由此可见，揭露高的“十佳”是假，替某组织搞臭高是真，协助当局干掉高郭夺回民运主导地位……却找了这么一群垃圾来打头阵，用这种极为笨拙的恶意中伤、欺骗造谣手法，难道骗得了正义的人士雪亮的眼睛？

高、郭这次不畏强权的抗争，象一声惊雷，惊醒了长期受花瓶愚弄的世人。人们表达了不做强权者准星下的猎物！不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡！高、郭铁肩担道义，要输，也要输光明正大！干干净净！做一个堂堂正正有骨气和有尊严中国人。高、郭维权所表达的勇气，这正是当今国内民主运动同仁们所欠缺了的骨气。

有些人受这群小丑的误导，偏信什么“高在狱中什么也招了”之类的鬼话，那是幼稚的表现。这种犹豫彷徨的心态，实际上反映了中国民运的现状。也就是说面对真实与谎言之间的挑战时，感到手足无措，无法判断是非，从而无从抉择。这样说来，小丑们的种种表演，确实起到了某个组织难以起到的作用。

历史将会记住这群小丑的种种表现的，历史也会记住他们对民主运动所犯下的罪恶，历史终有一天会将这群小丑钉在耻辱柱上。虽然如此，直到今天，我仍然希望这些人翻然悔悟，不做民主运动的敌人，不做暴政的帮闲或帮凶。如果继续执迷不悟，他们将会被国内外良心正义的人们，视为自由民主运动的敌人，视为历史前进路上的绊脚石，视为人类文明垃圾！

最后，也要跟方应看、冯岩和赵汉青们说一声，当你们将凌辱高、郭成为一种时尚的时候，你们不妨考虑一下自己的后路，是与民主运动为敌还是为友？何去何从？由你们自己抉择！

受他们欺骗的朋友们，俗话说：知耻者近乎勇，过而能改，善莫大焉！远离这些别有用心的人吧！本人更加希望有越来越多的民主运动的朋友，加入声援高、郭的行动中来，为争取早日释放高、郭，尽自己的一份力量！

2006-10-25 于长沙

首发：《维权风云论坛》http://ceo2006.org/phpBB2/index.php