文/天理
本月22号政府释放了高律师,对官民来说应是朝着富有建设性关系方向走的一个契机。高律师事件的是非曲折,监于大环境不被破坏,双方也没有火上加油,在顾及彼此尊严与面子的情况之下,最终应按照惯例来解决。但是,郭飞雄却还在狱中,这事要尽快也是要必须解决的。俺天理恳求胡温政府:立即释放郭飞雄先生,让他回家跟家人团聚。这是政府所应做的事。释放郭飞雄有助于增加政府通过理性对话协商来争端用来的可信度,尤其是在奥运会即将进入开始这个重要的时刻。
郭飞雄与全体有觉悟的中国人一样,都有一个有很大共同点,都是要维护人权,也都主张胡温的依法治国的国策。他不是从事政治活动,只不过是维护人权主张民主。因此,他从不表达什么的政治观点。俺天理再次恳求政府,请不要把郭飞雄作为政治交易的牺牲品。
现在社会正处在风雨飘摇之际,若是发生事件,双方对立情绪将会迅速升高,政府也会给世人一种“屋漏偏逢连夜雨”的感觉。连日来,释放高律师一事件成为了国外媒体和同行关注的焦点,也凸显出民主维权人士的焦虑。因为,明眼人也知道郭飞雄是因声援高律师而成为政治牺牲品的,这关系到人们会不会因为郭飞雄的在押而产生对抗的逆转,重新走回互不信任的寒风雪雨中去。
不可否认的是,郭飞雄事件发生之初网友的对应之道,充分表明网民对事件的忧虑,官民双方没有互信的基础。这就导致了更加多的人加入声援的行动中,这样另当局的风范和智慧大打节扣,令人十分遗憾。郭飞雄家里更加是心急如焚,一直不知道原因,后来知道当局以盗版书一事被扣押,更加着急。因为,盗版书一事已经超过了追诉期,政府用这来作借口来扣押郭飞雄实在是欠缺处理危机的方法,同时也难达到政府所须要的目的。
其实网民有很多共同点,大家都视维护权利是一个基本的人权。而且他们都反对因政治而被压迫,强调任何纷争一视同仁,以法律为准则。这也许是他们和其它的人士不同的地方,也是他们要言论自由应当存在的理由之一。最重要的是,唯一的“生存权”这一权利一有觉醒开始就被当局无情斩杀。透过现象看本质,当局阻碍社会的现代化的法治建设,国人一天就不能决定自己的命运,这岂不是“人权好五倍”的无情嘲讽?
真正的尴尬在于,当局只顾自己的利益,不仅愚昧无知,也不善于运用历史的逻辑。记得春秋战国时郑国名相子产的话说:“御民如御水火。水弱,伤人反众;火猛则反之”。当然,当官的权力并不直接来自人民,而要为民说话,必然是有限度的。当郭飞雄事件整个大白的时候,大家也只有是无奈。如果再度交恶,甚至形成对立,那不但过去的努力会付诸东流,同时也会遭池鱼之殃。不能搞唯我独尊也不能用“黑箱运作”来处理郭飞雄事件了。更加不能搞“和尚打伞,无法无天”那一套。
国内矛盾已经十分尖锐,如果政府在处理与维权人士的关系上再不顺从人民的要求和利益,那只会更快地被人民所抛弃。事实上,无论对郭飞雄关与放,如今问题已经发生了,彼此不应该恫吓对方,而是坐下来,合情、合理和合法地解决问题,让人民安心放心。对郭飞雄的处理,都必须三思而后行,这不但是解决官民互信的重要杠杆,也是政府政治与智慧的体现。要不,人民除了无奈和愤怒,还会有什么呢?
2007-01-02 首发:《维权风云论坛》http://ceo2006.org/phpBB2/index.php
|
天理时评 |
以我手写我心,用我们的公民权利,筑成我们新的长城! |
|||||
|
|
作者天理:政论作家、时事评论员和维权志愿者。天理真名叫陈启棠,男,广东省佛山市人。是土生土长的佛山人。在全世界各大网站上用的网名ID叫“天理”。自1998年上网以来,曾任多个论社区的版主、编辑、总编辑、管理员和区长。被称为“最富有批判精神的民主斗士”,是深青首届“十大杰出网络写作者”之一。天理志愿:在自己选择良知的同时,也同时唤醒和激励更多人加入到这正义的行动中来。天理近年在社会发生的一切有影响的灾难事件中写下大量的评论文章,特别是一系列震惊中外的的维权事件中,挺身而出,无私无畏,仗义执言! | |||||
|
天理近照 |
||||||
|
||||||
Followers
Tuesday, January 16, 2007
Subscribe to:
Post Comments (Atom)

No comments:
Post a Comment