文/天理
2010年7月9日上午10时左右，位于广西壮族自治区的苍梧县中铁一局南广高铁河步村至突村的工地上，发生了一起重大工伤事故，一辆运载混凝土的车辆翻下了水沟，驾驶员卢慰良当场被压死。本来是一宗明摆着的工伤事故，却被莫明其妙定性为“交通事故”！结果，由苍梧县公安局交警大队出了一份责任认定书，驾驶员卢慰良负全责。
死者家属不明白的是，在工地上出事故，本来是一件工伤赔偿的事故，却由交警大队介入，明明是中铁一局工地的安全设施有问题才导致到卢慰良的死亡，现在由于苍梧县警方的认定为“交通事故”，没曾想在建设和谐法治社会的当代中国，竟然也会出现这样令人匪夷所思的事！
最无良的是，这驾驶员卢慰良是由中铁一局招工来的司机，中铁一局对这一事故却熟视无睹，对卢慰良的死亡的后事处理不闻不问，卢慰良的殓葬费用也是由卢慰良的家人借来的。对此，死者家属强烈不满，于是，死者家属到中铁一局南广高铁河步村的工地上拉起横额抗议，竟遭到中铁一局和苍梧县警方的镇压。
后来，经由死者家属的强烈反应，中铁一局才出面与死者家属商谈卢慰良死亡的赔偿问题，但中铁一局始终认为，是“交通事故”，因为是交警大队认定的。可是，死者是在工地内死亡的，到底是“交通事故”还是“工伤事故”？中铁一局就推说是交警大队认定的，你们去找交警大队去说！
十七万元一条人命？难道说死一个人就象死一只蚂蚁？死者家属由于全是些目不识丁的农民，忠厚老实。其次，中铁一局这国有企业，当地官员也惹不起。更加惨的是，死者的母亲因失去儿子已经哭盲了眼睛，现在还在医院医治。失去一家之柱的卢家，将面临绝境。。。。。。直到现在，死者家属还没收到过中铁一局的一分钱！
谁问百姓疾苦？谁还百姓公道？
本来是一单“工伤死亡”案，现在却变成“交通事故”，内里到底有什么的不可告人之处？从有关的法定赔偿金额中，人们就知道其奥秘了。因为，“工伤死亡”案和 “交通事故死亡”，两者的赔偿有着天渊之别，更加因为将卢慰良的死亡定性为“交通事故”死亡后，中铁一局就可开脱一切的安全责任，掩盖其工地的安会环境恶劣、混乱和草监人命的管理。
从卢慰良进入中铁一局打工起，据家属了解到，中铁一局根本上就没有和任何的员工签定合同，更加不要说买任何的人生保险。卢慰良从事的工作是司机，是开混凝土车的，行走的都是所谓中铁一局自己临时修筑的“道路”，这些所谓的“路”，根本上就承受不了一辆满载十几吨重的混凝土湿料车，这些司机出事故也只是迟早的事。所以，当卢慰良驾驶混凝土车倒后的时候，翻车是必然的。这些中铁一局的官员们一早就知道，正是让交通警定性为“交通事故”，中铁一局官员应该负的责任就推得一干二净。
本来，死者的亲属全是些目不识丁的农民，他们也不知道其中的“奥秘”。但中铁一局视农民工的生命草介，想打发几个钱就想了结这一条人命，能吗？现在的社会现实就是，好人吃亏，坏人当道。当官的说了算，什么法律、什么人性，统统见鬼去了！死者家属到工地申冤，中铁一局采取敷衍了事的态度，这种对死者家属切身利益的诉求态度，很有可会为社会制造一大批的高危人员！
首先，人们应该知道，在本来不应该发生车祸的地方发生了车祸。权贵阶级占领或绑架了公权力的机构，将发生在强者身上的责任转到弱者的身上，对于民众合理的权利诉求总是敷衍了事、避而不谈。对此，记得前些年中央还发过文，不要让好人吃亏。但是，从中铁一局对卢慰良工伤死亡的一案来说人们真实窥见了超出想象中的邪恶。
其二，在稳定压倒一切这块招牌的掩护下，往往将一切责任都推给到“弱者”的民众身上，对于民众为什么“闹事”，他们可不管，扣上影响社会稳定的帽子就赶走。苍梧县政府不去思考卢慰良工伤死亡一案的解决，却将卢慰良的家属一赶了之，来个眼不见为净，在这样一种无可奈何的处境下，仇恨的种子将会到处发芽生根，一旦发生突发群体性事件，将无法救赎苍梧县政府的信任底线。
再有就是，中铁一局和苍梧县政府的公信力下降，从卢慰良工伤死亡一案我们可以看出，政府与权贵内部诸多的交易让卢慰良的家属对政府的公正产生怀疑，处于弱者地位、缺乏公平正义的卢慰良的家属有着先天的危机意识，在处于强权和暴力之中，他们更多的举措可能是以暴制暴！
最后，现在是有权有钱的人践踏社会公平正义，那么我们的整个社会公平正义、政府公信力将会被糟蹋。这是非常严重的后果。本人认为，卢慰良工伤死亡案，这起一案件一定程度上考验着苍梧县政府的公信力的问题，同时也考验着广西方面的社会价值观和社会公平正义问题。如果苍梧县政府对此事无动于衷，那么依法治国、以人为本的国策又体现在哪里？ 国家尊重和保护人权的承诺又在何处落实？既然要建设法治社会，那么就从苍梧县做起，既然要保护人的权利，那就从请从卢慰良的家属开始。
2011-4-16
No comments:
Post a Comment