请公开你们的理由！关于博讯取缔《天理夜话》的声明

俺天理是博讯的注册用户，长期以来，俺天理感谢博讯免费提供言论空间。但是俺天理并不欠博讯什么，在博讯注册使用《天理夜话》，符合博讯的目的，因此，在博讯和俺天理之间存在着互相尊重的平等义务。

不幸的是，博讯民主叫得晌，但民主精神有亏，在提供《天理夜话》空间的同时，也在严重侵犯俺天理的言论自由。

自注册使用以来，本着理解的心态。但是，现在俺天理不能继续忍受，因为博讯蛮横删除了《天理夜话》，有些《天理夜话》有网友辛辛苦苦登陆来看帖，看到的就是被删除了的《天理夜话》，连留底的时间都不给。

博讯在封杀《天理夜话》之前，没有任何预警性提示，最多是取消了《天理夜话》的链接。

封杀《天理夜话》，任何一个网友都会感到自己的尊严受到了伤害，自己的言论自由受到了侵犯，因为你博讯在封杀《天理夜话》，应该是你博讯在封杀《天理夜话》之前来告诉俺天理封杀的理由，对于你博讯的疑问，俺天理连发几帖叫你们解释。你们这是有“言论自由”的成分吗？

博讯 ，请告诉俺天理，是什么，让你们一次又一次作出侵犯俺天理言论自由的事来？

博讯，请告诉俺天理，是什么，让你们觉得封杀《天理夜话》删贴就是你们的权利??甚至权力？

博讯，请告诉俺天理，是什么，让你们觉得得封杀《天理夜话》之前可以不协商??至少是通知？

博讯，请告诉俺天理，是什么，让你们居然认为肆意封杀《天理夜话》符合你们的利益？

博讯，请告诉俺天理，你们的所作所为，依据了哪一条法律、哪一项协议，或者是哪个部门的割舌命令？

博讯，请告诉俺天理，你们仗恃着什么才会如此蛮横？请公开你们肆意封杀《天理夜话》的理由！

签名人：陈启棠（网名：天理）

2007-2-100000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

请公开你们的理由！关于新浪博客删贴的联合声明请看博讯热点：打压媒体 (博讯2007年2月10日 来稿)贺卫方 浦志强 萧瀚 许志永

我们是新浪的博客注册用户，长期以来，我们感谢新浪免费提供言论空间。但是我们并不欠新浪什么，在新浪注册使用博客，符合新浪的商业目的，因此，在新浪和我们之间存在着互相尊重的平等义务。

不幸的是，新浪生意做得很大，但商业精神有亏，在提供博客空间的同时，也在严重侵犯我们的言论自由。

自注册使用以来，我们的博客上有大量帖子被新浪网管肆意删除，本着理解的心态，我们一次又一次地原谅了新浪的侵权行径。但是，现在我们不能继续忍受，因为新浪的删贴行径已经越来越不可理喻，近来连涉及章诒和、崔英杰这些名字的帖子也都被蛮横删除，有些博友辛辛苦苦写了很久的跟帖评论，转眼就被删除，连留底的时间都不给。

新浪在删除博客贴文之前，没有任何预警性提示，最多是删除之后居高临下地给一个系统消息，其格式通常为： "抱歉，您发表的文章已经被系统管理员删除。给您带来的不便，我们深表歉意。如有疑问请给我们发邮件，我们收到邮件24小时内给您回复。 200x-x-x x:x:x "

接到这种通知，任何一个博友都会感到自己的尊严受到了伤害，自己的言论自由受到了侵犯，因为你新浪删贴，应该是你来告诉我删贴的理由，而不是什么我有什么疑问！你们这"深表"，真有半点"歉意"的成分吗？

新浪，请告诉我们，是什么，让你们一次又一次作出侵犯我们言论自由的事来？

新浪，请告诉我们，是什么，让你们觉得删贴就是你们的权利??甚至权力？

新浪，请告诉我们，是什么，让你们觉得删帖之前可以不协商??至少是通知？

新浪，请告诉我们，是什么，让你们居然认为肆意删贴符合你们的商业利益？

新浪，请告诉我们，你们的所作所为，依据了哪一条法律、哪一项协议，或者是哪个部门的割舌命令？

新浪，请告诉我们，你们仗恃着什么才会如此蛮横？请公开你们删贴的理由！

签名人（以姓氏声母排序）：
贺卫方（北京大学法学院教授）
浦志强（华一律师事务所律师）
萧瀚（中国政法大学法学院副教授）
许志永（公盟咨询公司研究员）
2007年2月9日