文/天理
余杰大概是所受到的光环太多,相信一些虚无缥缈的东西。须知,维权的政治斗争是长期的、艰苦的、不屈不饶、踏踏实实的斗争,没有投机取巧之处。而对余杰来说,一旦光环消失,便一无所有。在这种压力下,他会铤而走险,与国内的民主维权的人士翻脸。即使是编造谣言,也要试图将民主运动搞垮,好领到进入体制的入场券。
从余杰的“大作”《以真话来维权》一出来,我的这种推测得到了证实。他所表达出来的东西,等于告诉读者,我余杰要和各位分道扬镳了。其实,余杰从美国谋害郭飞雄的一刻起,就已经走上了不归路。《以真话来维权》一文的出笼,也只不过是旧瓶装新酒,换汤不换药而已。
首先,应该肯定,余杰原来写的文章也有是正义感的。它反对腐败暴政,同情人民,为国家的前途命运担忧。特别是大量地揭露了极权专制的丑恶,确实是写得触动人心。这对余杰成为光环拥有者,是有积极的意义的。俺写此文章,绝不是与余杰的拥护者为难。但是,为了中国民主化的顺利发展,为了让中国的民主运动免受两面夹击的痛苦。对余杰破坏中国民主运动、故意造谣中伤维权人士的罪行,也是不应该放过的。
令我感到奇怪的是,余杰的《以真话来维权》的“奇文”,对行凶打人的警察,连提也没有提,而对维权被打的赵昕,却充满了刻骨的仇恨。这很像一个不幸的女人遭到匪徒强奸,余杰不但不指责匪徒,反而义正词严地指责这个女人不该长得太漂亮,太惹人注目……可以说,余杰完全是恶毒攻击维权人士。目的只有一个,挑动民主运动的人士互相攻讦,让中国民主化运动葬身内讧的火海。从而彻底摧毁民主运动。
其实,身为独立中文笔会副会长的余杰,本来在国人心目中、特别是年青人心目中是很有好感的。可是,经过美国一行装神弄鬼的拒郭事件,再到赤膊上阵攻击维权的赵昕,现在这个好名声已经丧失殆尽了。极端妒忌的心态,令他在人们的心目中的影响越来越坏。
再说,身为独立中文笔会副会长的余杰,在那个组织涣散、毫无生气的笔会里,专横独断、为所欲为,令同道者敢怒不敢言,侧目而视。再加上各种维权势力高涨,构成对这个高高在上、自命不凡余杰的威胁。从而使之如临大敌。郭飞雄已是一例,赵昕的出现,更使余杰感到芒刺在背,不除不快。这样一来,余杰在众叛亲离的情形下,就拼命地为他虚伪的光环而战,而到了不顾一切的地步了。
余杰的蜕化变质告诉了人们这样一个道理。首先,作为一个青年作家,他的文章在内容上,对政权是小骂大帮忙的帮闲走狗而已!不信人们再往下看,余杰的《以真话来维权》一文,难道不是为专制独裁卖命?
余杰竭尽所能地为当局歌功颂德,是他自己的事,但对赵昕大打出手、恶毒污蔑就万万不可!
记得有网友写过一篇文章,内容说是中国封建社会也有好得不了的好东西,这好东西名叫“起居注”。是说过去的皇上,后面跟着个专职官员,专门记录皇上的言行。嘿嘿,俺也给你余杰这条吧儿狗也来个“起居注”。无论好话坏话,也不管好事坏事,一句一件也不拉下。
最后,余杰敢于做这些事情,不外乎有以下的三个原因:一、余杰比其它笔会的领导人更加无耻。二、余杰“举目无亲”了,只能赤膊上阵,对维权人士大打出手。这就是入伙梁山的规矩——杀人之后割下头来,以取得入伙的资格。三、余杰自知在民主运动的圈子内遭人唾弃、来日无多,就不顾一切向当局献媚,对民主运动的人士能搞垮多少就搞垮多少、能收拾多少就收拾多少,以尽快取得入伙的入场券。
不论怎么说,也正是余杰这种人,从笔会内部毁掉整个笔会。
2006-08-31
|
天理时评 |
以我手写我心,用我们的公民权利,筑成我们新的长城! |
|||||
|
|
作者天理:政论作家、时事评论员和维权志愿者。天理真名叫陈启棠,男,广东省佛山市人。是土生土长的佛山人。在全世界各大网站上用的网名ID叫“天理”。自1998年上网以来,曾任多个论社区的版主、编辑、总编辑、管理员和区长。被称为“最富有批判精神的民主斗士”,是深青首届“十大杰出网络写作者”之一。天理志愿:在自己选择良知的同时,也同时唤醒和激励更多人加入到这正义的行动中来。天理近年在社会发生的一切有影响的灾难事件中写下大量的评论文章,特别是一系列震惊中外的的维权事件中,挺身而出,无私无畏,仗义执言! | |||||
|
天理近照 |
||||||
|
||||||
Followers
Friday, January 19, 2007
Subscribe to:
Post Comments (Atom)

No comments:
Post a Comment