同时发生三件事，是否预示着一个新时代的到来？

编辑：中国《公民维权联盟》主编CHTIS

　 1：于建嵘的演讲，让人联想起80年代大学里面的各种思潮的演讲海报。
　 2：苏州大学生的演讲录像，让我们想起北大“三角地”的指点江山；
　 3：福州马尾法院门前的呐喊，更是21年前的广场上的“回响”。

　 这三件震荡着社会的事几乎同时发生，并继续在网络上发酵的事件，也许预示着一个新的时代的到来．．．．．．。

　 中国《公民维权联盟》网站

　 2010-4-25

　 附件：一、

于建嵘在复旦的演讲

　 各位下午好。

我演讲的题目是：“让一个和谐的中国走向世界”。

　 为什么要讲这个问题呢？因为这个演讲会的主题是，“新新中国，走向世界”。而什么才是“新新中国”呢？主办方在这个会议筹办时提出了一个命题，就是希望提倡民众要“不抱怨”，甚至，还想在中国推动一个什么“不抱怨”的运动。对此，我心中充满了疑虑。

　 在我看来，我们今天要特别关注的问题，不是民众可不可以抱怨的问题，而是为何抱怨的问题。
前不久《人民日报》下来的一个非常有影响的刊物，约我写的一篇文章。当时，我在河南的洛阳调查，他们给我打电话，希望我在这篇文章讲一讲的官员和民众“都不容易”的问题，而且，重点要讲我们的人民应体谅政府和官员不容易，让我们的人民体谅国家领导人“不容易”，并就这样官员和领导人看了后就会高兴，也有利于社会和谐。

　 我当时是这么回答说的：“官员不容易是事实，如果官员感到干不下去了，可以下台啊。从来没有求着他们来管我们。”我们民众可以理解你们官员的某些做法，但是，官员不应该以此为理由让我们不抱怨。所以我说，这样的文章我不写。

　 他们又跟我谈，说我们还是希望你写一篇文章，说现在中国社会发生了这么多的问题，能否让我们的人民知道，一个和谐的社会是一个相互理解的社会。我说，这一点是不错的。但是，一个国家的安定首先要民安定，而民要安定首先关心民生，假如一个社会都不关心民生，假如我们的知识分子都不看到民间的疾苦，你要民众如何理解呢？

　 我们只要走近真实的中国社会，我们离开上海、大都市、白领阶层的生活，你就会感觉到各种抱怨充满了中国社会。如果有机会，我建议你们可以看一看石首事件的录相，你就会感觉到几万民众用砖头，用愤怒面对我们武警的时候，我们难道说一说你们不要抱怨，你们要理解政府，你们要克制就行了吗？不行的。

　 我们不能简单地指责我们民众不理智，而更需要去研究民众为何愤怒，为何走向街头，为何敢于与武警对峙。甚至可以说，面对社会不公和腐败，抱怨是民众的一种权利，他们有权抱怨。作为执政者或学者们，没有权力去指责我们的民众抱怨，而是要想办法去改变它，要让我们的民众不产生或少产生抱怨。

　 那么，如何才能使民众不抱怨或少抱怨呢？我讲两个故事，也许对大家有所启发的。

　 第一个是有关河南洛阳一个老太太的故事。最近几年，我在调查地下教会或者叫做家庭教会。去年，我到了河南的洛阳，在一个偏僻的农村，我见到一个家庭教会聚会点的联系人。她是一个老太太，这个老太太家里已经没有别的人了，就她一个人了。家庭非常的贫寒，什么都没有，但是，她的家里却是一个聚会点。

　 看到她老人家生活很艰难，我感到很辛酸，但她本人却非常乐观，总是笑容可掬。我对她讲：“你老人家生活这么艰难，每个礼拜天都要做这么的活动，而且你心里充满了快乐，心中永远那么释然，为什么呢？”

　 她这么告诉我的，她说：“我当然快乐，因为我没有什么可担心的。你看一看天上飞的鸟都有生活，上帝那么关心它，难道上帝不关心我吗？”她说，我今天所面对的困难，所有的一切都是应该的，所以她不抱怨。

　 这是一个真实的故事。这个老太太面对苦难所表现出来的态度，我在许多信仰宗教的民众那里都看到过，他们把现在和未来都交给了他们的上帝或神。

　 问题是，我们中国人的大多数并不信仰宗教，我们不知我们的上帝或神在什么地方。我们很少去思考人生终极的意义，我们更多的是现世主义者。因此，我们也就很难要求我们的民众从上帝或未来世界中，去寻找到内心的和谐和平静。我们只能站在这个充满了不平的世俗世界，惊叹天上的飞鸟的快乐了。

　 第二个故事是我在台湾访问的经历。

　 2004天我应邀到台湾去访问。台湾的邀请方给我的条件是，在大学做一个演讲，然后可以进行15天的旅游、参观。当时，我向邀请方提出一个要求，我说： “你能不能这样，我讲完后，你给我一张地图，你派一个司机，再派一个买单的，我说走什么地方就走什么地方，行不行？”

　 他们说，没有问题，你随便走。于是演讲完之后，我从台北走到台南，我问所有见到的台湾老百姓一个问题。

　 “假如官员把你的房子拆了，怎么办？”99％的人回答说，不可能，没有我的同意他怎么敢拆我的房子呢？只要这个房子是合法的房产，当官的不敢的。我说，假如拆了怎么办？他们会告诉我，到法院去告拆房的人，法官会依靠法律给我判决，而且是判他们赔很多钱。比如是合法并且是我同意拆，是10万块钱赔偿，而不经过同意，法官就会判他赔100万。

　 我接着问：“假如法官不依法判决，怎么办？”人家又回答我说：“不可能”。我们的法官在很多问题可能腐败，但是，只有我有明确的产权和证据，他不能也不敢腐败。

　 我接着问：“假如法官腐败了，怎么办？”他们会说，我找我的议员去告他。我的议员就会来进行调查，我的议员调查之后，就会开新闻发布会，我的议员就在议会提出建议，这个法官和这个政府官员麻烦就大了，他们呆不下去了，他们就完了。

　 我接着还问：“假如议员也腐败了，怎么办呢？”我一问到这个假如的时候，人家很讨厌我了，说你这个大陆人，怎么那么多假如？没完没了的假如，议员再腐败，也会特别高兴管我这个事情。因为，议员就是希望发生这个问题，因为，有了这个问题，议员只要进行了调查，再经媒体一报道，这个议员就会成为英雄，成了英雄不仅可以当县议员、国会议员，最终还有可能成为阿扁。

　 我说我不相信，议员也会腐败的，会不管你们的事的。他们说不会的，不信可以试一下。一般台湾的老百姓家里面有名片，收的最多的名片就是议员联系卡。我就要他们给议员打电话，一打电话，议员只要在不远的地方，马上就会赶到。台湾的基层议员一来，一般都很兴奋，问遇到什么问题，都表示会为选民主持公道。

　 我接着还问：“假若议员就是不管你的事了，怎么办呢？”。台湾的老百姓告诉我，这很简单，下次选举时不投他的票，让他当不了议员就完了。

　 我在台湾的访问经历很短。却让我想了很多问题。台湾社会也许存在许多问题，但由于初步建立了民主制度，实现了威权体制向民主体制的转型，台湾老百姓对整个体制有一个基本的认同。他们也许对某个领导人或某个政党不满，有很多抱怨，但不会对整个体制不满甚至想推翻它。

　 其实，我走过世界很多地方。在一些现代民主国家，民众对待我的问题，都有基本相同的答案。

　 今天为什么讲台湾，因为我们往往以许多理由，以我们的民族文化、宗教信仰来否定一个现代的社会制度。台湾跟我们有着一样的血缘，一样的文化，基本相同的文化，为什么台湾民众有那么多“不可能”，而我们却不是这样呢？

　 我总结为四个方面。

　 第一， 要确认和保障公民的基本权利，特别是财产权利。权利特别是对财产权的确认很重要。

　 现在，我们大陆在这方面存在许多问题。你不要认为什么是你的，那个房产证是没有用的，我们知道哪一天拆掉吗？不知道。我们不在家的时候，甚至在睡觉的时候房子就被拆掉了。我们的农民的土地，说是“集体所有”，可在许多地方，已沦为了少数人所有，搞一个什项目，就让农民无地可种，无业可就，无社会保障的三无农民。我们的工人，在工厂工作了几十年，突然说改制了，你就得下岗，而且什么也没有了。这样的事，到处都是啊。

　 今天在座的，提倡要民众不抱怨的上海学者、白领们，难道不知道吗？事实上，上海也有的。

　 最近，我在做一个纪录片子，其中一个故事是有关一个上海女市民到北京上访的。她跪在地上说：“天啊，给我房子，我要一个地方安身，我要生存啊！”假如我们一个宣称执政为民、以民为本的“社会主义国家”，连我们老百姓最基本的权利都不能保障的话，我们有什么理由让我们民众不抱怨，让我们的民众理解我们的政府？我们没有这个理由！

　 我今天在这里要告诉你们或我们的当政者，你要让你的人民不抱怨，你要让你的人民对你理解，你要让你的人民不走上街头，你首先给明确和保障他们最基本的权利。这个权利不是封建社会给予他们的权利，而是现代社会的公民权利。没有这一点，请问，我们有什么理由，我们有什么资格，让我们的民众不抱怨？没有！

　 第二， 要有权威的司法制度，要让司法成为民众权利救济最后的底线。

　 一个现代社会，社会成员之间，或民众与公权机关发生了纠纷，并不可怕，可怕的是权利被侵犯了，得不到应有的救济。

　 假如我们的司法不能保障民众的法定权利，我们的司法不能成为社会公平公正的底线，我们有什么资格和理由要那些权利受到损害的民众不抱怨呢？事实上，我们今天司法体制存在许多问题，我们的民众已不那么相信司法能给社会带来公平和公正。

　 无论一个什么样的判决，当事一方都有可能告诉你，“我不服！因为司法腐败！”为了这个不服，公民选择上访，选择进京寻找大领导的上访，他们中有人为“领导批示”在北京坚持数年。

　 而我们的执政者，却对信访这种典型的人治制度津津乐道，甚至把其当成主要的社会救济方式。而现实中，民众则在长期的上访中，因被劳教或送进精神病医院失去了对国家司法的最后信任。

　 在这种情况下，要求我们的民众“不抱怨”就相当于给他们麻醉剂。是无理要求我们的民众被打左脸，还把右脸给你吗？这是不行的！我们要抱怨这个不公平的司法制度，而且，不仅仅是抱怨，我们还要抗争。因为有了这个抱怨和抗争，我们才能建立一个公平公正而有权威的司法制度。

　 第三， 要有真正的代议制度，让我们的人民代表真正能代表人民。我们每一个人不可能直接管理这个国家和社会，我们需要自己的政治代表。

　 现代民主制度中的代议制，是人类社会文明的结晶。我们可以通过选票决定谁来代表我们的利益。这种制度，我们有吗？

　 从行文法来说，我们是有的。但现实中，我们现在还没有。我不知道今天在座的，有多少参加过人民代表大会的选举，你们投了谁的票？我不知道谁是我的代表？我们只知道有三个代表，但是，我不知道我的三个代表在什么地方？

　 我们需要改变，假如这一点也不能改变，你怎么叫我们的人民不抱怨呢？你在中南海要求全国人民不抱怨，你在复旦大学告诉大家不要抱怨，还开展不抱怨运动。我告诉你们，不改变这种制度性的缺失，民众就会有抱怨，而且，也不可能有什么不抱怨的运动。

　 第四， 要有一个开放的媒体，让民众的抱怨有正常的宣泄。

　 假如今天我们所有人都不能真实地表达自己的不满，他们只能在家里抱怨，可能最后走向街头，用大砖头表示他的抱怨。为了让我们的民众不抱怨和不走向街头，我们就需要给他们抱怨的机会，让他们有正常的渠道发泄他们心中的不满，而不是给他们一个类似鸦片的“不抱怨运动”。

　 我说的这些观点，主办方也许不高兴，没有关系，下次不请我。而且，我认为，主办方也不会不高兴，因为你们主张不抱怨。那么请首先不抱怨我，假若这一点也做不到，那就很难说得过去了。

　 而且，我也并不是为了与主办方作对。我讲这些，实际上就是在表达我们这个社会应如何对待弱者的情绪，特别是制度建设方面的内容。这实际上也一个大国应做的。

　 今天上午几位演讲人都提到了中国已成为了大国，而且正在走向世界。我则认为，如果我们没有进行必要的制度建设，何来的大的国呢？中国社会的软实力在什么地方？首先在于我们的制度建设，在于我们人民对我们制度的认同。

　 假若我们的民众有一天告诉你，无理拆迁、司法不公、被代表等等，都成为不可能时，我们才有资格说，中国已有成为一个大国的可能。这就是我们的实力，这就是中国走向社会、走向世界的真正的实力。

　 谢谢各位


　 附件：二、

自由是一切生命体的权利

——苏州大学学生演讲

　　苏州大学学生演讲——自由是一切生命体的权利大家平时上网有没有发现我们这个社会越来越乱？每天总有很多匪夷所思的事情发生。下面我讲的都是我个人平时的一些看法，但是我不同意我的看法，我随便说说你们随便听听。

　　我们从一本童话书说起，这本童话书呢，是必修书。

　　思想和中国特色社会主义理论体系概论

　　童话的开头都是：很久很久以前……那我们这本书的开头则是：不远了，不远了，社会主义就要来到了,有4颗牙和40条腿的又是什么东西？ 答：中央政治局。所谓中央政治局里面有九大长老，就是说有九个人，他们的平均年龄都是在70岁左右。一个国家的儿童如果他不天真的话，那么这个国家的未来是缺乏想象力的；一个国家的领导人都是70岁的话，那么这个国家是缺乏朝气的，你说对不对？

　　人作为不同个体难免会有不同的想法，把强奸变成顺奸很难，把顺奸变成享受更难。科学精神是怀疑，是实证，是挑战，是再证。科学是一种精神，它追求真理。什么是真理？就是真的很有道理！我们常说颠扑不灭的真理，因为真理的形成恰恰需要一次又一次的颠扑，一次又一次的怀疑，一次又一次的挑战。因此，任何宣称掌握了真理的言论都是违反科学精神的，任何以真理的名义，以科学的名义排除异己、压制挑战都是对科学精神的污蔑，与宣称掌握真理而将布鲁诺送上宗教审批台的中世纪野蛮教会无异！

　　上天赐给人三种品质 —- 诚实、聪明和党性。但是一个人不会有两种，因为如果你是诚实和聪明的话，那你就没有党性；如果你是忠诚和有党性的，你就不是聪明的；如果你是聪明和有党性的，那你肯定不会诚实。

　　中国到了如今这天地，官僚统治阶级贪赃枉法、腐败透顶，金融业黑洞烂账，资源破坏、环境污染，警匪一家，整个官场就是一个黑社会，房产改革、教育改革、医疗改革全部失败，成了压在千亿人民头上的新三座大山，两极分化成世界之最，信仰缺失……总之一起都在摸着石头过河。房地产“摸着石头过河”造就了几百个亿万富翁，他们花天酒地，醉生梦死，造成了上百万的拆迁户，黑白凸现的是既得利益集团与弱势民众的对立。

　　还有整整一代房奴。

　　但是如果你敢进医院的话，没有个几百块钱是出不来的，医疗纠纷不断。

　　教育事业“摸着石头过河”，大学生成为继房奴后的第二大被剥削阶级，学术是大跃进的，博士一礼堂，硕士一操场，医疗收钱给点药，大学收钱给张纸。

　　经济上“摸着石头过河”到处都是假货，有毒食品祸害了中国，还推向世界，丢尽了中国人的脸。

　　金融业“摸着石头过河”，造就了几百个亿万富翁，股市蒸发二十兆，大户变成散户，散户变成瘪三，一片惨叫声……

　　幻灯片文字：

　　我们抵丨制日本货，因为他伤了我们的自尊；

　　我们抵制韩国货，因为他伤了我们的感情；

　　我们抵制法国货，因为他伤了我们的面子；

　　我们支持中国货，结果他伤了我们的身体。

　　三鹿啊~

　　日你先人，这是一个四川话，北丨京那边叫草丨你大爷，台湾那边叫我干丨你娘，它的全称是：我丨日你先人板板。日你先人板板，我一直不明白板板是什么意思，在古龙小说里，只要四川大盗一出场他就会说：XXX，我丨日你先人板板。一直到有一天，一个四川网友告诉我，板板就是棺材板，棺材板上日他先人，这是何等波澜壮阔的场景。三鹿，我丨日你先人板板！我们喝你的牛奶原来想变得结实，结果结石了。民以食为天变成民以“添”为食了，三聚氰胺添加剂……

　　这些大家都知道，总结成顺口溜就是：政丨府改革机构臃肿，企业改革下岗停工，房丨产改革口袋掏空，教育改革父母逼疯，医疗改革提前送终。

　　但是这一切在贪官污吏眼里根本算不上事情，各地各级政丨府官员根本无需自己买车，他们可以用纳税人的钱去买豪华车，兰德酷路泽~ 烧免费的汽油，干所有的私事，还不用考虑吃交通罚单，在中国，有哪一天的新闻里没有贪官被双规、司法腐败、环境污染、矿难频发、民怨沸腾 ？ 而这些还是经过中宣部“过滤”、“漂白”之后的新闻呢！

　　老百姓，或者说是公民，被迫供养着世界上规模最大，机构最臃肿的公务员队伍，每天被“公仆”们在餐桌上吃掉几千亿，买车上千亿，汽油费上千亿！

　　喂！人民！服务！

　　为什么？ 为什么放着世界上发达国家的先进社会政治制度不屑一顾，对其他国家的发展经验不用，偏偏要“摸着石头过河”？摸了三十年，整个国家还在河中—- 就是所谓的社会转型期！今年是五四运动九十周年纪念日，九十年来，一代代中国青年一直把“五四”精神当作激励人心的崇高价值，那是因为我们看到五四运动的一个重要真谛：那就是当政丨府腐败无能，当国家需要进步，当社会呼唤雷锋，青年人，尤其是中国的学生，总是愿意不惜牺牲，走时时代的前面。

　　科学和民丨主在我国仍然具有现实意义，科学刚刚我们已经说过了，而民丨主，是实行全民制宪、宪法至上、三权分立、新闻自由、军队国家化、军人不参政、多党竞争、胜者执政，让全体国民享有充分的民丨主与自由。我们中国至今还不是一个开放的言论平台，这使得很多似是而非的说法不能得到充分的讨论，比如说“中国不能照搬西方的民丨主”就是一个实例。什么叫完全不能照搬西方政治制度？是否意味着我们一点也不能照搬？不能百分之几的照搬？是百分之五还是百分之九十五？这是值得讨论的吧！但是很可笑很可笑，在国内实行党天下，一丨党专政，东西南北中，党领导一切，欣赏单极社会的中国，一跑到国际社会上却喋喋不休，叫嚷着要“多极世界”、“一超多强”，反对美国霸权，要解放世界上三分之二的受苦受难的人民大众，当然了，现正在大力引进外资，叫资本家过来解放我们。

　　三权分立、民选政丨府、新闻自由、民丨主政治不适合中国国情，人权是西方的价值观。中国工人的失业叫“下岗”，农民失业叫“农村剩余劳动力”，中国的通货膨胀叫“经济过热”，美国政丨府说中国*叮叮当当*不尊重人权叫“干涉中国内政”，反过来我们指责他们叫反对美国霸权，美国人历数我们的过失，叫反华，反过来我们历数他们的过失叫维护世界和平。

　　在香港特别行政区，如果出现一个腐败的官员，那肯定是一个惊天动地的大新闻，但是在我们中国大陆，如果出现一个清廉的官员，那肯定也是一个惊天动地的大新闻。前几年出了一个仁长霞，还拍成电影，叫每个人去看，有什么好看的？美国发生过警察打黑人，校园出现过枪击案，公司发生过贿赂行为，路边发生过抢劫，政丨府里出现过腐败官员，每当此时，新华社就会抓住机会鼓足干劲，大肆渲染，然后所有媒体倾巢而出，形成铺天盖地之势，不达家喻户晓誓不罢休。每当“帝国主义者”、“西方敌对势力”对中国大陆在人权、官员腐败、社会治安上颇有微词时，我们便会反过来指责：你们也有，你们这些鬼佬，就是亡我之心不死，想要对我们进行和平演变。声讨之声也是所有媒体倾巢而出，形成铺天盖地之势，不达全世界家喻户晓誓不罢休。这些一味指责别国干涉我国内政、转移国内人民的注意力的御用文人和党棍，你们不知道“盛世”的历史地位，不知道它的历史意义，也不知道人间有羞耻这两个字，喋喋不休地说：我们现在是中国历史上最好的时代，是太平盛世，所谓“盛世中华”，迎“春晚”是也。

　　如果硬要说“盛世”的话，那也只是既得利益者，官僚亲属子女、奸商、依附于既得利益集团的专家们的“盛世”，与十亿草民是无关的。对于中国十亿之众的民众实际上是处于乱世之中，无论从政治、经济、文化、道德、信仰哪个层面上讲，都是在乱世之中，是迷茫、彷徨，在忧郁中艰难度日。这个不是说社会上的战乱动乱什么的，现在世界上的主要国家，或者是大国，没有进行选举的，只有中国，不要说由主要大国组成的七大国家，也就是G7，后来加入我们变成G8（编者注：1976年，加拿大加入G6成为G7，1997年，俄罗斯加入G7成为G8；大约在2003年，在法国和英国的提议下，五个发展中国家包括巴西、印度、南非、墨西哥与中国应邀成为G8会议的客人，被称为G8+5；2008年，G20终于实质上取代了G5成为真正的世界经济论坛），全是民丨主国家，或者后来扩大的G20，他们都是民丨主国家，也全部都实行了选举制度。

　　幻灯片：“一个民丨主国家，主丨权应该在人民手中，这是天经地义的事：如果一个号称民丨主的国家，而主丨权不在人民手中，这决不是正轨，只能算是变态，就不是民丨主国家……不结束党治，不实行人民普选，如何能实现民丨主？把人民的权力交给人民？”

　　大家看到这个，肯定会想，这肯定是西方反华寺里对我们的恶毒攻击，而事实上不是，以上的文字来源于1945年9月2日的《新华日报》，还有一条：“他们以为中国实现民丨主政治，不是今天的事，而是若干年以后的事，他们希望中国人民知识与教育程度提高到欧美资产阶级民丨主国家那样，再来实现民丨主政治……然而正是在民丨主制度之下才更容易教育和训练民众。”这是出自1939年2月25日《新华日报》的新闻。可以说中国*叮叮当当*在60年前，就是一个穷小子，而新中国是一个富家女，这位穷小子在迎娶富家女之前，对她许下了甜言蜜语，承诺了一大堆，而他们结婚以后，穷小子对富家女怎么样，现在的情况你们已经看到了。

　　我不知道有多少中国人看到伊朗的选举会有感慨，会感到悲哀，因为连伊朗这样政教合一的国家都进行选举了，十三亿中国人至今还被剥削投票选举国家领导人的权力。我们每个人都知道，我们下一届主席就是同志，习胖子，很胖，有点像《古惑仔》里的蒋天养，一看就像大反派。一个人不能精神分裂，一个国家也无需双轨制，经济的多元化和政治的一元化本来就难以相容的，原因在于政治的一元化会侵害法治、自由，威胁到每个公民的尊严和人身安全。中国不需要公仆，不需要人民，我们都是公民，上至国家首脑，下至流浪汉。

　　说了这么多，有人会觉得，你太无知了，这个社会难道没有抚养过你吗？你有什么不满意的，难道你出门走的路都是免费的吗？国家对你做了这么多，你还对他提这么多要求！那我就觉得，持有这种想法的人，你的追求是很低的，是国家最喜欢的公民品种，只要走路不用交钱你就满意了。那您还别开车，虽然中国路不多，但是世界上大多数收费公路都是在中国的，连国道，都是收费的，虽然我们买了购置税、增值税、关税，每年的养路费、车船使用税，甚至某地的牌照钱….希望你出门的路不要被某老板看中，造了条高速公路，这样你出门都要交钱。

　　还有人说，你太无知了，你所接受的教育、住房、买东西的商场、住的酒店、去看病的医院，都是国家给你的，你不知知恩图报反而在这里唧唧歪歪。我觉得抱有这种想法的人，明显是把福利和做生意给搞混了，上述的那些，是做生意的事，义务教育到我所念书的时代还没有真正义务，现在的我不知道，不好乱说。

　　上周刘老师问我：生活的意义是什么？我说：我不知道！因为我不知道我所热爱的生活什么时候可以到来。那是一种什么样的生活呢：人民可以自由的迁徙，不同的人群可以和睦的相处，物价是很便宜的，房奴和学生是不受剥削的，公民可以独立自主地发表自己的见解。在《建国大业》里有这么一场戏：闻一多在一个公共广场进行演讲，他说了这么一句话：你们这些搞一丨党专政的，不会有好下场，然后他晚上回去的时候，被人“突突”了。现在的话自然没人把你给“突突”了，但是你敢到广场进行公开演讲吗？你不敢！！我热爱的生活，人民可以选出自己喜爱的人去操办自己的国家，房子是便宜的，车子是便宜的，油价也是便宜的，政丨府不会随意添加无穷尽的税费，上网时没有防火墙，信仰是自由的。人们相互尊重，他们可以贫困，但是他们不仇富，他们的脸上没有戾气，永远不会像某些阶级斗争过的国家一样，国民的脸上永远是警惕、杀气、猜疑、奸诈。他们信任规则，有生存的底线，有基础的道德，不会用最恶毒的手段，相互残杀，不会像某些国度那样，每个行业都在尽可能地无耻，尽可能地相互坑害，并且嘲笑这个行业中不无耻的人是二百五。

　　七十年的时间已经过去了，在历史的前夜你是不是也该扔掉烫手的权力山芋，从烤屁股的专政火炉上跳下来，还政于民。在历史的功劳簿上，包括决定的个人，留下光耀千古的宏伟一页！

　　我跟大家说这么多并不是煽动大家造反，也不是号召大家起来革命，我只是想告诉大家，人不可以麻木，不可以只有立场，不分是非。悲哀的是在这个世界上太多的人只有立场，不分是非，因为在这个国家，在这个国度，在公众场合站起来说几句心里话或者是真话是需要勇气的！谢谢大家！

　　自由是一切生命体的权利！


　　附件：三、

福州马尾法院门前的呐喊

施英：

　　一周新闻聚焦：福建三网民庭审，民众质疑政府公信力

　　本周，福建三网民所谓诽谤案第三次开庭，国内外媒体都十分关注，重要的是网民自发组成了关注团，前往福州对三网民进行声援。从“诽谤”案到“诬告陷害”案，最后审判时又改为“诽谤”，法律的严肃性荡然无存。

　　案子其实并不复杂，福州市25岁女子严晓玲于2008年2月离奇死亡，当局调查后指她是死于宫外孕出血。其后三名福州网民在网上发布严晓玲母亲所讲，她获得可靠消息指，女儿是被八人轮奸致死，并与市内一间由当地官员与及黑社会头目合伙开办的娱乐场所有关。有关指控引来网上激烈的评论，三名网民其后被指涉及“诬告陷害”罪被拘捕。案件去年11月一审开庭，两次以“补充证查”为理由拖延至今才宣判。

　　4月16日上午8点30分，福州范燕琼、吴华英、游精佑三网友诬告陷害案第三次开庭，福州警方早早拉起了三道警戒线，有近千名网友及当地百姓到现场声援，大家在现场呼喊口号“三网友无罪”。

　　言论自由是中国宪法赋予公民的权利，但中国的现实是党的利益和权力高于宪法和法律。尽管最终福建三网友被判有罪，但网络和舆论并不认同，哪怕是国内官方媒体对此也并不完全认同。

　　●海外媒体的报道

　　▲维权网4月15日报道：“福建三网民发贴案”北京声援团前往福州

　　备受关注的福建三网民被诬陷案4月16日进行第三次开庭审理，13日下午三点，首批北京网友关注团一行7人从北京西客站出发，踏上了前去声援福建三网友的征程，他们分别是：王荔蕻、华泽、王译、天天、单亚娟、张健、李金城。

　　途中，他们唱着《草泥玛之歌》一路欢歌笑语，在与乘客讲述三网友入狱案由经过时，随车乘务员表示也很有兴趣16号到马尾法院围观审判游精佑三网友。

　　14日中午12时到达福州，屠夫与云南网友朱承志以及先一步到达福州的南宁网友张维（网名天堂酒吧）、广州的网友石玉林（网名取经人）接站，站内巧遇郝劲松律师，一起进餐完毕，郝律师表示，也将在16号参与马尾法院审理三网友被诬陷案现场围观。

　　从福州车站下车至途中倒车，关注团网友便一直被便衣跟踪偷拍，但仍不影响屠夫与来自深圳的网友陈书伟粘贴及给游人发放“胡锦涛主席依法治国理念，坚决与司法黑恶势力开着”的传单。便衣偷拍，网友华泽与天天也与他们对着拍照。

　　来到宾馆被诬陷当事人游精佑、吴华英、范艳琼的女儿们及吴华英妈妈早已等候迎接，德先生负责人张辉先生也乘飞机先一步到达宾馆等候。据张辉先生讲，在他入住时三警察也同时入住在此宾馆。

　　大家欢聚一堂共进晚餐，期间不断有网友电话进来告知已在福州途中，吴华英的女儿杜梅、范艳琼的女儿林静怡、游精佑的女儿游豫璟讲述了马尾法院拒绝他们要求家属旁听的过程，她们说，在她们多次的申请据理力争中，法院最终同意她们每个家庭可以有三个直系亲属旁听的名额。

　　福州的夜晚，马尾下起了蒙蒙细雨，尽管现在已至4月中旬，仍有些寒气逼人。饭毕，陈书伟、单亚娟、王译、天天、张维、张健、石玉林及杜梅、林静怡又出去给游人们散发传单。

　　回到房间，王译便接到服务台电话，要求拿身份证到吧台重新登记。王译说，入住的时候不是已经登记过了吗？服务员：“刚才忘记了”。王译：“你们饭店开业多久了？你是做什么工作的，能把这么简单最基本的服务程序忘记掉？”服务员停了好久才说：“怕公安局查夜打扰你们休息。”王译：“你们最初为什么不讲这些程序？”服务员又半天没言语，最后说：“你们好好休息吧”。

　　一场正义与邪恶的较量在福建马尾拉开了序幕，明天将会发生什么，待续中。

　　▲维权网4月15日报道：众网友到福州马尾法院申请旁听证未果

　　4月15日上午10点左右，维权人士朱承志、王译、华泽、方志雄（网名：龙天）、单亚娟、高健一行6人，冒雨到福建马尾法院申请游精佑等三网民16日庭审的旁听。

　　来到马尾法院，门岗工作人员马上把大门关闭，朱承志试图与他们交流，但得不到任何应答，其他到法院办事的人可以进出，唯独把这6个人隔在门外，正在僵持中，法院里有一对男女出来，王译和方志雄也跟着要挤进去，门岗工作人员面目狰狞的使劲把大门推上，方志雄的脚被挤住受伤。

　　朱承志老先生开始对着法院内高声叫喊：公民朱承志，申请游精佑、范艳琼、吴华英三网友被诬陷案旁听，请马尾法院开门！随即王译、方志雄等6网友也高喊自己的名字要求法院开门，他们高声质问：人民的法院为什么要把人民隔在大门之外？你们拿着纳税人的工资为什么不为纳税人办事？你们对得起自己的良心吗？你们这样做是权贵们作恶的帮凶...

　　雨越下越大，打湿了关注团网友们的衣衫，一道大门隔断了人民法院与人民正常沟通渠道，不知道他们在畏惧什么，11点半后关注团网友无奈离去。

　　▲自由亚洲电台（RFA）4月16日报道：福建三网民被判刑 两千人法庭外抗议

　　福建三名网民“诬告陷害”案，法院周五改以“诽谤罪”宣判，其中网民范燕琼判处两年有期徒刑，游精佑及吴华英各判处一年。辩护律师表明会为三人上诉。庭审期间，近二千名网民在法庭外声援，得知三人被判罪非常愤怒。有网民派发传单时被公安拘留。

　　福州三名网民游精佑、范燕琼及吴华英“诬告陷害”案，周五早上在福州市马尾区法院第三次开庭审理，法官当庭宣判，突然改以“诽谤罪”判处范燕琼两年有期徒刑，游精佑及吴华英分别判处一年有期徒刑。

　　游精佑的北京辩护律师刘晓原表示，法院以三人在网上发布的言论对公安机关公信力造成严重打击，影响国家利益为理由，判处三人诽谤罪，他表示三人的言论根本不构成诽谤，会提出上诉。他说：为什么他们坚持治罪不放，由诽谤到诬告陷害，又到诽谤，昨天福州市有一份文件，他们把三个网民说成是维权份子，才这样判他，就是利用林秀英的事件来报复他们。

　　4月16日，大批访民前往福州马尾法院声援游精佑等三名被告，要求当局公平审理和公正判决。

　　到法院旁听的范燕琼女儿林静怡表示，看见妈妈的身体越来越差，在庭上情绪很激动，她坚持为妈妈上诉到底。她说：她整个脸情绪很激动，整个脸胀得通红，可能血压很高，宣判的时候，妈妈说了两句话然后就无声了，我也不知道发生什么事，因为前面有高高大大的庭警挡着我。

　　游精佑妻子陈育红表示，对法院判决感到很气愤，坚持丈夫的无罪的。她说：肯定不公平，真的太黑了，根本就是无罪，诬告谁、陷害谁，也没有诽谤谁。

　　近二千名来自各地的网民、访民及维权人士，庭审期间在法院外声援，声援者在身上系上黄丝带，高呼“三网民无罪”、“言论自由”及“停止司法迫害”等口号，又唱歌，表达捍卫言论自由的声音。

　　网名“超级低俗屠夫”的武汉网民吴淦表示，很多网民早上五时到法院声援，当听到三人被判罪都很愤怒，表示抗议。他说：宣判的时候，大家都愤怒了，很多人都哭了，对司法无耻感到很愤怒，大家手挽手就悲观地唱国际歌、国歌，表达对司法无耻的抗议。

　　他说警察在法院架起多道警戒线，阻止他们在法院外聚集，期间没发生冲突，警察没有像上次抢走相机及标语。他又说多名网民包括王译及单亚娟，早上在福州大学附近派发传单时，被公安带走到校园派出所拘留。记者尝试致电王译，但直至傍晚其手机都在关机状态。

　　不少网民都透过网上社交网站推特及讨论区，批评法院判决不公，打压网民的言论自由，侵犯人权。

　　大陆官方媒体新华网亦有报道三名网民被判罪的消息，但稍后报道内容被删除，网页上只遗留福建“网民诬告陷害案一审3网民以诽谤罪获刑”的标题。

　　福州市25岁女子严晓玲于08年2月离奇死亡，当局调查后指她是死于宫外孕出血。其后三名福州网民在网上发布严晓玲母亲所讲，她获得可靠消息指，女儿是被八人轮奸致死，并与市内一间由当地官员与及黑社会头目合伙开办的娱乐场所有关。有关指控引来网上激烈的评论，三名网民其后被指涉及“诬告陷害”罪被拘捕。案件去年11月一审开庭，两次以“补充证查”为理由拖延至今才宣判。

　　4月16日上午8点30分，福州范燕琼、吴华英、游精佑三网友诬告陷害案第三次开庭，福州警方早早拉起了三道警戒线，有近千名网友及当地百姓到现场声援，大家在现场呼喊口号“三网友无罪”。

　　福建警方自昨天开始对马尾法院附近的所有宾馆进行检查，重点是检查外地来的关注团网友，更有宾馆以客满为由拒绝网友入住。

　　据前期到达的网民屠夫在电话中向维权网表示：现场有近千名各地网友及当地的百姓，他们都来到法庭外声援，警察及保安至少也有几百名在现场待命，法庭外拉起了三道警戒线。

　　据现场网友发出的消息称：来谈判的便服警察与老朱大哥谈得很好，对三网民的事表态“人在看，天在看”，得到现场网友一片掌声。

　　凯迪网友边民在现场说，游精佑骂过我，今天我因为他而来，为我自己而来。今天他在福州有罪，明天我就会在昆明有罪。

　　有一个警察曾悄悄对陈书伟说：“社会需要你们这样的人”。

　　不管是现场的网友，还是各地的网民，大家都在期待着今天的庭审结果。有人说“这将是一个历史性的时刻。”

　　特别感谢老虎庙发布的现场珍贵照片：

　　4月16日福州三网友诬告陷害案的第三次庭审，法院一改3月19日刚开庭就匆匆收场的局面，到发稿时止庭审已进行2个多小时，还没有任何庭审结束的迹象。

　　维权网信息员电话连线了先期到达福州的北京维权人士王荔蕻女士。王女士说：我们一行人5点就起床了，不过6点就到达了庭审现场，到达现场后我们立即拉起一道“反捣乱防线”，结果被立即赶到的警察强行拉断，并要强行赶我们走，我们只好退到他们拉的警戒线外。今天声援的原则是：和平、理性和非暴力。

　　据王荔蕻女士讲，目前现场又设置了六道警戒线，有很多当地的冤民也来到现场，但更多的冤民途中被拦截无法到达。严晓玲的母亲自昨天开始就被严密监控，但她还是历尽辛苦跑到现场，态度坚决要求到法庭作证。现场国际歌、国歌及草泥马之歌此起彼伏，大家都在等待着庭审结果。

　　在没有太阳的阴天里，支持声援者越聚越多。据现场网友发来的信息称：声援者估计已达到2000人左右。不管是QQ群还是推友，还有各地的冤民还在陆续赶往现场。大家纷纷在有700余人签名的“公平正义比太阳还光辉”的宣传板上合影。

　　范亚峰在推特上写道：福建网民案开庭已有2000余人围观，标志维权运动进入大规模街头化的阶段，必将给中国民主化带来巨大乃至决定性的影响，是一个真正的历史转折，一个伟大的街头抗争时代已经来临。

　　郝劲松在现场直播福建马尾法院审理：现场呼喊的口号一浪高过一浪，这种场面似曾相识。

　　4月16日，马尾法院，庭审现场，注定会进入历史。

　　▲网刊《参与》4月16日报道：福建三网民被判构成诽谤罪，谁受了伤害？

　　从早上五点半关注到现在，真没想到会有那么多人到现场。还是那句话，不管结局如何，这已经创造了奇迹、创造了历史。三位网友也被推上了专制与维权之间抗争的风口浪尖，是历史选择了他们。

　　福建现场消息：现场人数已破千人，其中有著名维权人士，也有记者、律师，平民百姓，游精佑的校友，所有良心汇成一个正义！让好人早回家！无罪释放三网友！

　　现场网友又在一起快乐地高唱《草泥马之歌》

　　 刚和福州前线的推友通完电话，听见现场一片口号声“自由万岁”、“正义万岁”、“三网友无罪”。

　　福建方面试图用补充侦查延期开庭的计谋挫伤围观锐气，没想到适得其反，给予了围观团更从容的准备时间，这也表明社会力量的觉醒壮大确实到了一个新的阶段，执政者若仍只用小计谋，已然难以应对了。

　　维权运动发展到一定阶段，必然要上升为民主运动。在这个过程中，福建网民案具有标志性意义。现在的状况，事件的主要矛盾已经不是福州政法委司法黑手与三网友之间展开，而是网民与司法之间的矛盾。网友们在给执法人员普法课和公民素质课。

　　郝劲松现场直播：对中国人来讲，从思考到行动是一个坎，今天福建马尾法院门前，有很多中国人正在跨跃这一看似艰难的坎坷，他们从四面八方聚集在这里，为了三个素不相识的人，他们捍卫着自己的言论自由，捍卫自己的民主表达权。

　　福建网民案开庭已有2000余人围观，标志维权运动进入大规模街头化的阶段，必将给中国民主化带来巨大乃至决定性的影响，是一个真正的历史转折，一个伟大的街头抗争时代已经来临。

　　中午，法庭休庭20分钟后宣判：范燕琼游精佑、吴华英构成诽谤罪，范两年，游一年，吴一年，吴绝对上诉，范要求上诉，游要求考虑。

　　现场一片哭声。诽谤罪是自诉案件，谁是自诉的主体，哪位觉得他受了伤害？

　　4月16日，关于福州市马尾区“三网民”（范燕琼、吴华英、游精佑）的所谓“诬告陷害”案就要在福建省福州市马尾区法院进行第三次开庭审理了。通过对本案基本事实的了解和分析，可以看出马尾区检察院对“三网民”的犯罪指控是不成立的，理由如下：

　　其一，“三网民”没有主观犯罪故意，无论范燕琼所发的网贴还是游精佑、吴华英所制作的视频，都没有“诬告陷害”他人的主观故意。他们只是根据非正常死亡人严晓玲的亲属林秀英、林爱德等人提供的材料进行客观如实的记录（文字记录和音像记录），而没有任何捏造事实的行为。他们之所以作此记录并上传互联网是基于一个国家公民做人的道德良知和正义感，他们和所谓的“受害人”之间并不存在直接的恩怨仇恨关系，因此不存在“诬告陷害”的犯罪动机。

　　其二，“三网民”的行为并没有给所谓的“受害人”造成严重后果，无论是聂志雄还是有关公安局、检察院的官员均没有因为“三网民”所制作的文字音像材料而被追究刑事责任，也就是说“三网民”没有严重的犯罪后果。

　　其三，“言论自由”是《中华人民共和国宪法》第三十五条所明文规定的公民权利，互联网信息自由也是“言论自由”之宪法规定中的“应有之义”，因此“三网民”借助互联网帮助林秀英伸冤以期引起包括政府在内的社会各界的重视，这自然不是犯罪行为，更何况，执政党十七大以来，以及去年颁布的《国家人权行动计划》都反复强调过要保护人民群众的表达权、知情权、监督权。

　　尤其重要的是“三网民”所制作记录的文字音像材料都来源于严晓玲的亲属林秀英、林爱德等人，林秀英等人也均承认“三网民”的作品内容是由他们提供的，并愿意随时出庭作证——而且林秀英在女儿死亡后的一年多时间里不断向有关方面所作的上访和控诉也均是基于同样的内容，奇怪的是林秀英始终没有因此受到有关方面的法律追究，却把客观记录林秀英申诉冤情的“三网民”逮捕定罪，这于法于理都是说不过去的。由此显见福建有关方面是刻意打压维权人士。而这种行径是严重违反了中国支持通过的联合国《保护人权捍卫者宣言》中相关条款的。

　　福建马尾“三网民”的诬告陷害案不仅引起了广大网民的极大关注，不仅引起了包括中央电视台、《南方周末》、《法制日报》、《检察日报》以及一些地方传媒的关注，也引起了一些国际媒体的关注。在中国总理温家宝先生于三月两会期间说“公平、正义比阳光更有光辉”之言犹在耳时，能否做到“司法公正”的试卷又一次摆到了福建地方法院面前！

　　为此，本论坛特此强烈呼吁：

　　一、福建司法当局在“尊重和保障人权”、“建设法治国家”的宪法旗帜下，立刻宣判范燕琼、吴华英、游精佑无罪释放并给予相应的国家赔偿。

　　二、由于“三网民”案均不同程度地涉及到福州纪委爆炸案、涉及到严晓玲的人命案，郑重提请福建省委、省政府能够本着对福建人民负责的态度，尽快敦促有关方面严肃认真的调查下列两个问题：

　　1、 福州纪委爆炸案的真相，使相关涉案人和受害人得到公正、公平、公开的处理。而在证据不足、相关罪名不成立的情况下，根据现代审判之“无罪推定”原则，应尽早释放已经关押九年之久的吴昌龙，归还他作为国家公民的法定权利和自由。

　　2、重新调查严晓玲死亡真相（建议重新尸检），给林秀英的亲属、给广大网民、给社会各界一个满意的答案，从而消除威胁社会稳定的真正隐患。

　　▲“维权网”4月16日就福建三名维权人士被以“诽谤罪”判刑的声明

　　2010年4月16日，福建维权人士范燕琼、吴华英、游精佑三人因在网上发帖为她人鸣冤被控“诬告陷害”案在福州市马尾区法院第三次开庭审理，庭审从上午8点半开始，至中午12点左右结束。法庭宣判范燕琼、吴华英、游精佑“诽谤罪”成立，判处范燕琼有期徒刑两年，判处吴华英、游精佑有期徒刑一年。范燕琼、吴华英当庭表示上诉，游精佑表示会考虑上诉。“维权网”对这种罔顾事实，以言治罪，枉法判决，打压民间维权人士的行径表示强烈抗议！

　　范燕琼、吴华英、游精佑三人因同情福建省闽清县林秀英女士和家人的不幸遭遇，出于良心与正义，于2009年6月23日、24日，将林秀英陈述女儿遭当地有权力背景的黑势力轮奸致死与自己历时一年多上访无果的情况记录并公诸网络，引起网络热议。随后范燕琼、吴华英、游精佑遭到福州警方先以涉嫌“诽谤”刑事拘留，后又于7月31日被福州检察院以涉嫌“诬告陷害”批准逮捕。律师早期申请会见，居然被福州警方以案件涉及国家机密而拒绝，后经律师据理力争才得会见。在关押审讯期间，范燕琼、吴华英、游精佑等受到捆绑、不让上厕所与连续几日坐铁椅的酷刑。范燕琼出现身体病情加重，下肢瘫痪，家属一再申请保外就医，但不被警方批准。2009年11月11日，马尾法院一审开庭一整天，但没做宣判；2010年3月19日，二审开庭只有一分多钟，法官就宣布补充调查，择日再审。直到4月16日，第三次开庭。前后三次开庭中，案件最主要的证人林秀英被阻止出庭。二审时甚至出现阻止律师入庭辩护的情况。同时几次开庭中，福州司法当局阻止网友声援，限制公民申请参加旁听，在第三次开庭前将前去声援的维权人士王译、单亚娟、陈书伟等人扣押数小时，还对到法院声援的网民进行殴打及抢劫摄影相机。

　　范燕琼、吴华英、游精佑等都是福建当地的维权积极分子，《零八宪章》的首批签署人。范燕琼从二十几年前就投身于维权工作，她同情弱者，帮别人写文章写状子，曾因维权和筹备成立维权社会团体，被剥夺出境权，还多次遭到传唤、抄家，甚至被长期监控、关押。从范燕琼的博客“神州有泪”上可以看到，在她被捕前的一个多月时间里，就写了七八篇维权方面的文章。6月6日她前往武夷山看望维权朋友，还受到便衣跟踪偷拍。这次她在网上披露林秀英的口述材料，引起海内外的强烈反应；接着又着文揭露官方恐吓林秀英，成为被拘捕的直接原因。游精佑是毕业于西南交通大学的桥梁工程师，同事们反映他工作出色、技术精湛，为人谦虚，责任心强；在出色完成本职工作的同时，他多年来致力于帮助弱者维权，因此曾多次受到警方的传讯、警告。这次被捕是因为他根据范燕琼的文章，为林秀英制作了“自说自话”的视频，在网上广为传播。吴华英更是亲身体会蒙受冤案的痛苦，她弟弟吴昌龙因2001年6月24日发生在福清市纪委门口的爆炸案被羁押判刑，进入二审后以事实不清、证据不足，迄今没有结案。在几次审理中，吴昌龙和其他当事人都否认涉嫌犯罪，且指控侦查期间遭到刑讯逼供，所有律师也为他们作无罪辩护，但都无济于事。八年多来，吴华英四处奔走，上访申诉，因此多次被行政拘留。所以她对林秀英特别同情，为她制作了录音录像，并且发到网上。

　　从福建三名维权人士因发贴披露闽清“严晓玲死亡事件”而被控“诬告陷害”案的整个案件进程，可以看出这是一起典型的地方政府打压人权捍卫者以掩盖权力与黑恶势力勾结的案件，整个办案过程中充斥着违法情况：从案件开始以涉嫌“诽谤”刑拘，到短短一个月后又变成“诬告陷害”逮捕，到最后又以“诽谤罪”判刑；从案件开始拒绝律师会见，对被审讯人员实施酷刑，到坚持拒绝重病的范燕琼保外就医；从“诬告陷害”居然没有当事人提起诉讼，到公民申诉冤情变成影响公安“公信力”；同时对最主要证人林秀英阻止不让出庭。由这些情况，可以看出福州司法系统刻意构陷打压维权人士的用心。

　　福建司法机构如此构陷打压维权人士，严重违反《世界人权宣言》第五条“任何人不得加以酷刑，或施以残忍的、不人道的或侮辱性的待遇或刑罚”，第十九条“人人有权享有主张和发表意见的自由；此项权利包括持有主张而不受干涉的自由；和通过任何媒介和不论国界寻求、接受和传递消息和思想的自由”；违反中国支持通过的《人权捍卫者宣言》第6款“每个人都有权单独地或与他人联合：了解、寻求、获取、接收、掌握所有关于人权和基本自由的信息——可以自由印刷、教授、传播关于人权和基本自由的观点、信息和知识”；违反中国自己制订颁布的《宪法》中“国家尊重和保障人权”与“公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利；对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利”，且“对于公民的申诉、控告或者检举，有关国家机关必须查清事实，负责处理。任何人不得压制和打击报复”的条款；还违反中国2009年颁布的《国家人权行动计划》中“保障公民的表达权利”、“依法保障公民使用互联网的权益”与“保障公民对国家机关和国家工作人员提出批评、建议、申诉、控告、检举的权利，发挥人民团体、社会组织和新闻媒体对国家机关和国家工作人员的监督作用”等的承诺；同时也违背了中国总理温家宝在今年三月“两会”期间放出的“让人民生活得更有尊严”和“公平与正义比阳光更有光辉”的诺言。

　　“维权网”强烈要求福建有关当局：

　　一、立即无条件释放范燕琼、吴华英、游精佑等三名维权人士，并对她（他）们做出国家赔偿；

　　二、依法追究制造本起冤案、迫害打压维权人士的相关责任人，并将他们绳之以法；

　　三、依法客观公正地处理引起这件冤案的“严晓玲死亡事件”，并在福建全省展开清理冤案积案的行动，对类似“福清纪委爆炸案”相关羁押人做出平反并给予赔偿。

　　▲英国广播公司（BBC）4月16日报道：中国互联网活动人士被判刑引发抗议

　　中国法庭周五判3人有罪，因为他们在互联网上发布消息帮助一名不识字的妇女林秀英对当局施加压力，要求当局重新调查她女儿的死因。

　　福建省福州市马尾区法院判定网络活动人士“诬告诽谤罪”成立，判处法律人士范燕琼两年监禁。辩护律师刘晓原说，另外两人吴华英和游精佑各自被判一年监禁。

　　三名被告为帮助林秀英在互联网上发布信息和录像。林秀英认为他的女儿严晓玲两年前遭到团伙轮奸后死亡，而犯罪团伙同福建闽清县警察有关联。警方认为25岁的严晓玲死于输卵管妊娠破裂。

　　这是中国网民在草根阶层进行游说被当局处罚的最近一例。中国各地许多普通民众通过互联网在推特、微博和其他网址上散布不满和冤屈。

　　法院判决说，三个人的行动严重影响了国家利益。但刘晓原说这样的判决很可笑。刘晓原说，判决侵犯了公民自由表达的法律权利，他很担心判决会引起福建省公众强烈不满。

　　去年夏天范燕琼在政府大楼外偶遇死者的母亲50岁的林秀英。林秀英当时正在哭泣。范燕琼从林秀英那里记录了案件的细节，随后发布在互联网上。游精佑和吴华英后来又采访了林秀英，并在网上公布了采访录像。

　　福州市马尾区法院的审判吸引了来自中国各地数百名网民，许多人周五赶到法院外声援被告。目击者说，被告的支持者挥舞标语旗帜，并且高唱歌曲。据估计法庭外聚集了约2000多被告的支持者。警察在法庭外将示威者隔离，并且在周围警戒。

　　许多支持者用手机通过推特不断更新报道法庭外抗议活动的进展。不能参加现场示威的支持者不断将最新消息转发给其他读者，并且还加上自己的建议，让示威者如何避免让警方找到把柄。

　　中国对被认为有害的网络内容实行封锁，这些内容通常包括同中共当局口径不一致的消息和观点。不过在中国将近4亿网民中，有小部分受过良好教育的、有独立看法、思想自由的年轻人，他们敢于对当局发出质疑。

　　香港明报4月17日报道：数百网民围福建法院抗议

　　3人指警查轮奸案不公 反因诽谤判囚　　福建3名网民因在网上发布一名女子被轮奸致死信息，昨日被福州法院以“诽谤罪”判囚1至2年，来自全国各地的数百名网友昨日云集法庭外，并高举总理温家宝在3月中两会举行期间所言“公平正义比太阳还要光辉”的标语，抗议判决不公。

　　福建闽清籍女子严晓玲2008年2月11日死亡，法医鉴定称她是“输卵管妊娠破裂致出血性休克死亡”。严晓玲母亲不服，认为警方调查手法不公，于2009年6月向3名网民范燕琼、游精佑、吴华英申诉，他们于是将严母的申诉录制成短片和文字资料放上网。

　　福州市马尾区检察院其后以诽谤罪对3人提出公诉，认为范燕琼“着手杜撰闽清警匪轮奸女青年的文章”，并发到境外网站，引发大量网民攻击、谩骂、诋毁网文中所涉及的“被害人”（包括闽清县公安局副局长林宗颖、闽清县检察院副检察长涂义铿等人），“给被害人的工作和生活带来严重的影响，名誉受到严重损害”。

　　庭外拉温总讲话横额助阵

　　控辞并指游精佑、吴华英有意制作申诉短片并广泛传播，是进一步损害“被害人”的人格和名誉。法院在宣判时称，三人的行为“造成恶劣的社会影响，严重危害了社会秩序，情节严重”，诽谤罪名成立，判范燕琼监禁2年，游精佑、吴华英监禁1年。

　　数百网民在网上得知审讯消息后成立“网友关注团”，昨日从全国各地赶抵福州，在庭外拉起温总讲话“公平正义比太阳还要光辉”的横额，并高举“好人范燕琼”“吴华英无罪”的纸牌，大声歌唱国歌和《国际歌》，警方拉起封锁线，大批公安和保安到场戒备。

　　“我很失望，我不服，我抗议！”范燕琼女儿林静怡表示，其母听判后当场晕倒，情绪崩溃，由救护车送走急救；而游精佑的女儿游豫璟则指司法部门黑暗及没人性，三人的家属表示一定会上诉。

　　▲维权网4月17日报道：福建三网民被判刑 众网友予以强烈谴责

　　4月16日，福建“三网民”（范燕琼、吴华英、游精佑）被福建当局以“诽谤罪”判刑。对这一侵犯言论自由，罔顾事实的判决，众多网友予以强烈谴责。宣判结束后的现场，愤怒的哭声和激昂的口号声响成一片。

　　下面是部分网友的评论：

　　▲不论历史选择了福州，还是福州选择了历史，我们可以确认：今天，我们创造了历史，每一位关注的网友都在建设民主中国。从1840年，这个梦想没有被切断，哪怕是89的坦克也没有使我们毁掉脊梁。我爱你们，我爱自由中国！

　　▲无罪！每一次无耻判决，就是他们为自己的坟墓多掘一铲！

　　▲公平是什么？正义是什么？今天福建三英因言获罪，我若闭上了嘴巴，那么下次当我因言获罪时，谁会替我说话？？

　　▲一个连遮羞布都不要的国度当然这些见不得光的事情也可以发生在打着法律旗帜的法院里。

　　▲他们也许不害怕政府的专制，但绝对害怕人心的冷漠。最心寒的是：争取自由的人被社会当作瘟疫，避而远之。我们绝对不能容忍这样的事情发生，受难的人，要成为公民社会里的英雄。牢记勿忘！给他们支持！

　　▲良心就如海洋迟早淹没监狱。要用多少良心，才能填满监狱。

　　▲关注团的网友石玉林说，这是我一生最光荣的时刻。被抓进去也值了。

　　▲这是一次成功的围观！一次伟大的围观！一次注定载入互联网史册的围观！屠夫们、巾帼不让须眉们赢得了道义，守住了良知，坚守了正义，你们赢得了未来，你们赢得了历史的尊重。

　　▲这次福建事件似乎是一个民主运动的演习。高呼“自由万岁”的人们必将点燃争取公民权利运动的熊熊火炬。

　　▲你凌驾于国家与法律之上，你的权力地位不可碰触不容置疑，你可以置异己于死地或让他消失，你依靠制造恐吓和谎言来维持，你掩盖、篡改、耍赖、欺骗、掠夺，你还不敢承认你是黑社会吗。

　　▲在审讯时，记录一半供述；在写起诉书时，拼凑一半证据；在一审时，偏听公诉人的这一半，忽视被告人的那一半；在二审时，偏听一审判决的这一半，不听上诉人的那一半。被告人有辩解、上诉、申诉的权利，司法工作人员可以不记、不写、不听，其结果偏听则暗，冤假错案就定局。

▲王荔蕻大姐，屠夫，阿尔，老虎，张辉，李新，飘香，王译，天天，高建，平修大姐，以及朋友们高喊：草泥马！！！福州黑司法尽管放马过来：草泥马，发Q！

　　▲狗官摇马尾，当众宣淫威；日日吞砒霜，但知腐鼠味。

　　▲福建司法已死，多年的走私，蛇头，偷渡生意让警察早已丧失人性和执法公信力。马尾很美，半山腰的住家小房子令人向往，但这里不适合人类居住！

　　▲无论福建青海，无论网民警察，无论灾民官员，我们有一个共同的名字：公民。我们是十三亿同胞人民，敌人却只有一个：绑架良心和法律的膨胀的私欲。

　　▲三亿网民救不了3个网民！“闽清严晓玲比巴东邓玉娇悲惨一万倍！”“福建文强比重庆文强黑N倍！”

　　▲这帮蠢货，判了3个人，丢了三亿人。

　　▲判了这3个人有罪，间接审判我们三亿人有罪。今天起我们三亿“诽谤”的网民都是光荣的罪犯。

　　▲联合早报网4月17日报道：数百网民围福建法院抗议 3人指警查轮奸案不公 反因诽谤判囚

　　香港明报报道，福建3名网民因在网上发布一名女子被轮奸致死信息，昨日被福州法院以“诽谤罪”判囚1至2年，来自全国各地的数百名网友昨日云集法庭外，并高举总理温家宝在3月中两会举行期间所言“公平正义比太阳还要光辉”的标语，抗议判决不公。

　　福建闽清籍女子严晓玲2008年2月11日死亡，法医监定称她是“输卵管妊娠破裂致出血性休克死亡”。严晓玲母亲不服，认为警方调查手法不公，于2009年6月向3名网民范燕琼、游精佑、吴华英申诉，他们于是将严母的申诉录制成短片和文字资料放上网。

　　福州市马尾区检察院其后以诽谤罪对3人提出公诉，认为范燕琼“亲手杜撰闽清警匪轮奸女青年的文章”，并发到境外网站，引发大量网民攻击、谩骂、诋毁网文中所涉及的“被害人”（包括闽清县公安局副局长林宗颖、闽清县检察院副检察长涂义铿等人），“给被害人的工作和生活带来严重的影响，名誉受到严重损害”。

　　庭外拉温总讲话横额助阵

　　控辞并指游精佑、吴华英有意制作申诉短片并广泛传播，是进一步损害“被害人”的人格和名誉。法院在宣判时称，三人的行为“造成恶劣的社会影响，严重危害了社会秩序，情节严重”，诽谤罪名成立，判范燕琼监禁2年，游精佑、吴华英监禁1年。

　　数百网民在网上得知审讯消息后成立“网友关注团”，昨日从全国各地赶抵福州，在庭外拉起温总讲话“公平正义比太阳还要光辉”的横额，并高举“好人范燕琼”“吴华英无罪”的纸牌，大声歌唱国歌和《国际歌》，警方拉起封锁线，大批公安和保安到场戒备。

　　“我很失望，我不服，我抗议！”范燕琼女儿林静怡表示，其母听判后当场晕倒，情绪崩溃，由救护车送走急救；而游精佑的女儿游豫璟则指司法部门黑暗及没人性，三人的家属表示一定会上诉。

　　分析与评论

　　▲民主中国4月17日发表评论员雷火丰的文章：公然制造冤案，福州当局必将被钉上历史的耻辱柱

2008年2月11日晚，福建闽清少女严晓玲被当地多名青年轮奸致死，令人愤怒的是，该案随后却被福州警方草率地认定为严晓玲因“宫外孕”而死。一年以后，该案案情被几位网友公布于网络，并在网络上掀起了轩然大波，一夜之间，有关帖子在网络上俯拾皆是。

　　面对汹涌的网络舆论，福州警方在2009年6月24日召开紧急新闻发布会，通报了有别于民间版本的严晓玲案案情。福州警方在发布会上斥责有关文章完全失实，一些媒体在报道此次新闻发布会情况时，更是将之前的贴文内容毫不客气地称之为“谣言”。绝大多数网民在此后仍然不相信官方的说辞，继续声援严晓玲的母亲林秀英，但很快，有关帖子便在各大网站上离奇消失。

　　原以为严晓玲案会因此而不了了之，出乎大家意料的是，几天之后却另生枝节，原本与严晓玲案无涉，只是帮助严晓玲的母亲申诉冤情的数位网友相继被捕，其中包括《零八宪章》签署人、维权人士范燕琼、吴华英和工程师游精佑，甚至还包括严晓玲的舅舅林爱德，被捕的人士多达7位之多。中国的官方媒体对于福州警方在新闻发布会上的辟“谣”情况进行了积极报道，但在长达半个月时间内对范燕琼等人的被捕却视而不见。

　　得知网友范燕琼被捕，中国民间人士所开办的“维权网”在第一时间就发布了这一消息，并持续地对范燕琼等人的遭遇给予高度关注，很多海外知名媒体均进行了跟进报道。虽然有不少网民试图将有关报道转至国内论坛，但有关帖子往往尚未与其他网友见面便胎死腹中。直到2009年7月17日，广州《羊城晚报》旗下的《新快报》才以《网友帖涉严晓玲案被拘，警方：记者无权知案情》为题对涉及严晓玲案的数名维权人士被捕一事进行了大胆而详细的报道，继而，其它媒体也开始关注。

　　对于很多敏感事件，如果是网民在论坛上发帖子曝光，即使内容完全符合事实，也很难通过审核，即使通过也可能不久于人世。但对于官方媒体已经有的报道，如果转帖，反倒被放行的可能会很大，除非是诸如刘晓波这样被判煽动颠覆国家政权罪的帖子，即使原文是来自于新华社，也无法在论坛上发布。《新快报》的报道让严晓玲案再度成为了网络热点，很多网民在声援几位网友的同时对官方发布的严晓玲案“案情”表示出深度怀疑。

　　据知情人士透露，严晓玲案案发以后，其家属曾及时向当地警方报案，但警方却置之不理，并谎称已经将严晓玲的器官割下请有关部门鉴定，3天后，严晓玲的弟弟前去闽清县医院时，仍然发现被割下的严晓玲器官还被放在县医院的一个红桶中，也就是说事实上严晓玲的器官并没有如警方声称的那样拿去鉴定。另外，福州警方通过媒体发布的严晓玲案情况系福州市公安部门现任领导吴仁华发布，而吴仁华此前曾经在闽清担任十几年公安局长，与闽清当地的黑恶势力有千丝万缕的联系。据称，吴仁华在任期间，就已经有三起类似于严晓玲死亡的命案发生且没有得到解决。

　　中国经济在这些年里发展迅速，而官场腐败之风也逐渐向民间蔓延，如今，且不说北京、上海、深圳等一线城市，就是很多贫困地区的小镇上都是不乏色情场所。原本只能是偷偷摸摸营业的色情场所如今已是半公开化，很多KTV、洗脚城、按摩馆实际上都已经成为了藏污纳垢的卖淫场所。按照中国当前的法律法规，从事这类经营活动不会被允许，之所以色情场所会广泛存在，是因为公安机关从中渔得了不菲的利益，有的开办者和警方有勾结，有的开办者甚至就是警察自己，深圳舞王俱乐部便是缩影。

　　据网络上的知情人士透露，闽清县文化馆里的丽歌KTV系闽清县公安局副局长兼梅城刑警队队长林宗颖与治安科科长卢贤丁以及县检察院涂检察官伙同一个多次犯案且多次逃脱打击的黑社会头目聂志雄合伙开办的。这家娱乐场所以贩卖K粉、介绍卖淫、胁迫卖淫等手段牟取暴利。难怪福州警方会急于“澄清”案情和辟“谣”，一旦认可了民间版本，不知道会有多少官员会丢乌纱帽。

　　范燕琼等人在一开始是被警方以涉嫌“诽谤”被刑事拘留，但在2009年7月31日范燕琼被检察机关正式批准逮捕时，涉嫌罪名已经由“诽谤”改为了“诬告陷害”。所幸的是，林爱德等几位帮助林秀英申冤的人士均在此后以取保候审或者其它理由获释，而范燕琼、游精佑、吴华英三位网友则至今仍被羁押。比较奇怪的是，三位网友所发布的文字或者视频资料内容均来自于死者严晓玲的母亲林秀英，但林秀英却安然无恙。常言道：法律面前，人人平等，倘若被捕的三人有罪，那林秀英更是罪大恶极，岂有不抓她之理？

　　网民们对三人的声援一直都未曾停止过，在2010年春节前后，不计其数的网民都向他们积极地邮寄明信片，王荔蕻、吴淦、张辉、阿尔和老虎庙等网友还率先在北京成立了“福建网友因言获罪案网络关注团”。福建网贴案可以说牵动着无数网友的心，得知此案会在3月19日第二次开庭审理，张祖桦、张辉等社会各界人士纷纷慷慨解囊，向关注团捐款，使得其成员有足够的经费赴庭审现场声援三网友。

　　截止3月19日，三名网友实际上已经被超期羁押了两个多月，在庭审当天，全国各地的大批网友前往法庭外声援。福州当局出动上百名警力在现场维持秩序，网友与警方一度发生言语和肢体冲突，当事人的家属和声援人士遭到殴打，相机等个人财物遭到抢夺。非常可笑的是，庭审仅仅几分钟便宣布结束，很明显，是因为当天到场声援的人士太多，还有几十家国内媒体记者，做贼心虚的福州当局才出此下策。

　　4月16日是福建网贴案的第三次庭审，在庭审的之前，全国各地声援三位网友的关注团成员再次赶赴福州，维权律师郝劲松也义无反顾地加入了声援行列。和第二次庭审相似的是，福州当局再度如临大敌，早早地拉起了三道警戒线，后来又增加到六道，动用了数百警力对声援者进行严密监视。此次声援队伍声势更为浩大，到场的网友和当地群众达到两千人左右，大家无所畏惧地高呼“三网友无罪”。在此次庭审的头一天下午，网友陈书伟、王译、单亚娟在福州大学城发传单时，被警方扣押，到目前尚无说法。

　　自从互联网进入中国以来，因为在网上发表言论而遭拘捕的网友接二连三，涉嫌罪名五花八门，不仅有“诽谤”和“诬告陷害”，还有让一般人闻之胆寒的“煽动颠覆国家政权”和“颠覆国家政权”。“三家村”文字冤狱的唯一幸存者廖沫沙先生在哀悼其同冤亡友邓拓先生的一首诗当中，有“岂有文章倾社稷，从来奸佞覆乾坤”两句，这两句诗可谓是一面明晃晃的镜子，照出了中国当前恶劣的法制现状和很多官员倒行逆施的嘴脸。

　　福州当局从草率处理严晓玲案到抓捕范燕琼等人，再从变换涉嫌罪名到放烟幕弹式的庭审，可以说是机关算尽。当地司法机关不能做到公平公正地处理严晓玲案，本来就让每一个有良知的人愤怒，没想到在这之后又冒天下之大不韪疯狂抓捕热心帮助严晓玲母亲申冤的网友。头两次庭审之后，先后有江苏卫视、安徽卫视、成都电视台等对此案给予了高度关注，其调子和新华社、央视等新闻媒体截然不同，对被捕者和其家属表示出了深深的同情，让人看到了中国媒体尚存的良知和希望。

　　虽然国际国内舆论对于福州当局拘捕和审判网友的恶劣行径均表示出了强烈不满，但是福州当局仍然无动于衷，自始至终都在以一副无耻的面孔示人。

　　2010年4月16日，福建维权人士范燕琼、吴华英、游精佑三人因在网上发帖为她人鸣冤被控“诬告陷害”案在福州市马尾区法院第三次开庭审理，庭审从上午8点半开始，至中午12点左右结束。法庭宣判范燕琼、吴华英、游精佑“诽谤罪”成立，判处范燕琼有期徒刑两年，判处吴华英、游精佑有期徒刑一年。几年前，网络上曾流行这样的话：“见过无耻的，没有见过这么无耻的”，和其它地方相比，福州当局的无耻程度恐怕是无人能出其右。

　　福建网贴案必将载入中国的法制史，而福州当局则必定会被钉上历史的耻辱柱。

　　2010年4月16日

　　▲英国广播公司（BBC）4月17日发表分析文章：福建网民案看中国政府公信力危机

　　在互联网上发布消息帮助一名不识字的妇女为死去女儿申冤的三名网络活动人士在福建被判刑，引起了法庭外一些民众的抗议。

　　福建省福州市马尾区法院星期五（4月16日）以“诬告诽谤罪”判处范燕琼两年监禁，分别判处吴华英和游精佑一年监禁。

　　这一事件的起因是，福州市闽清县女青年严晓玲在2008年2月突然死亡，警方做出了“输卵管妊娠破裂致出血性休克死亡”的结论。

　　但是，严晓玲的母亲林秀英不接受这样的鉴定结果，坚持自己的女儿遭到多人强奸杀害。林秀英开始上访，要求查明案件，严惩凶手。

　　2009年6月，范燕琼、吴华英和游精佑等人根据林秀英提供的资料，通过文章和视频在中国境内和境外的网站上公布了声称严晓玲遭到杀害的网帖，其中一篇文章的题目是，“闽清严晓玲比巴东邓玉娇悲惨一万倍”。

　　福州市公安局随后召开新闻发布会，公布了警方的鉴定结果，强调严晓玲的死亡不存在暴力和强奸，贴文纯属造谣。

　　几天之后，范燕琼、吴华英和游精佑等人遭到警方拘押。

　　信任危机

　　人们普遍注意到，在抓捕和审判这三名网民的过程中，为这三个人提供原始材料的林秀英始终没有受到处罚。

　　三位网民的辩护律师刘晓原对BBC中文网说，法庭之所以不审判林秀英而只审判三位网民，是因为这三个人是维权人士。

　　刘晓原说，闽清公安局曾在这次开庭时提供一个证明，声称这个事件给他们的公信力造成了严重影响，使人民群众对他们的满意度严重下降。

　　但是人们不禁要问，究竟是这个事件给政府的公信力造成了严重影响呢，还是政府的公信力严重影响了事件的发展？

　　如果当地政府和公安机关有很强的公信力，这一事件在公安机关对严晓玲的死因鉴定完毕之后就应该画上句号。但是在经历了“躲猫猫”之类的事件之后，人们至今仍然会对严晓玲的死因持有疑问。

　　刚性稳定

　　很明显，对范燕琼等人的审判掩盖了中国人对政府存在的信任危机，再次体现了中国当局坚决维持稳定的政治理念。

　　中国领导人胡锦涛曾说过引人关注的三个字：不折腾。当时，许多观察家对这三个字做出诸多解读。其实这三个字的意义非常明确，就是尽一切努力维持稳定。

　　但是正如一位中国社会学者所说的那样，中国目前的稳定是一种“刚性”稳定。他说，刚性稳定存在巨大的风险，现在维稳已经成为国家非常重要的一个成本，成为一个巨大的负担。“这种稳定一定会带来巨大的社会灾难。”

　　解决问题的方式显然不应当是对范燕琼等人的审判，而因该是消除公众对政府的信任危机。实现这个目标的唯一途径是绕不开的政治改革。

　　网刊《参与》4月17日分析文章：福建网民案：成功的围观 失败的审判

　　福建网民诬告陷害案今天上午在福州市马尾区法院第三次开庭审理并当庭宣判，法院认定三网友诽谤罪成立，范燕琼被判有期徒刑两年，吴华英、游精佑被判有期徒刑一年。开庭的现场情况在网上实时传播，近千名网友赶去声援，这是一次成功的围观，也是一次失败的审判。

　　游精佑的辩护律师刘晓原宣判当天在博客中撰文《诬告陷害又变为诽谤，看不懂的福建网民案》，刘律师置疑“罪名变来变去，是素质和水平差，还是故意找法整人呢？”经过仔细分析，他认为这是一个“阴谋”，“公安机关以涉嫌诽谤罪抓网民，发现不符合公诉案件的条件，不改变涉嫌的罪名，就违反了公安部办理诽谤案规定。于是乎，就将涉嫌罪名变更为诬告陷害，案件就由自诉转为了公诉。检察院也以此罪名提起公诉，但公检法三家十分清楚，三网民无论如何也构成诬告陷害罪。案件进入法院审判后，在作出判决时，是可以改变检察院指控的罪名。如此一来，罪名又回到了诽谤，也规避了公诉与自诉的程序之争了。”“既使这种程序规避是”合法“，但因三网民的行为并没有严重危害国家利益，法院的判决仍然是错误的。”

　　记者在宣判后采访了原吴华英的辩护律师、因代理此案被停业一年的林洪楠律师。林律师今天到了马尾区法院，但法警不让他入庭。这一次马尾法院没有通知林律师到庭，避免了3月19日那次开庭前所犯的“错误”。林律师指出，福州市公安局局长王鑫既是福州市委常委、政法委书记，又是福建省公安厅党委副书记、副厅长，让福建网友案带有明显的长官意志烙印。这些领导们习惯了家长式的作风，但是不管他们承认还是不承认，互联网时代已经到来了，领导们没有意识到在网上的虚无世界，官民是平等的。此案由涉及国家机密变为不涉及国家机密，罪名由诽谤变为诬告陷害，最后又变回为诽谤，法律的严肃性已荡然无存。闽清县公安局应该反思，林秀英在女儿严晓玲遇害后马上向110报案，闽清县公安局为什么不予立案，让犯罪嫌疑人一度逍遥法外？为什么该案刚在网上曝光，闽清县公安局就以戒毒的名义将犯罪嫌疑人送进劳教所？为什么一开始跟林秀英说是省厅作尸检，后来又变成县公安局来作，至今严晓玲的尿检报告不知去向？为什么不征求家属的意见，就把严晓玲的尸体破坏掉？为什么补充侦察的新证据说三网友的行为贬损了闽清县公安局两名副局长和一名警察的名誉，为什么他们作为受害人不敢出庭作证？为什么当事人林秀英作为原告的重要证人再次被挡在了法庭的大门之外？

　　范燕琼的女儿林静怡在接受采访时声音非常虚弱，她说因为上一次庭审的经历，这一次她流着泪一句话也不敢说，生怕被法警拖出去。妈妈在法庭上呼唤她，她也不敢出声答应，只能向妈妈两手竖起大拇指。她看到妈妈的身体还是很糟糕，因为呼吸困难满脸通红，不断地在吸氧、测血压，期间呕吐过多次。因当庭提出质疑，范燕琼被法官要求带出法庭过一次。当法官宣读完判决书，范燕琼大声抗议，然后就瘫倒下去，林静怡说她听到妈妈跟身旁的医生说“头痛，胸闷，呼吸困难。”她看不到后来的情况，因为在宣判前，便衣和法警已经组成两道密实的人墙挡在了旁听的家属前面。不知道自己是怎么走出法院外长长的封锁线，林静怡看到一辆120救护车呼啸着离开法院，她想妈妈应该就在车上。

　　▲中国政法大学教授王涌发表文章：诽谤与诬陷罪名真义何在？

　　2010年4月16日，福建网民范燕琼、游精佑、吴华英因诽谤罪获刑。这是一个标志性案件，它令人深思：中国刑法上的诬告陷害和诽谤罪名正承担着怎样的政治功能？

　　诬告陷害罪可能是中国的特产，在其他国家法律中少见。美国法律中的诬告陷害（malicious prosecution）的概念，主要存在于侵权法中，且适用条件严格不涉及刑罚。

　　至于诽谤罪，虽然大多数国家有之，但已日渐没落。诽谤罪在历史上的起源就是一个臭名昭著的故事。16世纪，英国国王亨利八世为打击政治异议者而设立诽谤罪。时过五个世纪，2010年1月，英国终于废止了诽谤罪。在美国，虽然1962年《标准刑法典》保留了诽谤罪，但是，适用极少。目前，多数州已经废除了诽谤罪。但这两个罪名在中国却蕴含着旺盛的生命力。翻开近年的案情记录，王帅案、吴保全案、邓永固案、彭水词案等，大多是公民“诬陷”和“诽谤”官员。层出不穷的案例折射出政府与民众对立的严重状况。

　　参照法治成熟国家的经验，对这两类案件的裁决应当严格遵循实际恶意（actual malice）规则和相当因由（Probable Cause）规则，以保障言论自由和舆论监督的法律环境。

　　在美国，为防止政府官员滥用诽谤罪名，继The New York Times v. Sullivan民事判例后，最高法院在1964年Garrison v. Lousiana刑事判例中，确立了实际恶意规则，即：在诽谤官员的案件中，除非可以证明诽谤人具有实际恶意，否则诽谤罪不成立。

　　中国《刑法》第243条关于诬告陷害罪的规定中，也鲜明地存在着“实际恶意原则”。第3款但书曰：“不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实，不适用前两款规定。”在福建网友案中，判断范燕琼、游精佑、吴华英是否犯诬告陷害罪时，三人行为是否“有意”或“故意”是定性的关键。

　　公诉人认为，“三人代写帖子和制作视频，有主观故意，使聂某等受到刑事处罚”。但需注意的是，此“故意”非彼“故意”，仅证明“故意控告”远远不够，必须证明是“故意诬告”。

　　公诉人认为：三人在警方发布真相说明后，仍在网上传布不实信控告，可证明三人“明知控告的事实虚假，仍然有意诬陷”。这种推理非常粗陋。

　　参照美国侵权法上“诬告陷害”行为的构成要件理论，即要证明举报人有诬陷恶意，需经过相当因由规则的检测：即使举报不真实，但如果存在相当的原由与事实，使得举报人作为一个普通人可以合理地相信被举报人存在犯罪嫌疑，诬告陷害则不构成。

　　由此考察，范燕琼、游精佑、吴华英的行为具有相当因由：范燕琼称，死者母亲林秀英在叙述女儿惨死的过程时，非常动情，足以让她相信其真实性。这一自辩可为任何一位善良的百姓所接受，属情理之中。　　此外，在中国的现实生活中，政府的调查结论造假现象频出，培育了民众对政府调查报告的普遍不信任心理。游精佑等人对政府的调查结论质疑并反驳，既是法律权利，也是常人的反应。

　　再者，范燕琼、游精佑、吴华英的行为仅是转述、整理和制作视频，而非捏造事实，所以，不应获罪。

　　超越微观的法律技术层面，从宏观的政治与社会背景分析，范燕琼等人更不应获罪。

　　随着民众权利意识日盛，在维稳的借口下， NGO不断被打压，律师介入敏感案件也被严控，制度化的法律援助供应因此减少。由此，中国社会出现一批职业或半职业的“维权个体户”，他们利用“一呼百应”的网络环境，以维护公民权利为事业，虽然时有极端言行，但在道义和人格上令人尊重。范燕琼、游精佑、吴华英等人即属此列。

　　面对网络过激言行，政府最好的应对是仁慈与厚道，正如1802年美国总统托马斯•杰斐逊写信给检察长宽恕诽谤他的人时所说：“面对诽谤，政府应当以宽容的心胸和勤勉的工作代替惩罚，这是最有效的方法。” 但中国的一些基层政府和官员，显然没有这般仁慈与厚道。它们权力在手，反击起来往往狂傲不羁，甚至在技巧上，也不那么光明正大。例如，2009年12月23日，福州市司法局下达对本案辩护律师林洪楠停止执业一年处罚的决定，理由竟然是七年前林洪楠律师一起“泄密行为”。

　　更令人失望的是，在处理此类案件时，因为缺乏实质上的权力制衡机制，中国的司法机关通常形成一种相互绑架式的办案模式，而不是相互纠错式的办案模式。

　　一个错案，始作佣者可能是公安局或者检察院，甚至可能是政法委。但是，一旦起步错了，往往将错就错，一错到底—检察院被公安局绑架，法院被检察院绑架，甚至公检法被政法委绑架。除非出现强大的高层力量，或者海啸般的民意反抗，才能斩断绑架铁链。这种体制才是范燕琼、游精佑、吴华英们的真正敌人。

　　政府和官员将诬告陷害和诽谤罪名据为私器，滥用权力，打击报复，将构成对公民言论自由和民间维权行动的“核威慑”。若任由这种威慑泛滥，在宪政意义上的权力制衡结构在中国尚未建立之时，初现端倪的公民言论和网络舆论对政府和官员公权力的微弱制衡也将毁于一旦。

　　著名学者杜光发表文章：司法黑幕和网络言论自由——略论因“严晓玲事件”引起的“诬告陷害”案

　　俗话说：一滴水可以见太阳。确实如此，每年数以万起甚至十万起的群发性事件和层出不穷的冤假错案，每一桩都可以映照出专制主义的魔影。特别是近几年来，许多执法机关堕落成为专制政体的工具，为权贵豪强服务。他们利用手中的权力，压制敢于起来抗争、维护自己权益的平民百姓。为了满足权贵豪强的愿望，甚至挖空心思地颠倒黑白，是非不分，无中生有，移花接木，把维权人士和无辜群众关押审判，充分暴露出与民为敌的专制主义本质。最近正在福州上演的一场“诬告陷害”案，典型地表现了这种时代特征。

　　这件案子起源于福州市闽清县的“严晓玲事件”。2008年2月11日晚上10点多，严晓玲从“丽歌”KTV被送到县医院急救室，经抢救无效死亡。严母林秀英赶到医院，看见女儿死后情况，听了一些话，认定25岁的女儿是被轮奸致死。为了替女儿讨回公道，她不断上访、告状，一年多没有任何结果。

　　2009年6月23日，网易、新浪、天涯社区、凯迪社区、反腐论坛、凤凰论坛等网站转载海外网上的文章，如《严晓玲：她比邓玉娇悲惨一万倍》、《惨绝人寰：严晓玲被八人轮奸》。福州市公安局迅速行动，第二天下午就召开新闻发布会，宣布警方鉴定结论：严晓玲系因输卵管妊娠破裂导致出血性休克死亡，不存在暴力、中毒或轮奸致死问题。

　　警方的表态在网上引起强烈反应，还陆续出现了林秀英口述案件的录像视频，又有文章揭露官方恐吓林秀英。6月26日到7月中旬，福州马尾警方以涉嫌“诽谤”罪，先后拘捕了文章和视频、录像的作者范燕琼、吴华英、游精佑及网帖传播者多人。7月31日，马尾区人民检察院以涉嫌“诬告陷害”罪批准逮捕范、吴、游三人，其余陆续释放。

　　2009年11月11日和2001年3月19日，福州市马尾区法院两次开庭审理，第二次开庭仅用了两分钟，因检方提出证据不充分，要求再次补充侦查而决定延期审理。

　　这个案件的怪诞之处在于：出现在网上的文章和录像、视频，都是根据林秀英的口述内容记录或制作的。如文章说林秀英到医院看到女儿“仅穿睡衣，头发凌乱，面目狰狞，牙关紧咬”，“两只手腕上有几道黑色抓痕十分醒目”，“医护人员议论：”这个女孩死得太惨太惨‘，’连短裤胸罩都没有穿‘，’至少五六个人以上轮奸，甚至死后还奸尸‘。“有人还告诉她：她女儿曾被八人轮奸，其中还有警察：”丽歌“KTV的股东是县公安局某副局长、某科长，县检察院某副院长等等。文章记录的都是林秀英的原话，录像视频所拍摄的也是林秀英的口述实况，而且在送到网上之前，都经过林秀英看过，取得她的同意。即使内容有不实之处，”诬告陷害“的也是林秀英，范、吴、游等人只是把它传到网上，怎么反倒成了”诬告陷害“的主犯了呢？更何况，文章和录像视频的内容，都是林秀英在一年多来的上访、告状时反复提出过的，官方曾多次做她的”思想工作“，从来没有说她诽谤或诬告陷害，为什么现在要把这些罪名按在仅仅是传播者的身上？

　　为了打破这个谜团，我在网上搜索了范燕琼、吴华英、游精佑的情况，进一步发现了由许多“潜规则”串起来的司法执法的黑幕。

　　原来范、吴、游等人都是维权运动的积极分子。范燕琼的女儿说她母亲经常同情弱者，帮别人写文章写状子，曾因维权和筹备成立社会团体，多次遭到抓捕、抄家，甚至长期羁押。我从范燕琼的博客“神州有泪”上看到，就在她被捕前的一个多月时间里，她就写了七八篇维权和纪念“六四”的文章。6月6日她前往武夷山看望维权朋友，还受到便衣跟踪偷拍。这次她在网上披露林秀英的口述材料，引起海内外的强烈反应，接着又著文揭露官方恐吓林秀英，成为被拘捕的直接原因。游精佑是毕业于西南交通大学的桥梁工程师，同事们反映他工作出色、技术精湛，为人谦虚，责任心强；在出色完成本职工作的同时，他多年来致力于帮助弱者维权，因此曾多次受到警方的传讯、警告。这次被捕是因为他根据范燕琼的文章，为林秀英制作了“自说自话”的视频，在网上广为传播。吴华英更是亲身体会蒙受冤案的痛苦，她弟弟吴昌龙因2001年6月24日发生在福清市纪委门口的爆炸案被羁押判刑，进入二审后以事实不清、证据不足，迄今没有结案。在几次审理中，吴昌龙和其他当事人都否认涉嫌犯罪，且指控侦查期间遭到刑讯逼供，所有律师也为他们作无罪辩护，但都无济于事。八年多来，吴华英四处奔走，上访申诉，因此多次被行政拘留。所以她对林秀英特别同情，为她制作了录音录像，并且发到网上。

　　我从这些材料里领悟到，范燕琼等被拘捕，不仅仅是因为替林秀英鸣不平。他们多年来的维权活动，早就使他们成为官方的眼中之钉；为林秀英鸣冤，只不过是压垮骆驼的最后一根稻草。所以，这个“诬告陷害”案的实质，不在于严晓玲的死因和某些干部被“诬陷”，而是官方对维权运动的打压。

　　维权运动是广大民众同权贵豪强之间的矛盾尖锐化的表现。有权有势的官吏或与豪强相勾结，或直接利用权力，剥夺老百姓的权利，侵害民众的利益，这才引起群众的抗争。在这个尖锐的矛盾与斗争中，一个真正“以人为本”的政府，就应该站在民众一边，严惩那些为非作歹的权贵豪强，维护群众的权益。但现实的情况却完全相反，许多地方政府都不约而同地站到权贵豪强的一边，动用暴力或司法手段，打压民众。而当一些有正义感、社会责任感的律师和社会人士挺身而出，为民众仗义执言时，他们打压的目标就转移到这些维权人士的身上。而就我的视野所及，维权人士无一不是真正的爱国者，他们正因为热爱这个国家，为了维护社会的公正和国家的尊严，才奋不顾身地对那些损害国家利益的罪恶行径，展开坚决的斗争。对维权人士的打压表明，在人民大众同反动的权贵资产阶级、豪强资产阶级的斗争中，国家权力被用来保护反动阶级，镇压人民，镇压爱国者，从而充分暴露出这个国家机器的专制性和反动性，这正是司法机关遍布黑幕的基本原因。

　　在当前的这个“诬告陷害”案里，暴露无遗地展现出国家权力被用来打压维权人士的真相。首先，既然是“诬告陷害”案，就应该由被“诬告陷害”的人提出诉讼，但这个案子却是作为公诉案，由检察院提起公诉，把被“诬告陷害”的官员的名誉，等同于国家利益、公共利益；其次，被告拘捕之初，家属和律师要求会见，警方却以涉及“国家机密”为由拒绝会见；再次，范燕琼被关押半年，已经基本瘫痪，11月开庭时是坐着轮椅出庭的。律师和家属多次申请取保候审，都遭到拒绝，理由是她“具有社会危害性”，换句话说，是为了社会利益、国家利益。为什么这样一个普普通通的案件要提起公诉，而且涉及国家利益、国家机密呢？我从另一个材料里获知了这个潜规则的逻辑。去年7月3日，鄂尔都斯市中级人民法院开庭审理吴保全诽谤案，提起公诉的检方表示：“之所以是公诉而非自诉，是因为吴保全的帖子严重损害了前市委书记云峰的形象，而云峰的形象也是鄂尔都斯的形象。鄂尔都斯是中国的一部分，所以吴保全的帖子不仅对云峰构成了诽谤，更是严重地损害国家利益。”在这个逻辑里，官员形象=城市形象=国家利益。按照这个逻辑，维护贪官污吏的形象，打压维权人士，都是是符合于国家利益的。这不禁使我联想到，在2008年的奥运会开幕式上，9岁童星林妙可的独唱，后来被揭发是假唱，主办方的解释也是出于“国家利益”的需要。一个泱泱大国的“国家利益”，居然需要通过剥夺公民权利、打击爱国人士和弄虚作假来维持，这对于每一个有自尊心的公民来说，都是莫大的耻辱；而那些掌握权力的官老爷所宣称的“国家利益”，恰恰是同国家利益背道而驰的罪恶行为。呜呼！国家利益，多少罪恶，假汝之名而行！

　　通过对这个案件的考察，进一步加强了我的两点认识。第一，维权运动的扩大，培育了一大批为了社会公正和国家利益而甘愿奉献自己的智慧和精力的仁人志士。他们心胸开阔，志向高远，思想明确，意志坚定，是我们民族的精华，是国家的希望所在。范燕琼在她的博客“神州有泪”里，标明开博的宗旨是“真实记录，清算罪恶，不图回报，只求真理”。她写的许多博文，都体现了这个精神。如她为一位公正廉明的检察官任建平打抱不平，连续写了四篇文章。任建平为官清正，“凡是案件落在他的手中，无论背景如何，他都要查个水落石出，因此得罪了不少官员。”他当了三十多年的“助理检察官”，许多同事都已升迁，有的成了厅级干部，他却还是助理检察官；他多次奋不顾身地救起溺水者，有关部门却不承认他的见义勇为事迹。尽管遭遇这些挫折，任建平仍然不断著文，表达“阳光司法”的决心。范燕琼称赞他“几乎完全沉迷于追求‘阳光司法’的光荣与梦想之中”，说他的文章“闪耀着人文主义理想之光”。这些博文使我具体地认识到，在黑幕重重的司法界，还有着执意追求“阳光司法”的清官；同时也让我看到，执法公正、主张“阳光司法”的官员为什么会受到排挤的另一个司法黑幕。

　　游精佑帮助弱者维权的抱负，可以从他去年11月11日在法庭上的陈述里找到答案。他说：“首先，我是一个教徒，与其说我信仰天上的上帝，不如说我信仰头顶的正义和内心的良知。”正义和良知，正是一切维权人士和爱国者的共同信奉的原则。这个共同点把天南地北的维权人士联系在一起，团结在一起。据刘晓原律师在博客里报道，去年11月23日，在北京的二十多位维权人士，包括杨佳的母亲，为尚在狱中的游精佑举办了42周岁的生日晚会。这是何等可贵的情谊啊，它体现出的不仅仅是出于道义的同情，更重要的是反映了维权的爱国者之间的团结和相互支持、相互激励的凝聚力。民间的维权爱国力量的团结和凝聚，是公民社会发展的一个十分可喜的趋势。

　　第二，由于舆论导向对媒体的封锁，互联网已经成为维权运动和民主运动的越来越重要的阵地。近几年来，许多官场黑幕、贪官污吏，就是在互联网上被揭露的。福州的“诬告陷害”案，也导源于互联网。与民间越来越多地利用互联网的同时，官方对互联网的控制也越来越紧。谷歌退出中国市场，就反映了网络言论自由同文化专制主义的矛盾，斗争的结果是两败俱伤。官方没能压服谷歌接受过滤敏感信息的条件，在全世界面前既丢了面子，又再次被证实了压制言论自由的文化专制主义本质。至于谷歌，放弃了中国市场自然是一个巨大的损失，但它可以继续在香港为大陆网民提供服务，继续保持了它的社会影响。我认为，网络言论自由和文化专制主义的矛盾与斗争，或者换句话说，对网络言论自由的限制和反限制的斗争，目前还方兴未艾，斗争正在继续发展。应该承认，在这场斗争中，文化专制主义由于有强大的政治权力做后盾，一直处于有利的优势地位，但是，互联网的无往弗至、无远弗届的的特点，给网民提供了无数可供利用的条件；科学技术的迅速发展，将会开辟反限制的新渠道、新条件。所以，我对互联网的发展前景是比较乐观的，问题是如何充分利用现有的条件，进一步发挥互联网在维权运动和民主运动中的作用，还有待于大家的努力。

　　目前，许多网友都在关切着“诬告陷害”案的进展，被告的律师也在进行不懈的努力。希望福州的司法当局能够重视网上的民意，对范燕琼等三人作出无罪的判决。虽然这个希望非常渺茫，但我还是殷切地期待着奇迹的出现。

　　2010年4月15日

　　今天获悉，福州市马尾中级法院已于昨天上午判处范燕琼有期徒刑两年，吴华英、游精佑各有期徒刑一年。我在文末的渺茫希望已经落空。但使我感到欣慰的是，有上千人从全国各地来到马尾，对这三位维权人士表示支援；另据老虎庙博客报道，有两千多人参加了这个案件的“关注团”。这是多么令人鼓舞的信息！它给我们传达了一个可喜的信息：公民社会在成长，民间的民主力量在凝聚。这是一缕希望之光，散布在全国各地的这些光束的汇集，将会照亮整个中华大地！

　　2010年4月17日上午补记


　 附件：四、

［专评］苏州大学生激昂砭时弊　网络录像广为转载

　　近日，一段苏州大学课堂学生演讲的纪录短片录像在网络上被广泛转载。演讲者痛斥中共的政治制度，并调侃宣传机器和所谓的和谐社会。

　　据自由亚洲电台报道，本周二的一段题为“苏州大学课堂演讲”的视频在中国的各个视频网站，如土豆、优酷、酷6等被疯狂转载，也有人将其放到微博去转发。录像中的学生先是借由自己精心设计的“人民日报大厦”嘲讽央视大楼，之后将话题引申至对国内现行制度的弊病和根源，痛批中共的政治体系，最后还分析了各种民主制度的价值。

　　这位男生在演讲中说：“中国到了如今这田地，官僚统治阶级贪赃枉法、腐败透顶，金融业黑洞烂账，资源破坏、环境污染，警匪一家，整个官场就是一个黑社会，房产改革、教育改革、医疗改革全部失败，成了压在十亿人民头上的新三座大山，两极分化成世界之最，信仰缺失……总之都是在摸着石头过河。房地产‘摸着石头过河‘造就了几百个亿万富翁，花天酒地，醉生梦死，造成了上百万的拆迁户，黑白凸现的是强势既得利益集团与弱势民众的对立。”

　　当说到令国人最为痛恨的官员腐败问题时，这位学生说：“各地各级政府官员根本无需自己买车，他们可以用纳税人的钱去买豪华车---兰德酷路泽，烧免费的汽油，干所有的私事。在中国，有哪一天的新闻里没有贪官被双规、司法腐败、环境污染、矿难频发、民怨沸腾 ？ 而这些还是经过中宣部‘过滤’、‘漂白’之后的新闻呢。”

　　整个演讲轻松幽默，条理清楚，深入浅出，让很多观者大为赞叹。网友们纷纷跟帖说，“一贯被视为脑残的大学生终于发声了，说出了真实的想法”。

　　一位在厦门大学就读的陈先生在接受采访时称，“我现在很关心一个问题，他现在有没有受到什么威胁、处理，我知道厦大有一些老师，如果在课堂上讲这些的话，可能就会被学生举报，学生会认为是一种所谓反党反政府的言论，他们可能只是出于自己的价值观判断，会去举报你，所以我现在很担心这个学生。”

　　此外，也有许多网友对该学生处境也表示担心，如果有这名学生的相关消息，希望大家及时发布，担心他从此被迫消失。

　　曾在北京奥运火炬海外传递时发表独立意见的留美中国大学生王千源说：“现在在中共的很多理念里面，也经常用民主这个词汇，但只是代表表面的和谐意义。在美国的课堂上最主要的是能够发挥想象力，并能够有表达自己想法的权利。”

编辑：中国《公民维权联盟》主编CHTIS
文章来源：（网络文摘）

中国《公民维权联盟》网站：zhongmeng.org 管理员：天理
中国《公民维权联盟》论坛：http://www.wqyd.org/bbs/index.php

2010-4-25