以什么标准来衡量妓女?

文/天理

我们究竟是以什么标准来衡量妓女？是以道德标准来还是自由标准? 俺认同妓女很大程度上是因为她们文化低，但也不能说他们只能当妓女才能活下去，因为和谐自尊的性生活是男女在平等中进行的，将卖淫业合法将意味着容忍女人降低人格？在金钱面前受蹂躏？若是妓女们情愿，不能说明这也是好事。南方周末一报道中说很多妓女是有子女的？难道说她们以后是这样教育子女：孩子们啊，只要能赚钱，什么事都能做？答案是否定的。

健康的家庭是健康社会的基础，我们也知道妓女可能也很无助。所以社会各种力量要引导，帮助，不要冷漠不要屈服现状，当一个人有好的收入, 有体面的工作, 谁愿意再出卖肉体? 同样谁愿意做农民、工人? 谁不想当公务员?今天出卖肉体的人,不正是想自己的下一代不再靠出卖肉体生活吗? 而目前大会上讲扫黃讲得最响的,往往是会后去找妓女最利害的人, 所以, 繁荣娼盛是当今社会的标志。这里面有更深的內容, 绝对不单单是小姐的问题. 妓女始终是不是问题, 问题在于有很多人利用妓女这一目前不合法但到处都是的“朝阳行业”, 合法或不合法地谋取私人利益,这才是社会应该打击的对象.

农民拼命送子女读书, 下岗工人捡破烂也要送子女读书, 与当妓女赚钱送子女读书, 有何本质的不同? 谁不想自己的子女長大后有出息, 谁愿意子女与自己一样受苦受难? 当她们今天做妓女, 就是为了子女不做妓女, 但是她们做妓女, 凭什么被认为她们就不道德? 农民进城打工, 饱受城里人歧视, 忍气吞声做城里人不愿做的脏活累活, 难道说认为他們很高尚? 下岗工人靠低保收入度日活命, 难道说被认为他们就很伟大? 她们做妓女, 自食其力, 反而是下贱可耻? 这到底是什么逻辑!

妓女始终是一种交易, 是成人的事情, 与青少年无关, 如果人们硬要说妓女毒化了青少年的心灵, 恐怕还沒有网络游戏更加可怕。 不错，卖淫是传播爱滋病的主要渠道之一,但不是唯一渠道，同样为什么不对妓女统一管理, 每月定期检查身体, 持证上岗，爱滋病人并不可怕, 爱滋病才是人类共同的敌人！当人们认为消灭了妓女行业, 就消灭了爱滋病了吗? 所以，凭什么说妓女去坑害了別人, 人们不去找妓女, 难道说妓女主动来找上你? 难道妓女与广东的背包党、砍手党一样可怕? 人们说话要以事实为依据, 不要把自己认为不好的东西, 都往不认同的人身上推。

现在政府一直标榜在它的统治下人民安居乐业，生活幸福。中国是泱泱大国，礼仪之邦，中华民族勤劳、勇敢、含蓄、内敛、正统、保守、道德、深受孔夫子学说和道家的影响，动辄宣传西方是如何的糜烂，什么红灯区，什么无烟工业等等。但事实上，中国目前是世界上性行为最开放黄业最发达的国家。据有关部门统计，中国男性平均性伴侣达到12个之多。

其实中国色情行业极其发达，街头小巷，天南地北到处充斥着大大小小的桑拿、发廊、酒吧和歌舞厅,其中大部分都有大量的坐台小姐和卖淫妓女。从最大的城市上海到首都北京，从开放的前沿深圳到偏僻的西南和西北边疆，从事色情业的“妓女”无处不在。这点让外国人汗颜。其实政府也最傻，如果设置红灯区，统一管理，按章收税，一年至少收它5000亿人民币的税。用这些钱来建设希望小学，来救助穷人，也算政府对老百姓办了些好事。可惜，他们为了面子，没有这样做，还死不认帐，当然也不会如此管理了。

在中国，无论是宪法还是其他大大小小的法律其实是给世人看的，也就是说供做秀之用。中国的宪法讲究实用，是否根据需要“与时俱进”，随时修改？中国的法律是橡皮筋，可大可小，可长可短，关键是有没有“人”敢开这先河，既然是当今政府没能力帮助她们，何不让她们用自己的身体器官作本钱，也给她们一个能翻身的机会，要不，她们没有了根基，没有手艺，也没有文化。活路也不给一条她们，她们当然就等死了！

2005．11．24．