天理时评

以我手写我心,用我们的公民权利,筑成我们新的长城!

  作者天理政论作家、时事评论员和维权志愿者。天理真名叫陈启棠,男,广东省佛山市人。是土生土长的佛山人。在全世界各大网站上用的网名ID叫“天理”。自1998年上网以来,曾任多个论社区的版主、编辑、总编辑、管理员和区长。被称为“最富有批判精神的民主斗士”,是深青首届“十大杰出网络写作者”之一。天理志愿:在自己选择良知的同时,也同时唤醒和激励更多人加入到这正义的行动中来。天理近年在社会发生的一切有影响的灾难事件中写下大量的评论文章,特别是一系列震惊中外的的维权事件中,挺身而出,无私无畏,仗义执言!

天理近照

中国《公民维权联盟》论坛

Followers

Saturday, February 10, 2007

爱国主义与反动文章!

文/天理

  最后听到“反动文章”一词的俺已经是二十多年前的事了。想不到今天又再一次听到。哈哈,乍一下听到,觉得很刺激,这还是在一互联网上网听到的,所谓“反动文章”,简单来说就是说批评一下政府的一些做法,指出政府的不足。好家伙,一时间岂不是变了在网络的特务反革命份子?这一下就得让俺这个普通网民一下就警惕起来,觉得网络复杂而危险,似乎处处充满陷阱。不幸的是,俺这普普通通网民现在却是被一些别有用心的人称之为“反革命份子”也说是一些人骂的“网特”了。究其原因,无怪乎俺爱在论坛写点文章发表“独立看法”或是转帖一些合适自己观点的文章。却引来了谩骂如“汉奸、网特、反革命份子”等等。

  记得在大会上听《义勇军进行曲》时的热泪盈眶、热血沸腾的情景。只要是在公开的场合,无论是政府官员还是老百姓,无论是大款还是文化名人,都表现出完全一致的爱国主义立场,甚至在网上连表达民族情感的词句都千篇一律。从政府对外发言人,到小小互联网的小网站,动不动就指责某国政府的行为“深深地伤害了中国人民的民族感情。”从申办2000年奥运失败到北约误炸中国驻南大使馆,从香港的回归到台湾的大选,网络上的反对声音,全都是“汉奸、网特、反革命份子”!由政府主导的爱国主义情绪洽洽成为攻击不同观点网友一箭双雕的工具。对内,既作为“稳定压倒一切”的专制秩序的合法性辩护,也作为整合、动员民意的意识形态符号;对外,既作为抗拒西方霸权与和平演变的说辞,也作为不放弃以武力统一台湾的根据。

爱D与爱国的混淆是我们一代网民被剥夺了独立思考能力的思维模式错乱中的一部分。当揭露政府腐败时就会有人说你“你反党,你卖国”“你是反革命份子”你的文章自然就是反动文章的了,顶顶大帽子就扣上来了。其实他们自己都说不清楚到底为什么。这就是中国网民的愚味和无知。” 但是,随着社会主义法制文明的进步,公民在社会的行为受法律保护和约束,“反革命份子”一词都从严格的法律程序中去掉,被改成“犯XX罪嫌疑人”,从有罪推定到无罪推定,从疑罪从轻到疑罪从无,这体现了法制建设的进步。当今许多网民已经对此一无所知,甚至把五十多年的东东也等同于现在中国改革开放的东西,呵呵,这就是现在一些无知中国网民的悲哀”。

在人类进入21世纪的中国网坛,我们网民只要稍稍留意一下就会发现,当年那些与货真价实的娼妓和并肩的政治娼妓不但没有绝种,它们的余孽仍在中国网络政坛兴风作浪,它们的卖身求荣的丑剧仍在中国网络上不断上演。对于我们在今天的网上言语尺度,既不是天生的,也不是累加而来的,而是网民共同抗争的结果,我们每个网民都有份。当收容制度杀死了孙志刚君,网民们站出来呐喊!当收容制度在此以前杀死那些三无人员时,我们又在哪里呐喊过?谁敢呐?谁敢当反革命份子?莫非网民的生命是由政府来决定轻重,那些沉默甚至无名的网民们就该象蝼蚁一样被踩在脚下不得做声?孙志刚一案时,我们网民呼喊废除这吃人制度时,谁没有伸出过手出过脚呢?,这才是中国网民们主动呐喊的真相。对于和强大制度的斗争,我只想起甘地、马丁.路德金和曼德拉的名字来。在中国网坛的历史上,恐怕道路远比他们的漫长。 由于历史原因,“写反动文章的”少了,这一词让人极其敏感,其所指的意思,不言而喻。被冠以“反革命加网特”者,那定是“带有特殊目的”在网络里从事“威胁国家安全”的“反动分子或组织”。和其它人身攻击性贬义词不同,“反革命加网特”一词是定义词,使用这样的词去给我们这些活动在网络的公民行为定性,其司马眧之心,路人皆知了。

然而,在我们这代网民思维形成的年代,我们网民没有机会了解真正说话自由的网络文化,我们是人为把现在的网络文化强加给我们的网民,一切成了真正的规范内涵,我们的思维模式在的人为管理体制需要中形成。更为可悲的是,我们网民在这样的爱国主义灌输下形成的思维模式也在影响着我们的后代,就如同当年父母教育我们“要听D的话”一样的自然。 爱国主义在意识形态的说辞中,排位第一,党、人民、社会主义皆等而下之,但关键是爱国和爱党的一体化,因为党就代表着国,党国体制是中国的正统,但极为讽刺的是,一些权威主管在掌握话语权的情况下却在误导民众狂躁情绪,这些网站和混迹于其中的某些无良网民以恶劣行径对互联网的普通网民煽风点火,屡屡制造事端,为网络社会带来了极不稳定的因素。

恶意干预网民和误导网民的正当上网行为,不仅无助于有效引导舆论,实际上在给网络中的极端主义,放纵行为煽风点火,增加了网络中的混乱,给制造事端这创造了机会,西大事件,保钓事件,正是一些权威在不负责和思想混乱的状况下激发成了大规模的事件。他们促使盲目的民族主义膨胀,变相的制肘政府外交,军事政策,一些别有用心者也趁机掺杂其中,利用网上舆论和呼应制造“盲目的爱国主义”,变幻花样的去为“文革”叫好,去重复“极左”路线,诋毁改革开放事业,这样的人,才是真正的“反革命加网特”!这样的舆论导向不是引导理性思维,不是为一个国家真正的强大强盛服务,这些媒体丧失了基本的政治觉悟和良心,为眼球而做秀,他们是在添乱!

如今的网上爱国丑态满目皆是,网上的爱国主义象一切官方口号一样,说白了只不过是牟取拉帮结派、小集团的私欲和个人的利益的工具而已。政府怎能用这批犬儒化了的爱国主义作为网民的民意基础?从这种爱国主义出发怎么能指望产生民族凝聚力?但是,网上现实就是如此,灵魂就是如此,除了献媚和钞票,什么也无法真正吸引他们;除了一己私利之外,什么也无法打动他们了。

2005.3.20.晚,于广州

首发:凯迪网络《猫眼看人》

No comments:

Blog Archive