天理时评

以我手写我心,用我们的公民权利,筑成我们新的长城!

  作者天理政论作家、时事评论员和维权志愿者。天理真名叫陈启棠,男,广东省佛山市人。是土生土长的佛山人。在全世界各大网站上用的网名ID叫“天理”。自1998年上网以来,曾任多个论社区的版主、编辑、总编辑、管理员和区长。被称为“最富有批判精神的民主斗士”,是深青首届“十大杰出网络写作者”之一。天理志愿:在自己选择良知的同时,也同时唤醒和激励更多人加入到这正义的行动中来。天理近年在社会发生的一切有影响的灾难事件中写下大量的评论文章,特别是一系列震惊中外的的维权事件中,挺身而出,无私无畏,仗义执言!

天理近照

中国《公民维权联盟》论坛

Followers

Friday, January 26, 2007

车向前(野火)疯了?有比较才有鉴别!

车向前(野火)在“方丑”的自由中国大本营攻击俺天理骂娘的套路。如下::

野火君加帖在http://zyzg.us/viewthread.php?tid=150521&fpage=1#8 随便从网上摘录几篇天理以及他那众所周知的马甲奈莫仁的"杰作",就可以大致知晓此厮骂娘的套路:《刘晓波!狼牙獠了出来就不必再披羊皮了!》, 奈幕仁:《中文独立笔会与人血馒头!》《天下最毒刘路心!》《连狗也不如的"方应看"!》《"屎虫干"徐建新无耻与无奈!》 ……

好!下面是车向前(野火)攻击刘晓波和方丑的骂娘套路:

第一,“独立中文笔会”第三届“自由写作奖”违背笔会和奖项宗旨,将之颁发给一个对自由写作没有直接贡献的体制内作家,同时拒绝多年坚持独立写作,甚至因此长期遭遇监狱苦难,并具有相当思想文字水平的作家如肖雪慧等。很多评论认为:这一“体制内偏好”是笔会负责人为显示与“政治激进主义”拉开距离牟取个人安全的结果。

第二,笔会财务,特别是吸收会员的否决程序缺乏透明度,并受到个人利益偏好和小宗派的严重影响,结果出现了在吸收新会员问题上执行两个标准:个人信仰不同和对自由的个别歧见,成为拒绝一些作家入会的理由,但与此同时,同样的条件,甚至没有任何文字水平者,却因个人关系的考虑而被接纳。结果,笔会成了宗派,“多数暴力”使笔会章程成为程序民主的粉饰,事实上帮派民主完全取得了对良心自由的胜利。梁山弟兄式的“言论独立”或刘关张式的“内部民主”,使“独立中文笔会”从组织上和事实上已经脱离了自由原则。

第三,笔会在2006年度理事会换届选举中,笔会会长刘晓波,副会长余杰,秘书长蔡楚等,在选举过程中通过电子邮件,电话等各种方式“说服”其他理事和会员以及当事人盛雪,以备受争议的理由压制当选理事的盛雪辞去理事职务。事后,笔会在一些相关网站对这一事件进行信息封锁。而对于这一明显侵犯程序自由和会员个人权利的作法,笔会全体会员,特别是理事会完全默认甚至提供了程序上的支持。此外,包括笔会会长刘晓波,副会长余杰,以及王怡等在内的笔会负责人,长期以来以非程序手段,游说一些媒体和人权组织排挤和诋毁持不观点的会员和退出笔会的作家。

第四,2006年5月份,笔会副会长余杰,副秘书长王怡以完全不成立的理由排挤维权人士郭飞雄,使郭飞雄失去了一同会见美国总统的机会。而笔会会长刘晓波,副会长陈奎德分别在“自由中国论坛”和“观察”网站,第一时间发表了余杰自己起草的美国总统单独会见基督徒人士的新闻。这一影响巨大的“拒郭风波”之后,一些会员动议罢免余杰和王怡在笔会的领导职务,结果这些动议再一次被帮派民主否决。与此同时,笔会会长刘晓波通过各种办法封杀相关信息和批评,而余杰和王怡为自己“拒郭”之举进行辩护,其中,那些辩解和对郭飞雄的公开否定之间形成的逻辑冲突,显示了道德不诚实和对信仰的反讽。

第五,“拒郭风波”之后,“独立中文笔会”打压,排挤,诋毁维权人士高智晟,郭飞雄,赵昕等信息浮出水面。仅在“拒郭风波”之后公开发表的相关文字包括余杰,刘路(笔会律师),刘荻等相关文章,这些文章首发或转载于以下网站:民主中国(编辑蔡楚,笔会会员,前副会长);观察(主编陈奎德,笔会副会长),博讯(“记者蔡楚”),以及,自由中国论坛——刘晓波实际操控的网站,长期以来因否定高智晟,赞美刘晓波,并因此封杀批评笔会和刘晓波的信息而知名。在“拒郭风波”之前,“六四”难属丁子霖发表了批评高智晟的公开信,有网络评论指控该文章为刘晓波或余杰起草并转发于“观察”网站。我们乐于当事人对此“捕风”之说提出令人信服的反驳,但就该文思想而言,我们很遗憾丁子霖的文章在逻辑上是完全失败的。

第六,上述对高智晟郭飞雄等维权人士的公开批评,大多甚至发生在高智晟郭飞雄2006年晚些时候被中国当局公开逮捕之后。政治异议人士或“独立作家”不是全力救援,而是全力否定监狱中的政治异议人士或“独立作家”,而对方无法反驳,这种不公义超越了任何道德底线和政治底线。更重要的是,尽管我们不认为笔会负责人拒绝郭飞雄直接导致了郭飞雄回国后的被捕,但我们确实认为,如果郭飞雄没有被拒绝会见美国总统,郭飞雄回国后不可能被捕。我们不知道郭飞雄将遭遇什么样的政治报复,但我们希望余杰王怡能看见自己面对郭飞雄苦难的“间接责任”。然而迄今我们没有看见余杰王怡对郭飞雄案件的任何反省和担当,反而继续高谈阔论,完全置身于事外。

第七,不仅如此,“独立中文笔会”令人绝望的地方更在于,当高智晟郭飞雄被捕之后,笔会会长刘晓波发起的签名信,以及笔会律师刘路对郭飞雄案件的公开评论,都完全认可当局逮捕高智晟郭飞雄的“法律事实”,甚至将高智晟郭飞案件“进入司法程序”作为“签名呼吁”的话语前提。另一方面,在“自由中国论坛”等网站继续否定维权运动的同时,在“独立中文笔会”基本不顾维权运动被残酷打压的同时,在中国当局不断更疯狂残害作家和持不同政见者的同时,笔会会长刘晓波却以笔会的名义致信俄罗斯总统,反对俄罗斯司法当局将一位俄罗斯作家送入“司法程序”。

网友明辨吧!哈哈!

天理!2007-1-26

No comments:

Blog Archive