天理：誓死维护法律赋予我们的权力！

----答热心网友的询问

刚才，在廖祖笙的博客俺天理的《也说一说南海“富翁”廖祖笙》文章后面，有一热心的网友跟帖帖了一封信出来，如下。

天理:你好!

我很佩服你的胆量,你敢说敢做,是正义的化身.你的性格象鲁迅,更象闻一多,你是中国的脊梁.现在和你讨论几个问题,不知道能在此回答否?

1、在目前情况下,你能否在网上公开号召,于2006年元月元日,组织网民去广东黄歧中学静坐,可以仿效台湾百万人民围攻阿扁的和平形式.因为现在的当局没有压力,廖梦君案件肯定会象高莹盈案件一样,不了了之,最坏廖祖笙会议可能象高父一样坐牢,罪名是扰乱教学秩序,你说呢?当然,我作为提议者,我肯定参加,我们要争取100万人参加,我估计没有问题,我们这里每天都在讨论这个问题.目前在廖梦君问题上,只有你才有这种号召力.

2、如果可行,我们现在开始就应该成立一个行动指挥小组,把方方面面计划好,特别是如何应付突发事件,做到不让拂山政府有任何借口.

你认为目前可行吗?

天理答：热心的网友：

您好，首先俺天理多谢您和网友们对廖祖笙为死去的儿子讨回公道正义行为的热诚支持。同时俺天理敬佩您的勇气，您实有古燕人翼德之风，实在是不简单。很多有高度责任感、有脊梁骨气的网友们也不愿做麻木的看客，甚至抛弃不同的政治观点和个人恩怨为廖梦君惨死的事件呐喊与支持，为正义积极奔走，的确令人景仰。

无可否认，《中华人民共和国宪法》第三十五条赋予公民的基本权利包括：“中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由”。但网友应该知道，“公民”这俩个字是装饰物，有时贴在屁股上，有时挂在鸡吧上，有时放在公文包里，更多的时候是叼在嘴上。也就是说仅仅是假话和遮羞布，他们随时可以抛弃法律来对“静坐”的“公民”来个司法的手段，给“静坐”的“公民”扣上莫须有的罪名扣留十五天或者说打入监牢。管理“公民”者对这显然早有准备，是无可挑剔的。众多事例也证明了他们有很丰富而成熟的这方面的经验。

热心的网友：有热情是不够的，还须要有理智。应该明辩是非，任何事情都要在掌控之中，不能成为当局的股掌之物。网友去“静坐”说明他们有良知、有正义感。网友们的行为本来值得鼓励和支持。从这个角度看，去广东黄歧中学“静坐”不失为一个最有效的合法手段的抗争，可是您们得要明白，您们如果去“静坐”，将面临着是一个与您讲法律的政府吗？对这一点，若是有网友因廖梦君事件去“静坐”给政府捉走用他们来威胁廖祖笙罢手，那么到时候您们叫廖祖笙先生如何做？对这点，您们想过没有？

现在，政府最需要的就是稳定，所以，对所谓破坏稳定的“闹事者”百般打压恐吓清除，严惩带头闹事者。如此说来，明知不可为而为之，这是夜郎自大，百害无一利。所以，俺天理认为，从国内外将廖梦君惨死的事件张扬出去，将一切相关的帖子帖到世界范围内的各大网站，这样才能对得起您所受过的良好教育，才能不会累祸家庭和工作。这才是最正义的行动！所以网友要用保守的办法——维权——来维护法律上赋予我们的权力。

廖梦君惨死的事件，当局从来就不承认自己有哪些失误，他们表现得比“伟光正”还要“伟光正”。 无论是官方、还是学校，他们的拿手好戏就是要人们忘记廖梦君惨死的事件。所以，我们有必要象“过电影”一样不断地关注廖梦君惨死的事件，对于这一效果有没有用，收效如何？俺相信网友是有判断能力的。如何能将廖梦君惨死的事件唤醒大众对法制的关注和争取人们应有的权利，这才是俺天理要做要想的。

致

天理（陈启棠敬上）2006-12-11 联系邮箱：chenqitang@hotmail.com