[ZT] 有缺点的柴玲始终是个战士、再完美的刘晓波始终是只苍蝇

------评：柴玲的复出对国内民主政治运动的影响

萨刘邦/文

窝里斗是从最初的文革发展起来的，窝里斗对社会造成了史无前例的破坏。当事人认为他们做了件惊天动地了不起的大事，但那只是他们自己自淫自娱罢了，其实说穿了也只不过是任意打击排斥异己的手段而已。这种窝里斗在六四事件之后得到了史无前例的充分发挥，你埋怨我、我埋怨你，你攻击我、我攻击你，你拆我的台，我也挖你的墙脚。这就是所谓的民主和言论自由。一些人他们凭借人多势众，以为是当今中国民主革命的代表，也就是说是民主运动大义凛然的英雄，其实，谁也看得出来，他们是在沽名钓誉！

特别是近两年来，民主领袖们急功近利，用煽动性的语言鼓动异议者盲目追随他们。那知那些追随者到了危险的境地也不知道，还以为自己是什么的英雄来？当年广场上的造反派大小头目们跑的跑、入狱的入狱，真正起到关键作用的人物全身而退，而大批的理想追随者却失去了方向。于是就有投机取巧者出来举起民主运动的大旗，在一帮喽罗的吹捧下粉墨登场了。六四学生的鲜血还未干就有人在额头上缠上“民主斗士”，“国内的异己代表”“天安门的领袖”的布条来。参加六四运动的千千万万的人还没死去，难道说这些人都遗忘了天安门广场上是谁人领导六四学运的？为什么会有人这么快就来由他们就代表国内的民主运动自由了？这不滑稽了吗?

其实这是中共的极权统治造就了这些“民主斗士”，“国内的异己代表”“天安门的领袖”口头的革命家！造就这些口头的革命家！原因就是中国没有言论自由，人们对政府的不满不敢公开表达，虽然心里异常不满，但是由这些“国内的异己代表”引领国内的“异议”舆论导向，只要口头表示“异议”，不作实质性的行动，党和政府就平安无事了。只要喊出耸人听闻的口号，写出惊天动地的文章，就可以一夜之间名扬天下。“异己代表”和政府相安无事，政府也不会追究。于是，“异议”者一直“异议”下去，政府对外名声也可以羸得可容纳不同意见的美誉，大家乐此不疲。

若是人人以为能象“国内的异己代表”那样能大模斯样因为胡闹而不受到政府的惩罚，那人们就大错特错了。有人写一两篇文章就被当局以“煽动颠覆国家政权罪”而被判决入狱，而“异己代表”们天天写天天发表也可以全世界到处去国门为他们打开。他们能在公开场合表达“我反对执政党“或者“要和平演变政府”等政治观点，发点什么钓鱼的东东号召人们去签名，将支持者们表露给当局，让人们深受其害！

回到文章正题，从柴玲复出到刘帮的主脑张鹤慈组织众刘帮成员日以继夜色对柴玲进行大肆污蔑，赶尽杀绝，人们就知道个中的奥妙了。刘帮们为什么要攻击柴玲？也就是因为柴玲在六四那天不肯撤出来，将刘晓波不当一回事，也不配合刘晓波的投降行径，也就是不按共党的旨意撤走，从此埋下这伏笔。这次由张贺词策动的倒柴玲运动如火如茶，但他们想不到的是，在当时的情况下，看着人民被杀害，那种愤怒可想而知，柴玲的拒不撤出当时是对的，作为抗争，那有不流血的。以死来表白，抗争到最后一滴血，这才是柴玲在六四事件中伟大之处。

人们对柴玲说三道四，诸多指责，他们也不想一想，柴玲当时有多大了？对比刘晓波这样的投机政客，有什么能跟柴玲他们几个人来比？阁下想一想刘晓波是什么时候到广场的？若是一早有苗头当局会镇压学生，老夫相信，刘晓波这条狡猾狐狸会出来广场献丑？据老夫查阅相关有关六四的材料，从《八九学运逐日概览》中的描述到《六四真相》等大量的权威资料中，六四民主运动与刘晓波无关。刘晓波的名字也只是在相关的有关四君子之中提到过，也只是一句半句。说白了也根本上没有刘晓波的份儿。那刘晓波凭什么当六四的领导者？那刘晓波凭什么能与柴玲来比？真不知天高地厚，真的是人不要脸天下无敌！

怪不得现在假冒国内的伪劣产品充斥天下，政府在说谎、百姓也说谎、所谓民运人士更加说谎，把一个白色恐怖的极权社会说成是有人性有进步的社会，给人用枪指着脑袋也敢说没有敌人，其结果就由胡闹说成是革命！由背后捅刀说成是拒绝谎言，由造谣陷害说成是用真话来维权，由捞人变成将人往死里整。。。。。。刘帮们的所作所为让人不寒而栗。使得中国国内的民主运动变成一个彻头彻尾的谎言运动。

老夫倒不知到刘帮们是不是瞎眼了？你们刘帮如此的下作，如此的晃言，如此的人品，又怎能捧得起一个大救星的刘晓波来？看到你们那些吹捧刘晓波的烂文，真的让人们看得掉一地鸡皮疙瘩，简直就是恶心！刘帮们的言行另国内的民主运动根本无从谈起，什么“非暴力”、什么“我没有敌人”？见鬼去吧！请你们刘帮听好了，你们的主子可是“枪杆子里面出政权”的呀！

柴玲女士的复出，本来对刘晓波根本上就没有影响。柴玲女士也没有任何言论伤及到刘晓波以及其他的人，为何刘帮们要一而再再而三象疯狗一样追着柴玲女士来咬？这种不可思议的反常病态难道不引起人们的怀疑？

于上海2010-6-11

老夫读花开一朵网友雄文《给老蝎子》一文有感。老夫再一次声明：凡是网上有一帖攻击柴玲女士，老夫就有一帖评论刘晓波的帖回应，决不食言。一切责任在张鹤慈，背锅是刘晓波。