依法治国的悖论！

稍早网上有消息表示：南京香料厂土地纠纷维权活动出现重大转机，十一月一日当地政府帖出“告示”，禁止日暮途穷的开发商使用暴力。（明确禁止开发商使用暴力。因为业主居民一直在和平抗议，而开发商动用保安打手制造暴力。据记者报道，虽然业主做出让步，对目前政府的态度也比较满意。业主方面同意将围墙高度降低，这说明业主监督政府的意识的了新有突破。

国内横行的地方官员和开发商互相勾结共同贪污腐败是有目共睹的，他们侵占的不是“国家财产”，而是人民的财产。人民（业主）有责任更加有义务用宪法给予的权力在损害自己的合法权益的问题上和政府抗争，坚决站出来保护自己的财产不受侵吞和瓜分，坚决捍卫自己的合法权利。

其实，国内的老百姓现在比以往任何一个时候更加懂得法律，即使是维权跟政府抗争，也都首先是讲理、指出政府和违法之处来说话。所以政府的压制的结果必然是将矛盾不断升级，最后发展到突如其来的民变爆发。政府面对工人、农民和知识份子日益增加的愤怒，如果对自己的既得利益捂得太死，对自己所谓的“稳定压倒一切”的施政总是那么自信的话，暴民社会肯定终有一天会到来，这是政府不得不考虑的。

所以，若果是说这次南京香料厂土地纠纷维权活动是胡温政府顺从民意，尊从宪法“依法治国”的国策了。这对俺天理来看倒也未必。因为，刚从对华援助协会获知：10月26日凌晨4时左右，吉林省长春市出动500多名警察及数百民工，将位于长春市郊农业大学区内的一座用于家庭教会聚会用的建筑强行拆毁。根据目击者的描述，政府出动500多名警察，几百名民工，首先将睡梦中的守夜人员赶出建筑，然后铲土车和大型车辆一哄而上，不到一个小时，将教会的平房部分及里面的所有物资铲成一堆堆瓦砾和垃圾。

从上面的消息来看，就算政府找一点突破性的事件做一点样子，也不可能掩盖政府对不同意识形态信仰方面的压制。因为，若是政府真正有决心反腐败，真正做一个属于人民和政府，积极为争取人民的支持而主动地将人民的利益放在首位。那么就让人民有权参与对政府权力的监督，开放党禁报禁，运用人们竞争来促进人民监督意识的发展，就是用强有力的民间团体代表人民利益的来对政府权力进行监督。也就是让人民成立反对党，这样，才可能从根本上杜绝政府的贪污腐败的根源。

但是，当局没有这样的胆量和胸襟，不敢轻易授予给人民的权力。缺乏反对派监督专制政府反贪污腐败，人们能有力量来对腐败官员进行揭露控诉和依法处理他们么？任何一种专制的、不受监督的权力都会产生腐败、侵犯公民的利益。要是长年累月地下去，等于为贪污、腐败的蔓延提供了社会的温床。这样的政府能不倒台吗？所以，就有了反腐败这场风暴，多少也顺一下民意，这肯定也是治标不治本的过场戏而已。

意识形态本来就是政府的一面千疮百孔的破旗，这是中共的底线，谁触及这条底线等于动摇了共产主义的根基，怎能让传统的宗教有自由传教信教的理由？对家庭教会的迫害就是明证。这无疑是对宗教、人权最大的压制，这正也是中国走向民主化最大的障碍。

这两件事的背后，政府都面临着真正的依法治国的挑战。如果政府对待自己的公民在法律以及政治权利方面稍微好一些，平息一下国民在政府自己施政造成的失误转嫁给人民的愤怒，以怎样的有效的手段来改善国人的人权和他们的政治权利，尤其是对宗教的迫害。从表面上看来，中国的人权保障在法律已经有基础，因为在中国政府签署和批准了联合国的《公民和政治权利国际公约》但是，政府是否会依照法例来遵守这个《公约》和落实这个《公约》，则令人怀疑。

当然，从目前情况来看，要政府立即放弃一党专制让步，是不可能的！恰巧的是，现在社会上太多贪官污吏，正是他们疯狂掠夺吸取人民的血汗，让人民对他们深恶痛绝，政府的统治根基动摇了，不变不行了。再者，在信息化时代的今天，要堵著人民的嘴巴也许不容易了。适当清除一两个太离谱的贪官，顺水推舟巩固一下自己的统治地位，这有何不好？但是，在意识形态上，仍然搞是搞愚民政策，还是在不断制造“文字狱”、制造“煽动颠覆国家政权”的思想犯人。

最后，说其它的长篇大论也是空谈，政府要想赢得人民的好感和信任，首先是释放因言获罪的政治犯，然后改善地方的法治机制。因为，人权是现代文明的一块镜子，就看政府敢不敢改变了。

（2006-11-02）