腐败的根源就是制度的腐败！

文/天理

在人治的国家：反腐败就是一伙打击另一帮的手段--黑吃黑，24史就是这样写的！　

在中国当官最容易，而且中国的官最为纯真、率直，撒谎不必面对大众，因而也不必脸红。他只搞掂一个或几个上级即可，上任也不必有什么政绩，更加不必起誓，除了那些沾亲带故和，只要站在台上毫不隐讳的高唱明君赞赞上一级即可。下面的人明知他撒谎却因嘴被封上或小命维系他人之手，也只得是无可柰何。

众多的官员骗一个上级的官员，一个或几个上级官员再聪明也难敌众多下属官员的欺骗，何况上级的官员和亲戚政也有七情六欲，也有三亲六故，上级的官员也有求下属官员办事和时候，这样当然也不可能永远是正确，更不可能全部明察秋毫。

因此，在中国当官太容易了，你只须骗了或贿络了一个或几个比你大官员，就可一步登天。记得某古人曾说过一句中国特色的名言：“你要是连官都不会当，这个世界上就没有你能干的了！”这就是中国特色的官场文化。

自古说，骚货自有淫荡命。然而做女人想当官得有一股媚人的骚劲，不管是何种女人，咸鱼白菜各有所爱，就算虽然是姿色平平，但勾引男人的活一拿准。每天都打扮得花枝招展，脸蛋抹得红一块白一块，大腿露得到了屁股上边，高跟鞋响处法国香水味扑鼻而来，那些上级的官遇到如此艳福。那有不上勾之理？

中国人常常说，一人得道、鸡犬升天。只要你有一个当长辈亲戚是官，那么群带的关系加上你会钻营，肯定也会成为官。

所以，陈良宇被抓捕俺天理不仅没有一点安慰，而且更加是在冷笑。有些人认为当局大力提倡反腐败，是当局及时将反腐的利剑高悬于“特殊利益集团”的头上，将更加有效努力地将中国带入美好的新时代。更加有人说道，当局的权力斗争已经从“镇压异已”转向“反腐败”，这可能是中国政治生活的一个进步，这表明，当局的权力争斗开始转移到注意争夺民意了，再走一步就可能会让公民参与政治了。

天谎夜谈！何清涟女士一针见血地指出：“反腐败是加强中央集权，是在两面旗帜的掩护下进行的，一面是以反腐败为手段打击地方诸侯，另一方面是以民众利益为旗帜讨伐“特殊利益集团”。 “反腐”利剑高悬于头上，收不收拾，收拾到何种地步，全看中央政治需要。只要诸侯俯首，中央权威似乎在短时期内又得到了加强。虽然打出了光鲜的“为民”“反腐”招牌，但其目的却在于加强中央集权，树立第四代领导人的权威，并非如某此海外华文媒体所言是为了政治体制改革。这只要看看中国当局正在强力压制国内舆论，抓捕异议人士“。（《华夏电子报》2006年10月12日，总 161 期）

依俺天理看来，这次反腐败与以前不同的是，前朝的旧势力转了守势。双方的目标都是冲着中共的十七大人选来的。这个本来是要请别人入的瓮，现在人家也将他们列入邀请入瓮之列，在此打击之下，他们恐怕也难逃此一劫。现在，反腐败的权力斗争已经如火如荼，好戏还在彩排。不管怎么说，这说什么也与国民无啥关系。

试想一下，多年的“朱门酒肉臭，路有冻死骨”以及“富家一席酒，穷汉半年粮”已经另多少人已经沮丧和失望，甚至有人开始逃避了。当局这样慷慨高歌的“反腐败”，俺天理相信绝大部分有思想和有觉悟的人避之唯恐不及。看一下现状，面对工人、农民、知识份子日益增加的愤怒，当局对自己利益和疯狂的掠夺，对自己的权术、暴力总是那么自信的。除了叫喊“稳定压倒一切”与动用暴力外，看起来就再也没有别的解决的办法。甚至，他们的大多数根本就不想解决、也无心解决。

当一个国家里缺少最起码的民主政治制度和官吏没有民主机制的监督，贪官污吏怎不腐败横行？在一个法制社会里，国家的法律必须是高于一切的，是依靠人民自己来监督政府官员的执政实施。它不应该属于哪一个政党来领导，如果坚持一个政党必须绝对领导一切，而且它的官员的权利又高于一切，那么，这个国家有效监督政府的权力就等于是一句空话。

这样的一党专制的国家还能够靠什么保证不出腐败现象？公民的人权自由的基本权利又会靠什么能得以保障？尽管中共当局签署了联合国人权的协议，但中国仍然是世界上少数将侵犯人权制度化的国家之一。如何保证人民有效行使政治权利来监督政府，那么国家就必需健全民主与法治。从这个意义上讲，开放党禁报禁，允许人民自由结社，保障言论自由和其他基本人权、民主权利。这才是国家反腐败、杜绝贪官污吏最根本的保证。

若是只为了一己私欲，死抓住权力不放，更加不让人民来实行监督政府的施政，这样的反腐败不是“黑吃黑”又是什么？这种反腐败能让人民高兴起来么？归根结底，一个坏的制度可以使好人变成坏人，一个好的制度可以防止坏人去干坏事。通过政治民主化的宪政改革重建合法的基础，就不会成为人治的遮羞布，如果缺乏了让人民监督政府这个必须具备的政治条件，那么所有什么“反腐败”也只能是夸夸其谈！是在玩弄自欺欺人的鬼把戏罢了。

2006-10-17 于中国。佛山

首发：《大洋洲华人论坛》http://www.mmgreat.com/index.php